![]() |
|
![]() |
#1 |
Ho rotto il silenzio
|
![]()
Buongiorno a tutti.
Credo che l’argomento non sia mai stato trattato ( ho fatto una ricerca sui forum) ma se fosse così chiedo venia. Perché in commercio non si trovano bossoli originali rws 300wsm? Presumo sia una scelta di mercato.🧐 Mi è stati detto che quelli che si avvicinano di più , come spessore peso e quindi capacità interna di contenere polvere, siamo i Sako. Cosa ne pensate? Grazie a tutti🤗 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Ho rotto il silenzio
|
![]()
Mi scuso anticipatamente se duplico questo forum ( nella sezione armi & polveri non ho sortito alcuna risposta e non so come si faccia a spostare una discussione da un forum ad un altro).
Buongiorno a tutti. Credo che l’argomento non sia mai stato trattato ( ho fatto una ricerca sui forum) ma se fosse così chiedo venia. Perché in commercio non si trovano bossoli originali rws 300wsm? Presumo sia una scelta di mercato.🧐 Mi è stati detto che quelli che si avvicinano di più , come spessore peso e quindi capacità interna di contenere polvere, siamo i Sako. Cosa ne pensate? Grazie a tutti🤗
__________________
Ti alzi, sciogli il cane e vai. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderatore caccia selezione
![]() |
![]()
Perchè rws non vende i 300wsm (sei poi sicuro non li venda ?) ? Non lo so
![]() I 300wsm sono probabilmente i bossoli più incostanti (da lotto a lotto e anche all'interno dello stesso lotto) che mi sia mai capitato di utilizzare..... eppure se ne frega abbastanza ed è (in genere) veramente preciso. Non ho mai avuto per le mani un bossolo rws del 300wsm e non saprei dirti dello spessore in confronto con altre marche. Personalmente ho avuto diverse canne Blaser in questo calibro e, per le prime gare long range in Italia, avevo approntato una tikka inox in versione pesante proprio per questo scopo. Utilizzato bossoli winchester con differenze abissali di peso e, soprattutto, concentricità del colletto indecente.... eppure non erano male anche qualcosa sopra i 300m Passato ai bossoli Norma...... e non li ho più mollati. Dovendo usarli per tiri oltre i 5/600 metri, la cura ai bossoli era maniacale (quel che mi ha dato più soddisfazioni togliere il minimo materiale possibile dalla tornitura di circa 3/4 del colletto), ottenendo una palla decentemente centrata rispetto alla foratura di canna. Nessuna esperienza con i sako o gli rws (non so neppure se li producono in questo calibro)................ per questo non ti avevo risposto in questi giorni, non ho risposte precise per quel che chiedi ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#4 |
Ho rotto il silenzio
|
![]()
Concordo sulla scarsa uniformità dei bossoli Winchester!
Mai provato i norma. I rws sono molto costanti ed hanno un colletto più spesso dei Winchester . In commercio esiste una sola ricarica rws per il 300wsm.. sono le EVO 184 grani con le quale non mi sn mai trovato bene, ma mi tengo come l’oracolo i bossoli. Anche sul catalogo ufficiale rws e neppure da bignami non ci sn bossoli da ricaricare di codesto calibro! Li fanno del 300wm e stop..
__________________
Ti alzi, sciogli il cane e vai. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Utente abituale
|
![]()
Ho usato (solo in prova al poligono) bossoli RWS per l'8x68, sono decisamente duri e poco elastici, alcuni non cameravano nemmeno se ricalibrati nel die full. Con bossoli ricavati dai .300 Win. Mag. mediante tornitura del belt e del rim è tutt'altra cosa, anche la precisione si è dimostrata eccellente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Moderatore caccia selezione
![]() |
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#7 |
Ho rotto il silenzio
|
![]()
Norma a vita prova quelli , io ho provato anche i nosler ma nonostante il costo e la pubblicità di perfezione che fanno non ho trovato miglioramento
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Utente abituale
|
![]()
ciao U. N. prova a sentire il nuovo distributore x l'italia di rws norma geco kalhes ecc. ecc.
Luciano Turelli via G. Galilei Cazzago s.Martino BS Tel. 030 7255323 salute a tutti facci sapere qualcosa |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Ho rotto il silenzio
|
![]()
Grazie Giancarlo
Proverò a contattarlo ---------- Messaggio inserito alle 03:37 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:36 PM ---------- I norma non ho avuto modo di provarli Ma farò le dovute prove ---------- Messaggio inserito alle 03:40 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:37 PM ---------- Il mio problema nasce dal fatto che torretta balistica che ho sul binocolo è stata calcolata utilizzando bossoli rws, e mi è stato consigliato di utilizzare quelli. Non trovandolo in commercio mi hanno fatto che quelli che più si avvicinavano erano i sako. ---------- Messaggio inserito alle 03:40 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:40 PM ---------- Sullottica della carabina intendevo dire!!!! ---------- Messaggio inserito alle 03:41 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:40 PM ---------- Odioso correttore automatico! Scusate sembro dislessico
__________________
Ti alzi, sciogli il cane e vai. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Moderatore caccia selezione
![]() |
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Tag |
300, 300wsm, bossoli, nuovi, rws, wsm |
Strumenti della discussione | |
Modalità di visualizzazione | |
|
|