Il forum sulla caccia e sulla cinofilia

Vai indietro   Il forum sulla caccia e sulla cinofilia > I Forum sulle Armi e Caricamenti > Armi & Polveri

Avvisi


Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 29-02-20, 03:48 PM   #1
Massi
Guru del forum
 
Registrato dal: Dec 2011
ubicazione: Terni
Messaggi: 1,497
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 83
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricevuti): 233
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 9
Menzionato: 2 Post(s)
Quotato: 246 Post(s)
predefinito Video di un test molto impotante

Saluti
Massi non è in linea   Rispondi quotando
Grazie lacopo giuseppe Ha ringraziato per questo post
Mi piace roger Piace questo post

Vecchio 29-02-20, 05:27 PM   #2
colombaccio76
Utente abituale
 
L'avatar di colombaccio76
 
Registrato dal: Jun 2014
ubicazione: Maremma Gr
Messaggi: 993
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 16
Grazie (Ricevuti): 36
Mi piace (Dati): 48
Mi piace (Ricevuti): 205
Non mi piace (Dati): 9
Non mi piace (Ricevuti): 4
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 330 Post(s)
predefinito

È chiaro che le forature fanno la differenza, questo test quindi è veritiero fino ad un certo punto, la foratura del cam 89 sarà quasi sicuramente più larga del cam 76 non capisco perché la resa a dato ragione alla cam 89?!?!?, va anche detto che io avrei fatto più prove senza cambiare niente per poi fare una media, la cartuccia fiacca ci potrebbe stare, e comunque una cartuccia da 70 in camera da 70 e' logico che svolge al meglio il suo compito
colombaccio76 non è in linea   Rispondi quotando
Non mi piace Gio.p. Non gli piace questo post
Vecchio 29-02-20, 05:48 PM   #3
Black Powder
Utente regolare
 
L'avatar di Black Powder
 
Registrato dal: Jun 2010
ubicazione: Ascoli Piceno
Messaggi: 186
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 28
Grazie (Ricevuti): 15
Mi piace (Dati): 140
Mi piace (Ricevuti): 61
Non mi piace (Dati): 2
Non mi piace (Ricevuti): 4
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 44 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da colombaccio76 Visualizza il messaggio
È chiaro che le forature fanno la differenza, questo test quindi è veritiero fino ad un certo punto, la foratura del cam 89 sarà quasi sicuramente più larga del cam 76 non capisco perché la resa a dato ragione alla cam 89?!?!?, va anche detto che io avrei fatto più prove senza cambiare niente per poi fare una media, la cartuccia fiacca ci potrebbe stare, e comunque una cartuccia da 70 in camera da 70 e' logico che svolge al meglio il suo compito
Buonasera,
premetto di non aver ancora visto il video; le forature certamente dicono la loro ma non meno del complesso delle geometrie dei coni di raccordo.

Saluti,
Giuseppe
Black Powder non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-02-20, 08:04 PM   #4
lacopo giuseppe
Guru del forum
 
Registrato dal: Oct 2014
ubicazione: roma
Messaggi: 1,930
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 335
Grazie (Ricevuti): 188
Mi piace (Dati): 1065
Mi piace (Ricevuti): 597
Non mi piace (Dati): 25
Non mi piace (Ricevuti): 16
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 468 Post(s)
predefinito

Non si riesce a capire il xche queste prove non le fanno le riviste preposte , poi dicono che non vendono. Ai mie tempi le gloriose Tac Armi e anche Diana Armi , nel provare i fucili gli facevano i raggi X, oggi è tutta pubblicità .

Cari saluti
lacopo giuseppe non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace pratalino Piace questo post
Vecchio 29-02-20, 08:06 PM   #5
colombaccio76
Utente abituale
 
L'avatar di colombaccio76
 
Registrato dal: Jun 2014
ubicazione: Maremma Gr
Messaggi: 993
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 16
Grazie (Ricevuti): 36
Mi piace (Dati): 48
Mi piace (Ricevuti): 205
Non mi piace (Dati): 9
Non mi piace (Ricevuti): 4
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 330 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Black Powder Visualizza il messaggio
Buonasera,
premetto di non aver ancora visto il video; le forature certamente dicono la loro ma non meno del complesso delle geometrie dei coni di raccordo.

Saluti,
Giuseppe
Si sono d'accordo, in questo test ci sono troppe variabili
colombaccio76 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-02-20, 09:04 PM   #6
daniele da padova
Utente abituale
 
L'avatar di daniele da padova
 
Registrato dal: Apr 2009
ubicazione: Piombino Dese
Messaggi: 939
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 49
Grazie (Ricevuti): 28
Mi piace (Dati): 151
Mi piace (Ricevuti): 129
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 2
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 148 Post(s)
predefinito Video di un test molto impotante

Interessante anche se lo pensavamo un po’ tutti, l’unica cosa che mi ha colpito è che l’89 rende meglio del 76
Però ci sono molte variabili , di cui non si è tenuto conto, e poi bisognava fare almeno una media di 5 cartucce per canna

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
..le decisioni giuste vengono dall'esperienza...
..il problema è che l'esperienza viene dalle decisioni sbagliate.
..ricorda che non ottenere ciò che vuoi a volte è un meraviglioso colpo di fortuna...
daniele da padova non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-02-20, 10:05 PM   #7
niky
Utente abituale
 
L'avatar di niky
 
Registrato dal: Mar 2011
ubicazione: campania
Messaggi: 756
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 5
Grazie (Ricevuti): 33
Mi piace (Dati): 12
Mi piace (Ricevuti): 87
Non mi piace (Dati): 4
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 92 Post(s)
predefinito

Bisogna vedere è tener presente se le forature delle canne strozzatura e lunghezza delle canne siano uguali da premettere che non ho ancora visto il video

Ultima modifica di niky; 01-03-20 a 07:16 AM
niky non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-02-20, 10:30 PM   #8
lacopo giuseppe
Guru del forum
 
Registrato dal: Oct 2014
ubicazione: roma
Messaggi: 1,930
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 335
Grazie (Ricevuti): 188
Mi piace (Dati): 1065
Mi piace (Ricevuti): 597
Non mi piace (Dati): 25
Non mi piace (Ricevuti): 16
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 468 Post(s)
predefinito

A mio modesto parere i magnum è un fucile specifico x cartucce con dose medio alta di piombo grosso, che prove possono essere se si adopera le stesse cartucce x tutti i 3 fucili.
Se vado a correre adopero delle scarpe idonee, se vado in montagna mi servono gli scarponi e la stessa cosa quando vado a caccia, x me sono prove prive di significato.

Cari saluti
lacopo giuseppe non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace fulviogp Piace questo post
Vecchio 01-03-20, 02:25 AM   #9
specialista
Guru del forum
 
Registrato dal: Jul 2012
ubicazione: sesto fiorentino
Messaggi: 2,480
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 14
Grazie (Ricevuti): 141
Mi piace (Dati): 75
Mi piace (Ricevuti): 240
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 4
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 140 Post(s)
predefinito

Per me questo test lascia il tempo che trova, troppo superficiale e anche inutile. Posso essere d’accordo sul fatto che su dieci fucili uguali ognuno, parlo di canne, possa avere la sua storia, ma per fare un test attendibile si prende tre canne possibilmente forate uguali, con la solita strozzatura, si mette il fucile in morsa orientato nel centro del bersaglio e si sparano almeno 5 cartucce uguali per ogni arma e di ognuna si fa una media, poi si trae le conclusioni. Così mi pare sia tanto per parlare e fare pubblicità, e può andare anche bene per carità, in quanto alle pagine forate, se il catalogo come di logica ogni pagina porta due numeri, sono la metà, o sbaglio?
specialista non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 01-03-20, 07:18 AM   #10
niky
Utente abituale
 
L'avatar di niky
 
Registrato dal: Mar 2011
ubicazione: campania
Messaggi: 756
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 5
Grazie (Ricevuti): 33
Mi piace (Dati): 12
Mi piace (Ricevuti): 87
Non mi piace (Dati): 4
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 92 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da colombaccio76 Visualizza il messaggio
È chiaro che le forature fanno la differenza, questo test quindi è veritiero fino ad un certo punto, la foratura del cam 89 sarà quasi sicuramente più larga del cam 76 non capisco perché la resa a dato ragione alla cam 89?!?!?, va anche detto che io avrei fatto più prove senza cambiare niente per poi fare una media, la cartuccia fiacca ci potrebbe stare, e comunque una cartuccia da 70 in camera da 70 e' logico che svolge al meglio il suo compito
Quote:
Originariamente inviata da Black Powder Visualizza il messaggio
Buonasera,
premetto di non aver ancora visto il video; le forature certamente dicono la loro ma non meno del complesso delle geometrie dei coni di raccordo.

Saluti,
Giuseppe
Quote:
Originariamente inviata da specialista Visualizza il messaggio
Per me questo test lascia il tempo che trova, troppo superficiale e anche inutile. Posso essere d’accordo sul fatto che su dieci fucili uguali ognuno, parlo di canne, possa avere la sua storia, ma per fare un test attendibile si prende tre canne possibilmente forate uguali, con la solita strozzatura, si mette il fucile in morsa orientato nel centro del bersaglio e si sparano almeno 5 cartucce uguali per ogni arma e di ognuna si fa una media, poi si trae le conclusioni. Così mi pare sia tanto per parlare e fare pubblicità, e può andare anche bene per carità, in quanto alle pagine forate, se il catalogo come di logica ogni pagina porta due numeri, sono la metà, o sbaglio?
Concordo pienamente con te
niky non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
impotante, molto, test, video


Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è attivo

Salto del forum

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:44 PM.



...
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Amministratore : Massimiliano Di Lorenzo
Compatibile TAPATALK per il tuo Mobile
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.3.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.7 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.