Il forum sulla caccia e sulla cinofilia
La starna

Vai indietro   Il forum sulla caccia e sulla cinofilia > I Forum sulle Armi e Caricamenti > Armi & Polveri

Avvisi

Rispondi
 
Strumenti della discussione ModalitÓ di visualizzazione
Vecchio 09-12-11, 08:50 AM   #21
mariohl
Guest
 
Messaggi: n/a
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati):
Grazie (Ricevuti):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricevuti):
Non mi piace (Dati):
Non mi piace (Ricevuti):
Menzionato: Post(s)
Quotato: Post(s)
predefinito

ciao secondo me il problema nelle palle brenneke e' che si che sono palle precise , ma molto dure e tendono a trapassare il cinghiale procurando meno danni a differenza di altre palle che si deformano piu' facilmente ma procurano piu' danni e' l'animale si ferma sul posto anche le foster ha i suoi difetti dopo i 40m la precisione non e ' costante ma se l' animale e' preso sulla spalla come dice e fa vedere simone si ferma sul posto ciao mario
  Rispondi quotando
Vecchio 09-12-11, 09:21 AM   #22
Cinghio
Utente abituale
 
L'avatar di Cinghio
 
Registrato dal: Dec 2009
ubicazione: bologna
Messaggi: 495
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 1
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricevuti): 1
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 1 Post(s)
predefinito

Secondo me bisognerebbe avere una rosa di casi pi¨ ampia perchŔ se su mille cinghiali colpiti dalle brenneke ne sono andti via solo due allora la palla ha decisamente un buono stopping power. Confermo comunque che anch'io sono amante delle foster ma anche le cervo ritengo fossero delle ottime palle. per˛ non lamentiamoci del brodo grasso,le brenneke sono ottimi proiettili, i cinghiali si ammazzavano bene e meno anche 40 fa quando l'unica munizione era la maremmana.
Cinghio non Ŕ in linea   Rispondi quotando
Vecchio 09-12-11, 09:28 AM   #23
Aubrey
Utente abituale
 
Registrato dal: Jan 2011
ubicazione: Milano
Messaggi: 708
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 1
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricevuti): 4
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 1
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 1 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da simone belloni Visualizza il messaggio
Cmq visto che la Federal produce una palla foster pi¨ pesante, credo che sia meglio usare quella, no?
Nel 12 direi di no. La palla giÓ viaggia a velocitÓ basse, se ci metti una palla ancora pi¨ pesante, andrÓ ancora pi¨ piano e conseguentemente avrÓ meno energia da cedere. Come ti dicevo, ottime sono quelle Foster semimagnum che pur aumentando la carica, non aumentano di conseguenza il peso della palla (ad esempio, Remington).
Aubrey non Ŕ in linea   Rispondi quotando
Vecchio 09-12-11, 09:29 AM   #24
parsifal69
Gran Guru del forum
 
L'avatar di parsifal69
 
Registrato dal: Jul 2011
ubicazione: cittanova rc
Messaggi: 10,361
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 245
Grazie (Ricevuti): 138
Mi piace (Dati): 1621
Mi piace (Ricevuti): 1384
Non mi piace (Dati): 28
Non mi piace (Ricevuti): 32
Menzionato: 2 Post(s)
Quotato: 475 Post(s)
predefinito

Concordo con Sergio, i punti colpiti non sono punti che lasciano l'animale sul posto. Poi, ovviamente, caso per caso, le variabili possono essere molte. Comunque, se me lo concedi, ti consiglierei di aspettare ancora un p˛ prima di cambiare cartucce: piuttosto, se ti Ŕ possibile (e mi rendo conto come in battuta non sia per niente facile), prova a mirare sulla spalla, se la palla entra da lý, Ŕ pi¨ facile che raggiunga il cuore o la spina dorsale, i punti letali, insieme al cervello, ovviamente. Ti faccio un grande in bocca al lupo, e sono certo che se riuscirai a superare questa arrabbiatura, le soddisfazioni non ti mancheranno. Ciao
__________________
Parsifal? So nannte traŘmend mich einst die Mutter..
parsifal69 non Ŕ in linea   Rispondi quotando
Vecchio 09-12-11, 09:34 AM   #25
Aubrey
Utente abituale
 
Registrato dal: Jan 2011
ubicazione: Milano
Messaggi: 708
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 1
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricevuti): 4
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 1
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 1 Post(s)
predefinito

Queste sono secondo me, le migliori Foster sul mercato, le Remington Slugger High Velocity:

http://www.remington.com/products/am...ity-slugs.aspx
Aubrey non Ŕ in linea   Rispondi quotando
Vecchio 09-12-11, 10:24 AM   #26
G.G.
Moderatore Armi e Polveri
 
L'avatar di G.G.
 
Registrato dal: Jun 2006
ubicazione: BOLOGNA, Bologna, Emilia Romagna.
Messaggi: 9,818
Mi piace / Grazie
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 95 Post(s)
predefinito

La palla in canna liscia non pu˛ contare sulle alte velocitÓ e sui relativi effetti idrodinamici indotti, i 400/440 m/s effettivi alla bocca, sui 25/30 metri sono giÓ scesi notevolmente e con essi l'energia residua, che bisogna sempre ricordare Ŕ influenzata dal quadrato di questo parametro.
In queste condizioni, se il cinghialotto Ŕ poche decine di chilogrammi tutto andrÓ bene ugualmente, ma sul verro da 120/130 chilogrammi servirÓ molto di pi¨, anzi sarÓ necessaria, una buona penetrazione piuttosto che una cessione di energia anche ingente ma poco profonda.
Chi ha realizzato la palla Brenneke mod. 1930/32 e 1935 era un autentico esperto e basava le sue migliorie e modifiche sugli effetti riscontrati a caccia, non su impressioni e idee.
Tirando e colpendo il cinghiale nella metÓ cassa toracica anteriore, magari nella zona tra spalla e orecchio, le palle funzionano tutte e bene; se il colpo prende un poco indietro (come Ŕ accaduto a Simone) i problemi non sono risolvibili cambiando la palla.

CordialitÓ
G.G.
__________________
Some people hear their own inner voices with great
clearness and they live by what they hear.
Such people become crazy, or they become legends.
G.G. non Ŕ in linea   Rispondi quotando
Vecchio 09-12-11, 11:29 AM   #27
Essebie
Utente abituale
 
L'avatar di Essebie
 
Registrato dal: Jul 2008
ubicazione: Toscana/Veneto
Messaggi: 823
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 5
Grazie (Ricevuti): 18
Mi piace (Dati): 4
Mi piace (Ricevuti): 38
Non mi piace (Dati): 1
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 73 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da jonny Visualizza il messaggio
Se lo padellavi del tutto il cinghiale, le cambiavi lo stesso le palle?
Quesata Ŕ la vecchia storia che si ripete da anni!
Pretendere di fermare l'animale colpendolo in un punto non vitale; ed Ŕ la stessa storia che ha fatto ritenere da molti insufficiente il 308 W per la caccia in battuta. Il 9,3x62 Ŕ diventato poi "il risolutore" perfino sulle migliori riviste del settotre!
La morale Ŕ rimasta poi sempre la stessa, se non si colpisce il cinghiale davanti, nelle aree vitali, non ci sono santi, il cinghiale continerÓ a correre e verrÓ trovato e finito poi dalle poste seguenti o dai battitori.
Hai mai provato il 9,3?
Io ho usato 12, .308 e 30.06. E' dal '90 che vado a cinghiale. Questa Ŕ la mia seconda stagione in 9,3. Solo 3 abbattimenti fin ora ma ti posso dire che Ŕ effettivamente risolutivo. E' sempre bastato un colpo solo. Cosa che molto spesso non succedeva con gli altri calibri: sempre due/tre colpi per fermare un animale.....e non sempre si fermava. Tutto questo per dire che io sparo sempre alla stessa maniera quindi a mio modesto parere Ŕ il calibro che fa la differenza.
E' un calibro da bufali? E' esagerato per il cinghio nostrano? Non Ŕ etico? Tutte chiacchere: potere d'arresto favoloso, danni alla spoglia minimi, massima sicurezza per cani e canai. Il migliore che ho usato fin ora. Per me voto 10 e lode. Ognuno Ŕ libero di usare, nella legalitÓ, ci˛ che vuole a caccia. Non critico chi usa altri calibri e quindi non vedo perchŔ bisogna far critiche a chi usa calibri diversi dal consueto, e magari mai provati.
Non Ŕ polemica la mia, ma solo un piccolo sfogo....ce l'hanno tutti con 'sto 9,3!
__________________
Si vis pacem, para bellum
Essebie non Ŕ in linea   Rispondi quotando
Vecchio 09-12-11, 11:40 AM   #28
Alessandro il cacciatore
Banned
 
Registrato dal: Feb 2009
ubicazione: al centro della Toscana
Messaggi: 16,109
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 28
Grazie (Ricevuti): 166
Mi piace (Dati): 138
Mi piace (Ricevuti): 1251
Non mi piace (Dati): 17
Non mi piace (Ricevuti): 37
Menzionato: 10 Post(s)
Quotato: 1885 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Essebie Visualizza il messaggio
Non Ŕ polemica la mia, ma solo un piccolo sfogo....ce l'hanno tutti con 'sto 9,3!
Non ti curar di loro. La maggior parte che ne parla male, ne parla per sentito dire.
Alessandro il cacciatore non Ŕ in linea   Rispondi quotando
Vecchio 09-12-11, 11:48 AM   #29
sergiom
Guest
 
Messaggi: n/a
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati):
Grazie (Ricevuti):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricevuti):
Non mi piace (Dati):
Non mi piace (Ricevuti):
Menzionato: Post(s)
Quotato: Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Alessandro il cacciatore Visualizza il messaggio
Non ti curar di loro. La maggior parte che ne parla male, ne parla per sentito dire.
Ma non eri tu a dire che per le cacce italiche il 338 Federal era troppo esuberante?
  Rispondi quotando
Vecchio 09-12-11, 11:54 AM   #30
Alessandro il cacciatore
Banned
 
Registrato dal: Feb 2009
ubicazione: al centro della Toscana
Messaggi: 16,109
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 28
Grazie (Ricevuti): 166
Mi piace (Dati): 138
Mi piace (Ricevuti): 1251
Non mi piace (Dati): 17
Non mi piace (Ricevuti): 37
Menzionato: 10 Post(s)
Quotato: 1885 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da sergiom Visualizza il messaggio
Ma non eri tu a dire che per le cacce italiche il 338 Federal era troppo esuberante?
No. Ho detto che era inutile perche' ce ne sono talmente tanti di calibri che crearne di nuovi ha solo uno scopo commerciale.
Alessandro il cacciatore non Ŕ in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
brenneke, chiuso, con

Strumenti della discussione
ModalitÓ di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code Ŕ attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG Ŕ attivo
il codice HTML Ŕ attivo

Salto del forum

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:03 AM.



...
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Amministratore : Massimiliano Di Lorenzo
Compatibile TAPATALK per il tuo Mobile
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.3.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.7 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.