Il forum sulla caccia e sulla cinofilia
La starna

Vai indietro   Il forum sulla caccia e sulla cinofilia > I Forum sulle Armi e Caricamenti > Armi & Polveri

Avvisi

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 20-12-17, 02:05 PM   #1
Fabrizio252
Ho rotto il silenzio
 
Registrato dal: Nov 2012
ubicazione: Livorno
Messaggi: 19
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 1
Grazie (Ricevuti): 2
Mi piace (Dati): 1
Mi piace (Ricevuti): 35
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 1
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 4 Post(s)
predefinito Beretta 690 black o 692 black edition

Ciao a tutti vorrei acquistare uno dei due fucili in oggetto, rigorosamente black (solo nuovi dell'usato non mi fido) con calcio regolabile B-Fast, premetto lo utilizzerei solo al piattello per la caccia ho altro.
Incomincio con il dire che vado al piattelo (percorso di caccia e skeet) una volta alla settimana (e sparo circa 100-150 cartucce a volta) quindi non sono un frequentatore assiduo che spara migliaia e migliaia di cartucce all'anno, però mi piacciono molto le armi ed in particolare questi due modelli, ora voi direte se hai i soldi e puoi permettertelo prendi il 692, ma quello che vorrei sapere dai più esperti di me è se veramente i 1500 euro circa di differenza (canne stelium pro, bindella in carbonio, grilletto regolabile, possibilità di bilanciamento del fucile per mezzo di pesi aggiuntivi sulle canne e nel calcio, piastre laterabili sostituibili )valgono la spesa e soprattutto se qualcuno, anche se i fucili sono personali e quindi le sensazioni di una persona possono essere l'opposto per un altra, ha avuto modo di provarli entrambe ed ha trovato differenze sostanziali tra i due.
Grazie anticipatamente
Fabrizio
Fabrizio252 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 20-12-17, 04:19 PM   #2
gamma2
Guru del forum
 
L'avatar di gamma2
 
Registrato dal: Mar 2010
ubicazione: toscana-prov. PI
Messaggi: 1,281
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 30
Grazie (Ricevuti): 20
Mi piace (Dati): 162
Mi piace (Ricevuti): 73
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 2
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 40 Post(s)
predefinito

Lo so per esperienza personale che finanze permettendo ci piace sempre mirare al meglio, al più specialistico, al più performante. Dubbio che io ebbi nello scegliere tra 686 sporting e 682 sporting.Orbene mi sento di consigliarti, per le cartucce che tiri e il tempo che ci dedichi, di prendere quello meno costoso. Non conosco le due armi, ma a certi livelli di tiratore( amatore principiante) le armi si equivalgono. La differenza ci sarà di certo tra le due armi ma solom in mani esperte questa sarà determinante ai fini del numero di piattelli rotti.
Io scelsi il 686 e per quello che dovevo farci e dovrò farci posso dire di aver fatto una buona scelta, con i soldi risparmiati fatto calcio su misura e poi il percorso è un giochino assai caro e qualche euro risparmiato sull arma lo puoi investire in qualche serie in più.
Saluti
gamma2 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 20-12-17, 05:38 PM   #3
phalacrocorax
Guru del forum
 
L'avatar di phalacrocorax
 
Registrato dal: Apr 2009
ubicazione: Veneto, Verona
Messaggi: 5,704
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 31
Grazie (Ricevuti): 92
Mi piace (Dati): 62
Mi piace (Ricevuti): 329
Non mi piace (Dati): 2
Non mi piace (Ricevuti): 1
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 233 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Fabrizio252 Visualizza il messaggio
Ciao a tutti vorrei acquistare uno dei due fucili in oggetto, rigorosamente black (solo nuovi dell'usato non mi fido) con calcio regolabile B-Fast, premetto lo utilizzerei solo al piattello per la caccia ho altro.
Incomincio con il dire che vado al piattelo (percorso di caccia e skeet) una volta alla settimana (e sparo circa 100-150 cartucce a volta) quindi non sono un frequentatore assiduo che spara migliaia e migliaia di cartucce all'anno, però mi piacciono molto le armi ed in particolare questi due modelli, ora voi direte se hai i soldi e puoi permettertelo prendi il 692, ma quello che vorrei sapere dai più esperti di me è se veramente i 1500 euro circa di differenza (canne stelium pro, bindella in carbonio, grilletto regolabile, possibilità di bilanciamento del fucile per mezzo di pesi aggiuntivi sulle canne e nel calcio, piastre laterabili sostituibili )valgono la spesa e soprattutto se qualcuno, anche se i fucili sono personali e quindi le sensazioni di una persona possono essere l'opposto per un altra, ha avuto modo di provarli entrambe ed ha trovato differenze sostanziali tra i due.
Grazie anticipatamente
Fabrizio
Da quel che so io, 690 black e 692 black a livello di batterie sono uguali.
La foratura conica steelium è più lunga sul 692 rispetto al 690.
Il 692 ha la bindella in carbonio, il 690 in acciaio.
Il 692 dovrebbe avere il grilletto regolabile, il 690 no.
Il 692 ha le controspalle del monobloc sostituibili in caso di usura, il 690 no.
Il 690 non ha i pesetti da applicare alle canne.
La larghezza di bascula dei due modelli è identica.
Il sistema di chiusura è identico.
I piattelli li spaccano bene tutti e due (ho amici che hanno il 690 black e altri che hanno il 692), perché fondamentalmente quello che conta davvero è il manico.

Se le differenze valgano la spesa o no, è valutazione personale di ogni tiratore.
Su youtube c'è un video, mi pare della beretta cup di sporting tenutasi in Inghilterra, vinta da un tale con un 690 black... Questo per dire quanto conta il manico e quanto realmente conta il fucile...

---------- Messaggio inserito alle 05:38 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:34 PM ----------

In fiera a Forlì ho provato ad imbracciare il 692 black con canne da 81, e devo dire che mi ha favorevolmente impressionato perchè l'ho trovato tutto sommato al pari delle 76.
phalacrocorax non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 22-12-17, 08:45 AM   #4
Fabrizio252
Ho rotto il silenzio
 
Registrato dal: Nov 2012
ubicazione: Livorno
Messaggi: 19
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 1
Grazie (Ricevuti): 2
Mi piace (Dati): 1
Mi piace (Ricevuti): 35
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 1
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 4 Post(s)
predefinito

Grazie gamma2, Phalacrocorax, penso che andrò sul 690 risparmio ed il resto dei soldi me li gioco con i piattelli

Ciao
Fabrizio
Fabrizio252 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 11-01-18, 09:26 PM   #5
Andrea69
Utente regolare
 
Registrato dal: Jan 2016
ubicazione: Volpiano
Messaggi: 55
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 2
Grazie (Ricevuti): 1
Mi piace (Dati): 25
Mi piace (Ricevuti): 12
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 5 Post(s)
predefinito

Ciao a tutti,
Io sono un felice possessore di un 690 Black Sporting.
Canne 76 .
Sparo esclusivamente allo skeet , circa 4000 cartucce all' anno e quest'anno arma mi ha dato la marcia in più per ottenere i risultati in gara che ho sempre cercato e mai così raggiunti con altri fucili.
Bilanciamento e stabilita stupendi. Ho preferito il 690 perché cercavo un peso di canne maggiore rispetto al 692 che ha la bindella in carbonio.
Ho acquistato due strozzatori su Estore Beretta , foratura skeet USA che aprono la rosata molto.

Ciao e buon acquisto.
Andrea69 non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
690, 692, beretta, black, edition

Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è attivo

Salto del forum

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:29 PM.



...
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Amministratore : Massimiliano Di Lorenzo
Compatibile TAPATALK per il tuo Mobile
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.3.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.7 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.