Il forum sulla caccia e sulla cinofilia
Franchi

Vai indietro   Il forum sulla caccia e sulla cinofilia > I Forum sulla caccia > Il ritrovo del cacciatore

Avvisi

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 10-01-19, 06:32 PM   #11
parsifal69
Gran Guru del forum
 
L'avatar di parsifal69
 
Registrato dal: Jul 2011
ubicazione: cittanova rc
Messaggi: 10,450
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 250
Grazie (Ricevuti): 146
Mi piace (Dati): 1666
Mi piace (Ricevuti): 1422
Non mi piace (Dati): 28
Non mi piace (Ricevuti): 32
Menzionato: 2 Post(s)
Quotato: 517 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da pointer56 Visualizza il messaggio
Sì, Enzo, ma se il referendum avesse ad oggetto una nuova legge che sostituisce la vecchia 157, riducendo la caccia in pratica al nulla..... il gioco è fatto.
Ecco, quando allora io in tempi non sospetti dicevo che avrei votato non solo Salvini ma anche il diavolo pur di porre un argine a questi incompetenti dei 5stelle a che mi riferivo?

Propositivo o abrogativo, qualunque cosa riguardi i referendum va boicottata a prescindere.

__________________
Parsifal? So nannte traümend mich einst die Mutter..
parsifal69 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 10-01-19, 07:25 PM   #12
carpen
Guru del forum
 
Registrato dal: Feb 2012
ubicazione: lecco
Messaggi: 2,104
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 87
Grazie (Ricevuti): 111
Mi piace (Dati): 584
Mi piace (Ricevuti): 689
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 4
Menzionato: 5 Post(s)
Quotato: 548 Post(s)
predefinito

Per me il quorum del 50% ci dovrebbe essere sempre, per il referendum abrogativo perché non può essere che una minoranza cancelli una legge votata dalla maggioranza, per il propositivo perché non mi va che una minoranza imponga a tutti la sua legge.

E' questione di democrazia e in democrazia comanda la maggioranza non la minoranza.
carpen non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace l'inglese Piace questo post
Vecchio 10-01-19, 07:30 PM   #13
bosco64
Guru del forum
 
L'avatar di bosco64
 
Registrato dal: Nov 2011
ubicazione: Langhe
Messaggi: 3,104
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 4
Grazie (Ricevuti): 65
Mi piace (Dati): 64
Mi piace (Ricevuti): 505
Non mi piace (Dati): 1
Non mi piace (Ricevuti): 3
Menzionato: 3 Post(s)
Quotato: 663 Post(s)
predefinito

La cosa giusta sarebbe avere il 50 % più 1 degli aventi diritto, non dei votanti. Questa e' la maggioranza vera.
bosco64 non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace l'inglese, costa, Simone_72 Piace questo post
Vecchio 11-01-19, 04:06 AM   #14
old hunter
Guru del forum
 
L'avatar di old hunter
 
Registrato dal: Feb 2013
ubicazione: ROMA
Messaggi: 1,352
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 2
Grazie (Ricevuti): 40
Mi piace (Dati): 3
Mi piace (Ricevuti): 166
Non mi piace (Dati): 1
Non mi piace (Ricevuti): 4
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 220 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da costa Visualizza il messaggio
OLD, siamo circa 600.000, in diminuzione, siamo meno dell'1% della popolazione, divisi, con poche aziende italiane che lavorano per noi. Dai retta a me, se non fosse per gli ungulati ci avrebbero già cancellato.
I politici guardano i voti, non il fatturato.

L'unico carro che ci può salvare, è quello della ruralità, della sostenibilità del mangiare e vivere sano. Vedasi risultati tedeschi, dove i cacciatori sono in aumento.
Finché ci faremo dipingere come assassini sadici menefreghisti che disprezzano le regole il futuro è nero, molto nero.
sono d'accordo in larga parte su quello che dici,ma avendoli" VISTI da vicino"gli amici,dissento sul discorso fatturato ,sfugge a tutti,che fin quanto,il cacciatore,spende e deve spendere bene,muovere la economia,non porta nessun vantaggio chiudere la caccia e neanche limitarla,fidatevi.old
old hunter non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 11-01-19, 10:26 AM   #15
mauro
Guru del forum
 
L'avatar di mauro
 
Registrato dal: Feb 2007
ubicazione: pandino, Cremona, Lombardia.
Messaggi: 1,098
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 94
Grazie (Ricevuti): 15
Mi piace (Dati): 158
Mi piace (Ricevuti): 96
Non mi piace (Dati): 5
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 85 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da costa Visualizza il messaggio
OLD, siamo circa 600.000, in diminuzione, siamo meno dell'1% della popolazione, divisi, con poche aziende italiane che lavorano per noi. Dai retta a me, se non fosse per gli ungulati ci avrebbero già cancellato.
I politici guardano i voti, non il fatturato.

L'unico carro che ci può salvare, è quello della ruralità, della sostenibilità del mangiare e vivere sano. Vedasi risultati tedeschi, dove i cacciatori sono in aumento.
Finché ci faremo dipingere come assassini sadici menefreghisti che disprezzano le regole il futuro è nero, molto nero.

non è proprio così, è vero che siamo 600.000 ma non siamo l' 1% della popolazione.....intendo dire che tenendo conto della sola popolazione che paga le tasse e vota la nostra percentuale è molto più alta....
mauro non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 11-01-19, 01:26 PM   #16
costa
Utente abituale
 
L'avatar di costa
 
Registrato dal: Feb 2009
ubicazione: Viterbo/San Nicandro G./Monticelli d'Ongina/Crotta d'Adda
Messaggi: 467
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 9
Grazie (Ricevuti): 13
Mi piace (Dati): 78
Mi piace (Ricevuti): 99
Non mi piace (Dati): 3
Non mi piace (Ricevuti): 1
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 111 Post(s)
predefinito

Mauro non molto di più, in Italia gli aventi diritti al voto sono 46 milioni. Quindi 1,3%.
costa non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 11-01-19, 02:27 PM   #17
Tex Willer
Utente abituale
 
L'avatar di Tex Willer
 
Registrato dal: Nov 2012
ubicazione: PROVINCIA DI PAVIA
Messaggi: 457
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 10
Mi piace (Dati): 2
Mi piace (Ricevuti): 70
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 61 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da pointer56 Visualizza il messaggio
Sì, Enzo, ma se il referendum avesse ad oggetto una nuova legge che sostituisce la vecchia 157, riducendo la caccia in pratica al nulla..... il gioco è fatto.
Forse, sostituire la 157 non è il peggiore dei mali . . .
Tex Willer non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 11-01-19, 02:48 PM   #18
pointer56
Guru del forum
 
Registrato dal: Sep 2013
ubicazione: Pordenone
Messaggi: 3,110
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 48
Grazie (Ricevuti): 173
Mi piace (Dati): 218
Mi piace (Ricevuti): 963
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 14
Menzionato: 4 Post(s)
Quotato: 1316 Post(s)
predefinito

No, certo. Anzi, ce n'è bisogno. Ma t'immagini come sarebbe sostituita, con l'attuale non-maggioranza, che sta insieme per miracolo (fino alle, io credo molto prossime, elezioni) e non va d'accordo veramente su niente?
pointer56 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 14-01-19, 09:17 AM   #19
cicalone
Celsius °C
 
L'avatar di cicalone
 
Registrato dal: Dec 2008
ubicazione: Ostia Lido Roma
Messaggi: 19,782
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 83
Grazie (Ricevuti): 131
Mi piace (Dati): 1231
Mi piace (Ricevuti): 670
Non mi piace (Dati): 72
Non mi piace (Ricevuti): 42
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 641 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da parsifal69 Visualizza il messaggio
Mi pare che riguardi solo i referendum propositivi, quindi per leggi di iniziativa popolare, le leggi già esistenti, tra cui la 157, possono essere soggette solo ai referendum abrogativi, quelli col quorum al 50% per intenderci. Per modificare tale quorum occorre una riforma costituzionale.


purtroppo riguarda pure gli abrogativi e vedrete che per colpa della TAV e i favori tra i 2 schieramenti alla fine lo prenderemo noi cacciatori in quel posto, a questo punto che Salvini sia a favore della caccia me ne frega davvero poco....

---------- Messaggio inserito alle 10:17 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:14 AM ----------

Quote:
Originariamente inviata da Tex Willer Visualizza il messaggio
Forse, sostituire la 157 non è il peggiore dei mali . . .

Si come no se adesso ci dovesse essere la revisione totale della 157/92 sarebbe la nostra fine, resterebbero solo forse le braccate e la selezione, ti chiuderebbero la migratoria e forse ti manderebbero in riserva a polli e out di tutto e tutti
__________________
Cosa vuol dire avere un metro e mezzo di statura, te lo rivelan gli occhi e le battute della gente e la curiosita' di una ragazza irriverente ....
cicalone non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace alcione tsa Piace questo post
Vecchio 14-01-19, 11:51 AM   #20
Tex Willer
Utente abituale
 
L'avatar di Tex Willer
 
Registrato dal: Nov 2012
ubicazione: PROVINCIA DI PAVIA
Messaggi: 457
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 10
Mi piace (Dati): 2
Mi piace (Ricevuti): 70
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 61 Post(s)
predefinito

---------- Messaggio inserito alle 10:17 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:14 AM ----------

[/COLOR]


Si come no se adesso ci dovesse essere la revisione totale della 157/92 sarebbe la nostra fine, resterebbero solo forse le braccate e la selezione, ti chiuderebbero la migratoria e forse ti manderebbero in riserva a polli e out di tutto e tutti[/QUOTE]

ciao, di certezze non ce ne sono, e comunque questo o un altro governo la nostra valenza, per quanti siamo conta come il due di briscola.
L'alternativa è, come sta succedendo da un decennio a questa parte, farcelo mettere nel ...... porta coda.....un pezzo per volta (Piemonte docet, ma bene o male un po' tutti) anno dopo anno.

Poco per volta omeno brucia lo stesso, quindi la situazione attuale non la vedo così rosea.

Io vorrei una legge nuova, adeguata alla reale situazione ecologica, ambientale, attuale (in quasi 30 anni ne son cambiate di cose), forse sarebbe più ristrettiva di quella attuale no lo so, ma per lo meno definitiva e INATTACCABILE, come invece siamo abituati anno dopo anno da mille ricorsi al Tar di turno, e dove ogni Provincia/Regione fa quella beata mazza che vuole!!!!

Vogliamo dargli un valore alle 100 euro di assicur....eh associazione che paghiamo ogni anno???? che si sveglino anche loro se non vogliono cambiare mestiere.
Tex Willer non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace costa Piace questo post
Rispondi

Tag
25%, quorum

Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è attivo

Salto del forum

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:20 AM.



...
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Amministratore : Massimiliano Di Lorenzo
Compatibile TAPATALK per il tuo Mobile
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.3.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.7 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.