Te lo dico io perche', perche' ci sono regioni come l'umbria, la toscana e il lazio che danno libero accesso ai cacciatori delle tre stesse regioni e invece ci sono regioni come le Marche, la Basilicata, l'Emilia Romagna, la Liguria che pensano solo ai cazzi propri senza parlare poi del Trentino o del Piemonte,
Cicalone ti sei dimenticato la Lombardia.......
Rex ti sembra giusto che uno che si trasferisce nel comune e non ha dieci anni di residenza venga lasciato fuori dalla caccia? Questo come lo chiami??????
Balu hai postato: " ho sentito il sen Orsi intervistato su sky ha detto che ci dobbiamo adeguare all'europa......."
Allora spiegami perchè dell'europa prendono sempre quello che gli fa comodo..... senza parlare del prezzo della benzina , ti voglio ricordare che in Francia , da voi spesso menzionata, il Porto d'armi lo pagano solo quando lo fanno la prima volta e poi basta!, gli dura tutta la vita senza fare una ulteriore visita o pagare balzelli....... perchè non cominciano con questo adeguamento..... e poi ne riparliamo.
In Francia come penso in Inghilterra o Scozia affittano il terreno che è di un unico proprietario uguale a quello che da noi potrebbe comprendere 4-5 comuni.
In piemonte e Emanuele mi può smentire, nella zona di Moncalvo, Frinco , Tonco , Alfiano Natta ecc.... zone che frequentavo venticinque anni fa, cioè da quando non esistevano le ATC e c'era la possibilità di prendere il tesserini (allora costava 10.000 lire) c'erano brigate di starne enormi autoctone e non sono certo stati i cacciatori fuori regione a sterminarle visto che di anno in anno ce ne sono sempre meno....... Forse è perchè venticinque anni fa usavano meno diserbanti e meno pesticidi??????
pensateci un po.......cerchiamo di stare coi piedi per terra senza farsi paladini dei propri interessi.
---------- Messaggio inserito alle 01:08 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:42 PM ----------
Post messo da Cuba
A questo punto credo che la parola "privatizzare" non sia stata intesa nel giusto significato....
nessuno sta parlando di recinti per cacciatori, di cacciare solo polli colorati in riserva, di relegare il cacciatore in spazi angusti
Cuba le riserva comunali del Trentino come le chiami???? non sono spazi relegati solo per pochi????? quanto spazio ha un territorio comunale del Trentino????
Per privatizzare la caccia si intende rimettere l'attività nelle mani di cacciatori e agricoltori in modo che entrambi (per interessi comuni) riescano a gestire meglio della Stato, delle Regioni e delle Province (visto la situazione attuale non dovrebbe essere difficile) l'attività venatoria intesa come gestione del territtorio
Allora dovrebbero cambiare le leggi , visto che un proprietario terriero non può neanche tagliare una pianta o delle siepi nel suo terreno a meno che non voglia pagare dei balzelli salati alla forestale senza parlare se accende un fuoco per bruciare delle sterpaglie!!!!
Se si vuole salvaguardare la caccia e sono stufo di ripeterlo, bisogna che i presidenti degli atc ascoltino i cacciatori, facciano un ripopolamneto adeguato , non nel libero e con animali buoni, ma nelle ZRC individuate insieme ai cacciatori zone che rimarranno chiuse per 5 anni, quando dentro i selvatici saranno in sopranumero cominceranno ad uscire anche nel libero, non il primo anno ma magari dopo due o tre.... bisogna avere pazienza.
Alla scadenza del 5° anno si faranno delle catture e i selvatici catturati ormai abituati a vivere fuori e a procurarsi il cibo che offre la natura, verranno liberati in un'altra zona destinata a ZRC dove resterà chiusa per altri 5 anni con annesso ripopolamento annuale e così via.
Intanto nelle vicinanze delle ZRC si possono fare delle culture a perdere di foraggio, erba medica ecc.
Solo in questo modo si riuscirà a salvaguardare la caccia.... cerchiamo di stare con i piedi in terra e guardiamoci in casa nostra che è meglio.
Anche se ciò non sarà mai possibile perchè si vanno ad intaccare interessi privati..... molto privati!!!!!
Cicalone ti sei dimenticato la Lombardia.......
Rex ti sembra giusto che uno che si trasferisce nel comune e non ha dieci anni di residenza venga lasciato fuori dalla caccia? Questo come lo chiami??????
Balu hai postato: " ho sentito il sen Orsi intervistato su sky ha detto che ci dobbiamo adeguare all'europa......."
Allora spiegami perchè dell'europa prendono sempre quello che gli fa comodo..... senza parlare del prezzo della benzina , ti voglio ricordare che in Francia , da voi spesso menzionata, il Porto d'armi lo pagano solo quando lo fanno la prima volta e poi basta!, gli dura tutta la vita senza fare una ulteriore visita o pagare balzelli....... perchè non cominciano con questo adeguamento..... e poi ne riparliamo.
In Francia come penso in Inghilterra o Scozia affittano il terreno che è di un unico proprietario uguale a quello che da noi potrebbe comprendere 4-5 comuni.
In piemonte e Emanuele mi può smentire, nella zona di Moncalvo, Frinco , Tonco , Alfiano Natta ecc.... zone che frequentavo venticinque anni fa, cioè da quando non esistevano le ATC e c'era la possibilità di prendere il tesserini (allora costava 10.000 lire) c'erano brigate di starne enormi autoctone e non sono certo stati i cacciatori fuori regione a sterminarle visto che di anno in anno ce ne sono sempre meno....... Forse è perchè venticinque anni fa usavano meno diserbanti e meno pesticidi??????
pensateci un po.......cerchiamo di stare coi piedi per terra senza farsi paladini dei propri interessi.
---------- Messaggio inserito alle 01:08 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:42 PM ----------
Post messo da Cuba
A questo punto credo che la parola "privatizzare" non sia stata intesa nel giusto significato....
nessuno sta parlando di recinti per cacciatori, di cacciare solo polli colorati in riserva, di relegare il cacciatore in spazi angusti
Cuba le riserva comunali del Trentino come le chiami???? non sono spazi relegati solo per pochi????? quanto spazio ha un territorio comunale del Trentino????
Per privatizzare la caccia si intende rimettere l'attività nelle mani di cacciatori e agricoltori in modo che entrambi (per interessi comuni) riescano a gestire meglio della Stato, delle Regioni e delle Province (visto la situazione attuale non dovrebbe essere difficile) l'attività venatoria intesa come gestione del territtorio
Allora dovrebbero cambiare le leggi , visto che un proprietario terriero non può neanche tagliare una pianta o delle siepi nel suo terreno a meno che non voglia pagare dei balzelli salati alla forestale senza parlare se accende un fuoco per bruciare delle sterpaglie!!!!
Se si vuole salvaguardare la caccia e sono stufo di ripeterlo, bisogna che i presidenti degli atc ascoltino i cacciatori, facciano un ripopolamneto adeguato , non nel libero e con animali buoni, ma nelle ZRC individuate insieme ai cacciatori zone che rimarranno chiuse per 5 anni, quando dentro i selvatici saranno in sopranumero cominceranno ad uscire anche nel libero, non il primo anno ma magari dopo due o tre.... bisogna avere pazienza.
Alla scadenza del 5° anno si faranno delle catture e i selvatici catturati ormai abituati a vivere fuori e a procurarsi il cibo che offre la natura, verranno liberati in un'altra zona destinata a ZRC dove resterà chiusa per altri 5 anni con annesso ripopolamento annuale e così via.
Intanto nelle vicinanze delle ZRC si possono fare delle culture a perdere di foraggio, erba medica ecc.
Solo in questo modo si riuscirà a salvaguardare la caccia.... cerchiamo di stare con i piedi in terra e guardiamoci in casa nostra che è meglio.
Anche se ciò non sarà mai possibile perchè si vanno ad intaccare interessi privati..... molto privati!!!!!
Enrico me sto' a preoccupa' l'anno nuovo mi fa trovare sempre piu' in sintonia con quello che dici......sara' grave sta' cosa?[:-golf][:-golf][:-golf]
Commenta