Caccia e calendario: ultime dal Piemonte!

[Alessandro62]

Oggi è stata trasmessa al Coordinamento una nuova lettera, fatta pervenire all'Assessore da un'associazione ambientalista.

Un amico, in altra discussione che a nulla stava portando, lamentava che vi avessi...portato via il pallone.

Eccone un altro, in campo. Giocateci pure!

[pako]

in pratica rosso su richiesta!....Disgustoso!...si può dire vero!?..
Grazie che hai postato.

[gibe]

Disgustoso è dir poco caro Alberto, quello che invece mi stupisce è la sorpresa di Alessandro. Questi fanno il lavoro per cui sono nati, niente di nuovo. La mia domanda invece è ma le AA.VV. fanno il loro?

[Alessandro62]

Vedi Gibe, se anche le AAVV...dessero l'assalto al Palazzo, per chi è buono solo a vedere i lati negativi e far polemica, sarebbe ancora poco!
Noi ci diamo da fare, voglio ora capire se oltre alle "pugnette mentali" i nostri nembrottini piemontesi (e non solo!) sono buoni a scrivere qualcosa di utile alla causa.
Il gioco però è vostro, e dunque ora mi voglio godere lo spettacolo.
Voi, cosa avreste fatto?

[gibe]

Vedi Alessandro, dovresti spiegarmi in parole semplici dove vedi i lati positivi della caccia in Piemonte. Se non sbaglio il gioco non è solo nostro, ma anche tuo. Negli ultimi anni abbiamo avuto riduzioni di giornate di caccia, riduzione di selvaggina cacciabile, riduzione di terreno cacciabile senza contare la situazione delle ZRC, gestite dalle AAVV, un tempo fra le più ricche d'Italia e ridotte a deserti con solo nocivi. Dovresti anche spiegarmi, sempre con parole semplici la funzione delle AAVV visto che non sono state in grado di frenare questo disastro. Mi sembra che questi siano fatti e non "pugnette mentali". Questa non vuole essere una polemica e ne un attacco alla tua persona, ma visto che sei il solo che ci mette la faccia sei anche il solo con cui interfacciarsi!!

[fabryboc]

Per onestà devo dire, pur essendo decisamente contrario alla linea delle AAVV su determinati argomenti, che in questo frangente e contro questa giunta, apertamente anticaccia, le cose sono molto ma molto complicate.

Mai si era verificata la stesura di un calendario lasciandone fuori il mondo venatorio, e questo la dice lunga sull'atteggiamento arrogante e assolutista della politica piemontese nei nostri confronti (ma se pensiamo che sono tre governi che non votiamo, se pensiamo al potere sostitutivo esercitato da Galletti, o a quello che sta succedendo all'italicum, forse il problema autoritarismo non è solo nostro).

Siamo passati da un "inetto" ad un acerrimo nemico dei cacciatori (come volevasi dimostrare) , sempre pronto a recepire ogni istanza degli ambientalisti….il problema è che è assessore alla caccia….e ci tollera solo nella misura in cui gli ammazziamo cinghiali e caprioli.

E quindi, rispondendo al quesito dico : quella degli ungulati è l'unica carta che abbiamo e dobbiamo giocarcela con molta attenzione e parsimonia…….

La caccia è la mia più grande passione, ma se fosse il caso, sarei il primo a riporre i fucili (mi spiace solo per i cani) per l'intera stagione, se solo potesse servire alla causa.

Quindi, caro Alessandro, visto che hai riportato il pallone…sarà una lunga partita e mi sa che finirà ai rigori…i nostri bomber sono i cinghialai, e la cosa un po' mi preoccupa, ma se per la prima volta riuscissimo ad essere coesi (almeno sul campo) così come capitò in Liguria, avremmo almeno qualche possibilità.

[Alessandro62]

Bravo Fabry, ora ti...quoto!
La caccia è la mia passione, e a questa dedico più tempo e sforzi di quanto possiate immaginare.

I lati positivi sono quelli del territorio e della selvaggina, della tradizione e dell'animus venandi che mai deve essere confuso con la smania di far carniere!

E' ovvio che vi siano problemi, grandi, ma è altrettanto vero che non basta lamentarsi, bisogna provare a cambiare le cose, costruire un futuro per la nostra passione, tale a garantire che mio figlio, o i vostri, possano esercitare questa straordinaria attività nel rispetto di regole e ambiente.

Non deve essere guerra dell'uno contro l'altro, perché non sono i cinghialai il problema, come non sono solo i migratoristi ad essere stati penalizzati.
Io ho cominciato con la tipica sui monti, con la 70/96 quando si facevano 2 uscite a settimana, sempre che il tempo lo consentisse. Avrei continuato così all'infinito, ma non per questo sono meno cacciatore di chi vorrebbe uscire molto di più e sparare una cartucciera ad ogni uscita.

Con la Regione sarà lunga e difficile, ma bisogna provarci. Loro sono incapaci e prevenuti, ma noi spesso facciamo troppo poco per la causa comune, impegnati come siamo a farci solo paladini della specialità venatoria praticata.

Continuate a pensarla come volete sulle AAVV, è nella logica della cose e comprensibile in una situazione come quella attuale. Io però continuerò a pensare che i cacciatori siano diversi da quelli che talvolta leggo su forum o FB, e non fosse così avrei già lasciato perdere, dedicandomi esclusivamente a soddisfare i mie bisogni venatori!

[iago 77]

ho letto tutto d'un fiato....
sono profondamente indignato e deluso......

[fabryboc]

Non deve essere guerra dell'uno contro l'altro, perché non sono i cinghialai il problema, come non sono solo i migratoristi ad essere stati penalizzati.

Io ho un sacco di amici cinghialai di varie squadre, e no, il problema non sono i singoli cinghialai che presi uno per uno sono spesso ottime persone …quello che mi preoccupa è la politica che sceglieranno di seguire le squadre….e se cederanno o meno alle "lusinghe" della regione che ovviamente cercherà di portarle dalla sua parte….e a quel punto….crolli il tempio con tutti i Filistei….

Continuate a pensarla come volete sulle AAVV, è nella logica della cose e comprensibile in una situazione come quella attuale. Io però continuerò a pensare che i cacciatori siano diversi da quelli che talvolta leggo su forum o FB, e non fosse così avrei già lasciato perdere, dedicandomi esclusivamente a soddisfare i mie bisogni venatori!

I cacciatori SONO diversi, e io sono il primo ad incazzarmi come una bestia, spesso con le AAVV, non si può essere d'accordo su tutto ed è lecito esternarlo….ma stavolta la posta in ballo è ben più seria.

[ice]

Quindi, caro Alessandro, visto che hai riportato il pallone…sarà una lunga partita e mi sa che finirà ai rigori…i nostri bomber sono i cinghialai, e la cosa un po' mi preoccupa, ma se per la prima volta riuscissimo ad essere coesi (almeno sul campo) così come capitò in Liguria, avremmo almeno qualche possibilità.[/QUOTE]


Scusate se mi intrometto nella discussione ma, come ho già asserito nei miei precedenti interventi in altre discussioni, dobbiamo essere uniti e non pensare a chi fa la migratoria, la stanziale o altre forme di caccia e criticare sempre i cinghialisti.
Da cacciatore fa veramente male essere sempre tacciato di chi se ne frega degli altri e che l'unico interesse sia la borsa.

Sono perfettamente d'accordo che dobbiamo fare fronte comune e se l'unica o una delle poche leve che abbiamo siamo noi cinghialisti usiamola, ma ripeto ricordiamoci anche in futuro e/o in altre discussioni che siamo in primis cacciatori e come tali, se vogliamo mantenere un certo potere "contrattuale", dobbiamo essere uniti.


ice

[fabryboc]

Come ho detto prima, sono le squadre che mi preoccupano, perchè spesso squadre diverse hanno sensibilità diverse...

io coi cinghialai ho un ottimo rapporto, ci collaboro (e loro lo fanno con me) nel massimo rispetto....talvolta però trovi teste strane... ( e lo dice uno che anche se cominciano la battuta non segnalata, arrivando anche dopo di me, per il quieto vivere, prende e se ne va altrove, perchè capisco e rispetto, io da solo a cambiar posto ci metto dieci minuti, venti persone ci mettono un'ora)...

Quindi non era un dubbio sulla categoria, ma su CERTE teste di CERTE squadre...[:-golf][:-golf]

[Generale Lee]

Per onestà devo dire, pur essendo decisamente contrario alla linea delle AAVV su determinati argomenti, che in questo frangente e contro questa giunta, apertamente anticaccia, le cose sono molto ma molto complicate.

Mai si era verificata la stesura di un calendario lasciandone fuori il mondo venatorio, e questo la dice lunga sull'atteggiamento arrogante e assolutista della politica piemontese nei nostri confronti (ma se pensiamo che sono tre governi che non votiamo, se pensiamo al potere sostitutivo esercitato da Galletti, o a quello che sta succedendo all'italicum, forse il problema autoritarismo non è solo nostro).

Siamo passati da un "inetto" ad un acerrimo nemico dei cacciatori (come volevasi dimostrare) , sempre pronto a recepire ogni istanza degli ambientalisti….il problema è che è assessore alla caccia….e ci tollera solo nella misura in cui gli ammazziamo cinghiali e caprioli.

E quindi, rispondendo al quesito dico : quella degli ungulati è l'unica carta che abbiamo e dobbiamo giocarcela con molta attenzione e parsimonia…….

La caccia è la mia più grande passione, ma se fosse il caso, sarei il primo a riporre i fucili (mi spiace solo per i cani) per l'intera stagione, se solo potesse servire alla causa.

Quindi, caro Alessandro, visto che hai riportato il pallone…sarà una lunga partita e mi sa che finirà ai rigori…i nostri bomber sono i cinghialai, e la cosa un po' mi preoccupa, ma se per la prima volta riuscissimo ad essere coesi (almeno sul campo) così come capitò in Liguria, avremmo almeno qualche possibilità.

Concordo, i comunicati delle associazioni opportuniste, li chiamo così perchè i veri animalisti siamo NOI, loro sfruttano gli animali per ingrassare il portafoglio; fanno schifo solo falsità e basta.

Sarò cattivo ma mi scappa da ridere pensando a chi tra i cacciatori piemontesi ha votato il PD, la prossima volta vadano a vivere sotto il ponte per lasciare la casa agli invasori falsi esuli politici tanto cari a compagni del partito.

[ice]

Come ho detto prima, sono le squadre che mi preoccupano, perchè spesso squadre diverse hanno sensibilità diverse...

io coi cinghialai ho un ottimo rapporto, ci collaboro (e loro lo fanno con me) nel massimo rispetto....talvolta però trovi teste strane... ( e lo dice uno che anche se cominciano la battuta non segnalata, arrivando anche dopo di me, per il quieto vivere, prende e se ne va altrove, perchè capisco e rispetto, io da solo a cambiar posto ci metto dieci minuti, venti persone ci mettono un'ora)...

Quindi non era un dubbio sulla categoria, ma su CERTE teste di CERTE squadre...[:-golf][:-golf]

Ti assicuro che CERTE teste le ho trovate in tutte le categorie di cacciatori o pseudo tali..... da quelli con il cane da ferma che si infilano nella battuta alla lepre con i segugi per vedere se riescono a fregartela, ai migratoristi che fanno l'aspetto alla beccaccia o che in pre-apertura sparano a tutto quello che possono, ma mai ho auspicato che venga eliminata la pre-apertura per danneggiare la categoria come invece molti fanno nei confronti della caccia al cinghiale.
Alla fine dei conti meglio non generalizzare e condannare le categorie, ma essere coalizzati e boicottare i comportamenti sbagliati dei singoli o delle squadre scorrette.

Vorrei chiarire che non è una polemica nei tuoi confronti (anzi condivido in pieno il tuo post), ma un appunto a tutti coloro che continuano a dire peste e corna dei cinghialisti .

ice

[fabryboc]

Pienamente d'accordo...gli stupidi sono categoria decisamente trasversale...speriamo che tra tutti noi prevalgano gli altri.....

Mai come ora dobbiamo superare le divisioni e cercare di fare fronte compatto....anche perchè questi dementi son capaci di lisciarvi adesso e poi l'anno prossimo raddoppiare il numero delle squadre di ogni ATC, onde "risolvere" i problemi alla radice...fatto questo potremo davvero appendere tutti lo schioppo al chiodo...qui negli ATC torinesi, alcuni (quelli che non confinano coi parchi) , prima ricchi di ungulati adesso cominciano a desertificarsi di suidi.....[:-golf]

[pako]

Ma azioni legali verso la Regione, oltre la bianca?..le compagini animaliste hanno da sempre usato azioni legali verso la Regione/provincia/atc/ca. per attaccare la caccia, ora basta che chiedano, perchè anche le nostre sigle non concordano diverse azioni legali? ma di quelle clamorose, importanti, sostenibili, poi si vince o si perde, ma bisogna tentare! forse è il caso di dare un segnale a Ferrero & co che non è più il caso di fare gli accomodanti, anche sto doppio filo che lega o legava alcune associazioni con alcuni partiti (a dx come a sx) è il caso di tagliarlo!...se si aspetta l'interventismo dei cinghialisti...ciao..