@albonensis,cla ed altri! Lo standart!Aiuto

[Cacciatore 54]

Gran cane ne ho posseduti 2 esemplari davvero stupendi con grande cerca instancabile.

[Luigi60]

Nota tecnica: quando si fanno le fotografie ravvicinate, non bisogna utilizzare ottiche grandangolari, in quanto alterano la prospettiva (vedi la 3 e 4 foto).... meglio un medio tele: si sta più lontani senza incutere timore al soggetto e la prospettiva rimane inalterata!!

Detto questo, prendendo come base solo le prime due foto e rimarcando che da fotografie è sempre dura avere una valutazione corretta e veritiera!!
Per me... testa tipica per espressione, proporzioni e linee, canna nasale importante... sutura metopica molto marcata, labbro un filo abbondante, orecchio che si gradirebbe di attaccatura più alta ed ampia.
Testa che se accompagnata da dentatura corretta, adeguata e corretta struttura del tronco e da una bella camminata porterebbe portare all'eccellenza... dico "potrebbe" perchè molto dipende dalla valutazione del singolo giudice sui difetti riscontrati.
Per me (che non sono esp. giud.)... anche se nel complesso evidenzia caratteristiche interessanti, ritengo che la discontinuità del profilo cranico anteriore (dovuta alla sutura molto accentuata) sia troppo evidente, al punto che dividendo a metà tutta la volta cranica quasi fino alla punta occipitale, ne snatura la forma normalmente tondeggiante.
Naturalmente valutando il fenotipo... genotipo ed eventuale utilizzo in ripro tutto da valutare!!

Grazie Bruno inizio a capirci qualcosa!

[Luigi60]

E come si configurerebbe quest'esemplare nei parametri "commento" by Decca?

[Luigi60]

E come si configurerebbe quest'esemplare nei parametri "commento" by Decca?

Aggiungo l'altro lato!

[Alessandro il cacciatore]

E come si configurerebbe quest'esemplare nei parametri "commento" by Decca?

A me sembra un bel vom Kronsberg.

[Dedoken]

A me sembra un bel vom Kronsberg.

tu non hai riconosciuto il cane :-pr

[Alessandro il cacciatore]

tu non hai riconosciuto il cane :-pr

Il fine giustifica i mezzi.
E tu per fare una simile affermazione ti sei basato sugli STESSI elementi.

[Dedoken]

Il fine giustifica i mezzi.
E tu per fare una simile affermazione ti sei basato sugli STESSI elementi.

Peccato che io abbia seguito veramente i cani di quell'allevamento, che tra l'altro ha ottenuto il cacit nell'ultima Kleemann con Luna, e tutte le notizie che hai te le ho segnalate io:-pr

[Alessandro il cacciatore]

Peccato che io abbia seguito veramente i cani di quell'allevamento, che tra l'altro ha ottenuto il cacit nell'ultima Kleemann con Luna, e tutte le notizie che hai te le ho segnalate io:-pr

Però. Vedo che hai il coraggio di manifestare in questo consesso le tue frequentazioni d'oltralpe. Oppure sei caduto nella mia trappola per farti fare outing!
Sono curioso, ma quando ritorni al di qua, ti fanno fare la camera iperbarica?

[Luigi60]

tu non hai riconosciuto il cane :-pr

E' ZB-Nr. 0603/11!

[Alboinensis]

E come si configurerebbe quest'esemplare nei parametri "commento" by Decca?

Visto cosi... un filo alto sulle gambe e labbro abbondante, l'orecchio siamo sempre alle solite... nel complesso morfologicamente sembrerebbe un cane da eccellente.

Però... c'è sempre un però... questo soggetto ha una parte della costruzione che mi fa pensare che il cane non muova bene (diciamo come piace a noi)... lascio a te scoprire qual'è il particolare anatomico!![:D]

---------- Messaggio inserito alle 02:17 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:13 PM ----------

....

....

Per me siete arrivati entrambi al nome del soggetto solo seguendo... la prosperosa conduttrice!!

[Alessandro il cacciatore]

Però... c'è sempre un però... questo soggetto ha una parte della costruzione che mi fa pensare che il cane non muova bene (diciamo come piace a noi)... lascio a te scoprire qual'è il particolare anatomico!![:D]

[:-bunny][:-bunny][:-bunny]...il pipi? [;)] !

[Luigi60]

Visto cosi... un filo alto sulle gambe e labbro abbondante, l'orecchio siamo sempre alle solite... nel complesso morfologicamente sembrerebbe un cane da eccellente.

Però... c'è sempre un però... questo soggetto ha una parte della costruzione che mi fa pensare che il cane non muova bene (diciamo come piace a noi)... lascio a te scoprire qual'è il particolare anatomico!![:D][COLOR="Silver"]

...Ho un occhio, ancora, troppo elementare; vedo, forse, una spalla abbastanza dritta......???

[madonna]

[Alboinensis]

[:-bunny][:-bunny][:-bunny]...il pipi? [;)] !

Ooooh finalmente... un misuratore di pipini!!:-pr

...Ho un occhio, ancora, troppo elementare; vedo, forse, una spalla abbastanza dritta......???

Per farti l'occhio dovresti seguire dei corsi dal misuratore di pipini!![:D]

Cmq è la groppa.... se la sua inclinazione non dovrebbe superare il 20°, questa sembrerebbe un pò obliqua... però c'è anche da dire che il cane è fotografato leggermente dall'alto e, come abbiamo sempre detto, che molte cose potrebbero sembrare ciò che non sono!!