Il Consenso

[l'inglese]

[/COLOR]Più che evoluzione è un condizionamento fatto male. Io ho dovuto controcondizionare (per colpa mia) la springer che al suone del beèper si fiondava sul cane in ferma. Mi scuso per precisazione.[/QUOTE]

In effetti Evoluzione non e' un termine perfetto.

Ma abbiamo una variante del Consenso canonico!

Un qualcosa in più che un tempo non c' era...

Un Condizionamento sonoro, e non più visivo, che comunque porta al Consenso, come avesse visto il compagno fermo!
Con l' esperienza hanno associato il suono, con il cane fermo e la relativa selvaggina...

Ci sarebbe da riflettere molto...

Ma noi pensiamo che l' Intelligenza sia solo umana!

[bosco64]

[quote=sly8489;1504441]

07:30 PM ----------

Bosco, Hai bisogno di spiegazioni?[:-bunny]

Quindi secondo te , una ferma a vista su un fagiano è un consenso.

[maxpointer73]

Sly....
Continuo a leggere....
Sono curioso di vedere fino a che punto arrivi...

[Max54]

Evoluzione ,evoluzione ,avevo una spinona, grande beccaccinista,che una mattina i setter di un mio amico ,muniti di beeper, gli andarono in consenso per ben due volte ,al secondo beep i beccaccini partirono,da quella volta evitava accuratamente i cani muniti di beeper mentre accorreva quando la sua amica una spinona di un amico con cui cacciava nel bosco fermava la beccaccia.

[cero]

Quindi secondo te , una ferma a vista su un fagiano è un consenso.

Ferma a vista non sul selvatico, ma sull'altro cane in ferma.
Non vi siete capiti

[bosco64]

Ferma a vista non sul selvatico, ma sull'altro cane in ferma.
Non vi siete capiti

Il consenso non è una ferma a vista. cerchiamo di capirci.

[zis]

Se non è una ferma a vista sull’altro cane allora cos’è.

[cero]

Il consenso non è una ferma a vista. cerchiamo di capirci.

Scriveva Felice Delfino, padre del moderno addestramento, nel 1931 nel suo “Addestramento del cane da ferma” a proposito del consenso: “Dicesi consenso la ferma segnata dal cane quando vede vicino o lontano un altro cane fermo"

[Cristian]

Sly....
Continuo a leggere....
Sono curioso di vedere fino a che punto arrivi...

Io mi fermo Drool]

[bosco64]

Scriveva Felice Delfino, padre del moderno addestramento, nel 1931 nel suo “Addestramento del cane da ferma” a proposito del consenso: “Dicesi consenso la ferma segnata dal cane quando vede vicino o lontano un altro cane fermo"

Tutti i cani che ho visto fare un consenso , lo si riconosceva subito. Non avevo bisogno di andare a vedere se davanti c'era l'altro cane o il selvatico.
Guardacaso, la setter del mio socio ferma quasi sdraiata a terra, ma consente in piedi. Una delle mie due bracche, consente senza fermarsi, ma visto l'altro cane in ferma, ci si avvicina al rallentatore e più è vicina più i movimenti diventano lenti per non superare l'altro. Si vede che i cani moderni hanno superato anche Delfino.

[sly8489]

Sly....
Continuo a leggere....
Sono curioso di vedere fino a che punto arrivi...

Invece di leggere entra nella discussione, il contraddittorio è sempre costruttivo. Se non sei d'accordo su quello che ho detto dimmi il perchè non sei d'accordo, sono pronto a cambiare opinione.

[jon62]

Nostri cani consentono persino se uno dei compagni sta facendo i suoi bisogni. A gennaio uno aveva bevuto da una sporca pozzanghera mezzo ghiacciata e c’era venuto subito un brutto mal di pancia. Il beeper non finiva più a vibrare…. ;)

[sly8489]

Sentite se lo fate per partito preso sono d'accordo, ma se dite che in questa discussione sono entrato per rompere i glioni vi sbagliate di grosso. Continuate a cantarvela e suonarvela fra voi.

[maxpointer73]

Ecco bravo fai così....

Il contraddittorio è costruttivo,
Il nulla è inutile...

Non meriti neanche risposta...

Visto che non te ne rendi neanche conto,
il problema rimane tuo...

Mi dispiace solo per chi legge...

Ma alla fine anche questa volta gira e rigira c'è l'hai fatta a mandare a vacca una discussione.

Chiedo scusa a tutti per OT...

La discussione a chi fa piacere può tranquillamente continuare visto l'interessante argomento.

[sly8489]

Maxpointer è stato il tuo intervento provocatorio a mandare in vacca la discussione. Da te che avvalori il post n°40 di bosco64 con il "mi piace" non voglio nessuna risposta. Mi devi dire cosa ho detto di sbagliato o di offensivo in questa discussione.