Sovrapposto: idee

**claudio76** · 25-03-13, 17:02

Anche io opto per il calibro 16, e magari con le canne e le chiusure del mio vecchio Diamond. Naturalmente la bascula deve essere dedicata al calibro.
Saluti
Claudio

**andrea iozzo** · 25-03-13, 17:08

Originariamente inviato da fede61

Per il sovrapposto, e anche doppietta, ho le idee piuttosto chiare.
Cal. 20/70;
canne rigorosamente di lunghezza 65/67 cm. con strozzature fisse Cil/*** o ****/** (accoppiamento monobloc o demibloc a mio parere non fa una differenza sostanziale ma solo estetica);
calcio inglese in radica finito a olio, astina fine, obbligatoriamente bigrillo;
bascula in acciaio con cartelle laterali, non tanto per simulare batterie Holland quanto per fornire una linea più slanciata al fucile e concedere maggiore spazio per eventuali incisioni che dovrebbero essere eseguite a mano pur rimanendo sobrie;
altro fattore importante il peso che, per un calibro 20/70, dovrebbe aggirarsi sui kg. 2,700 - 2,750.
Un fucile del genere, se ben fatto, verrebbe a costare qualche soldino diciamo dai 4.000 in su.
Purtroppo la maggior parte della case armiere nostrane ci hanno abituato a calci in simil-legno a cui viene applicata una commovente pellicola di radica [:-cry], canne solo con strozzatori (ora vanno molto di moda anche le doppiette con gli strozzatori [:142][:142]), incisioni laser con relative paperette color oro, il tutto molto kich che sanno proprio tanto
di "voglio ma non posso".
Ma si sa ...... i gusti creano la tendenza di mercato e le case si adeguano!!!!!
Della Franchi ho sempre un ottimo ricordo, dei tempi che furono, un Alcione sovrapposto con canne Cogne, un fucile spartano ma eccezionale e il 48 AL cal. 20 con cui imparai a sparacchiare.
Saluti.

Approfitto della tua descrizione del sovrapposto ideale poiché coincide perfettamente con quella che avrei fatto io!
Personalmente lo vorrei con in più la possibilità di montare anche calcio a mezza pistola che per me ha il miglior compromesso fra una presa salda ed una certa facilità di scalare il grilletto......se poi il calcio si potesse ordinare anche con le misure prescelte allora sarebbe il massimo per il cacciatore "codaiolo"!
Ciao.

**cicciuzzo** · 25-03-13, 23:23

allora lo vorrei così....franchi variant o alcione,canne 62 cm con bascula in acciaio, strozzatori variabili. O beretta 686 canne 67 4/2 stelle.
li vorrei in rastrelliera.
saluti
cicciuzzo

**Loris** · 04-02-17, 09:26

Un fucile di sostanza, non di immagine. Peso contenuto, canne fisse, BIGRILLO, calcio in noce con venature longitudinali, estrattori manuali, bascula nera senza loghi strani ridicolizzanti. Un fucile serio di sostanza con canne di qualità di misure 65 - 68 -70 camerato 70.

**ALESSANDRO** · 04-02-17, 11:39

IL sovrapposto è l'arma ideale per la caccia, tralasciando alcuni tipi di caccia dove l'automatico è piu indicato, per il resto un buon sovrapposto ti serve bene abbondantemente.
oggi con i materiali di ora e le nuove tecnologie è possibile adottare una modularita tale che il fucile ti deve tornare a misura con pochissimi aggiustamenti.
Non sono da scartare neanche le realizzazioni in lega di alluminio aeronautico, sono sempre stato scettico verso questo materiale, devo dire che ho incontrato a caccia un tizio con un b525 in lega e mi e' sembrato ottimo, una bella lega non porosa, compatta.
Del calibro cosa dire.... un 12 in casa lo abbiamo tutti, forse anche piu', il 20 ci piace per la leggerezza.....ma poi visto che non siamo nessuno pelliello (almeno io) preferiamo poi ritornare al potente 12...... allora io dico... diamo fiducia al 16 nel sovrapposto (come anche nelle doppiette) è la realizzazione piu' utile...... lo maneggi come un 20.....spara all'occorrenza come un 12....... realizzato bene, è sotto i 3 kg.....!
La rizzini, senza fare pubblicita' realizza un'ottima arma, certo le finezze si pagano....... anche la rfm ti fa' il 16 come vuoi anche in lega, sono dei buoni fucili....!

Sarei curioso di chiedere a qualche azienda gardonese se possono modificare un s55 o 56 o 57 dal cal 12 al 16.... perme' visto la bascula ridotta del beretta viene un bel fucile....certo 2 canne e il paramano minimo ti costano 700 euri.......!

**Pike** · 04-02-17, 12:03

1 il fucile deve avere un mercato internazionale altrimenti non ha senso produrlo. Partendo da questa considerazione:
a) legni di buona qualità, niente finto plasticume per venature inesistenti.
b) possibilità di regolare il calcio (vedi benelli) ed opzionale regolabile (tipo tiro)
c) canne da 68 0 70 cm, foratura 18.4 0 18.5 camera da 76 ( opzionale strozzatori ma..di qualità!!)
d) calibro 12 peso da 3,00 a 3,1 Kg.
e) bindella ventilata e bindellino tra le canne
F) MAX 2.500 EURO.
ciao

**barone2010** · 18-02-17, 21:52

Secondo me la cosa più funzionale che si possa trovare sarebbe un sistema in stile Benelli 828 per regolare il calcio al proprio stile di tiro. Poi canne e strozzatura varieranno a seconda del tipo di caccia per cui verrà utilizzato.

**IL CACCIATORE** · 30-03-17, 06:17

Buongiorno a tutti,
secondo me basterebbe che reintroducessero sul mercato un Sovrapposto con caratteristiche a scelta dell'acquirente ma qualità paragonabile ai vecchi Alcione con canne Cogne degli anni 70 e prezzo non superiore ai 2000 Euro....

**AM78** · 17-05-17, 14:21

Originariamente inviato da phalacrocorax

In una fascia di prezzo media o madio-bassa, che poi è quella che assicura maggiori vendite, un sovrapposto dovrebbe essere innazitutto sobrio. Basta con questi belletti da meretrice, tipo bigiotteria in similoro e incisioni dozzinali fatte al laser, non se ne può più.
Mi piacerebbe vedere un sovrapposto finito bene. Per esempio dove il calcio non debordi dalla bascula per mezzo centimetro per parte...vorrei un'incassatura ben fatta, con legni a venatura orientata per attutire maggiormente il rinculo. Un legno può essere apprezzabile anche senza essere radica, se di buona qualità, di fibra sufficientementemente densa, e se incassato a regola d'arte. Le finte venature fatte al laser, le pellicole a creare l'effetto radica e quant'altro lasciamole stare (poi lasciano sempre il dubbio che sotto il trucco e parrucco ci sia poco più di un'asse da bancale).
Mi piacerebbe vedere un fucile dove eventuali viti, vere o finte che siano, sono tutte col taglio orizzontale e non girate a casaccio.
Mi piacerebbe vedere un fucile dove l'accuratezza di esecuzione fa sì che non ci siano angoli che non collimano o evidenti segni di utensile sulla faccia di bascula o sui fianchi. Mi piacerebbe una testa di bascula scavata e che accompagni l'andamento delle canne in culatta, senza vedere abbondanze di bascula ad arma chiusa.
Piuttosto di vedermi in mano tutti i giorni quelle incisioni pacchiane e grossolane di anatre e fagiani fatte a macchina, magari dorate, preferirei una bascula liscia finita a specchio, oppure nera.
Vorrei un ovale della guardia dalla forma regolare e perfetta, con un grilletto giustamente arcuate e, per una volta nella vita, fatto di acciaio e non di lega, e del colore dell'acciaio e non giallo o nero.
Vorrei una chiave di apertura senza traforature fatte a macchina o per stampo in sede di fusione del pezzo: meglio una chiave piena e liscia.
Vorrei poter avere un'asta senza quei ridicoli becchi d'oca che appesantiscono la linea e non sono di nessuna utilità ai fini dell'impugnatura; un'asta snella, che ad impugnarla non sembri di avere per le mani una soppressa.
Vorrei un ventaglio di scelta delle canne (lunghezza e strozzatura) da decidere al momento dell'acquisto.
Vorrei poter avere canne con camere di 70 mm., perché nessuno sano di mente sparebbe abitualmente cartucce magnum in un basculante.
Vorrei vedere le indicazioni sulle canne fatte a punzone e non al laser con caratteri stampatelli cubitali.
Vorrei un fucile elegante per sobrietà ed accuratezza delle finiture, che senza pretesa di lusso mi consenta l'appagamento di cacciare con un'arma di qualità fatta con amore e cura e per durare, non con un freddo pezzo di ferro vestito a festa e costruito con la consapevolezza che tanto verrà sostituito entro massimo due anni dall'acquisto...
Diciamo la verità, noi abbiamo perso l'amore per le cose fatte bane in favore delle sole mire commerciali...basta guardare un'arma (anche di livello base) di quaranta o cinquant'anni fa per rendersi conto della decadenza a cui siamo andati incontro...

Quoto tutto, sobrietà e semplicità che diventano eleganza e cura del dettaglio. Senza fronzoli e inutili pacchianate. Io lo preferirei con bascula nera, monogrillo selettivo e guardia in acciaio. Calciolo in gomma ventilata color terracotta e finitura ad olio su noce europeo. Calibro 12 o 20 con camera 70. Credo che l'attuale tecnologia e le munizioni sempre più performanti rendano inutile la cameratura magnum in un fucile da caccia col cane. Per ultimo io lo vorrei con estrattori manuali o che quantomeno non sparacchino i bossoli a 2 metri, credo sia l'unico modo per cercare di limitare l'abbandono sul terreno dei bossoli, aspetto che fà disprezzare ancor di più una categoria che non ha bisogno di ulteriori condanne.

**ALESSANDRO** · 17-05-17, 15:09

[;)] Un prezzo intorno ai 2000 euri mi sembrano gia' tanti, io rimarrei nel 1.5 tutto sommato rinunciando a legni grado 1.... se ne puo' ragionare.
Penso che il prodotto franchi alcione e similari sia un'ottima base di ragionamento.
Due misure di canne, 65 e 70 oppure anche 60 e 70 possono soddisfare tutte le cacce, non magnum, io ci aggiungerei senza bindella superiore nelle canne 65 e 60, neanche quella intermedia se non in partenza e volata....cosi' come era nei dragon trap etc... fucili veloci e solidi, tanta sostanza e buona balistica.
mantenendo se possibile quella che era l'intercambiabilita' delle canne..... se vuoi un paio di canne 20 le ordini e le metti su.... etc etc....
poi se fosse possibile............ anche in 16/70..........! non guasterebbe per nulla.....!

**massimo rossi** · 18-05-17, 08:48

Arma ideale

A mio avviso un arma concreta senza fronzoli, nel mio caso che caccio con il cane da ferma lo vedrei cosi:

legni veri anche se non di prima scelta

canne di qualità da 60/62 strozzate fisse CIL/**** - poi sarà la cartuccia a fare la differenza

camerato 70 - il magnum lasciamolo ai bombardieri o a chi pratica cacce specialistiche

Bascula nera con decoro come nel Falconet o al massimo con beccaccia (vedi foto allegata)

tassativamente bigrillo

estrattori manuali - non serve correre dietro alle cartucce - mentre servirebbero per certi maleducati.

Preferisco la doppietta al sovrapposto, ecco, questa per me sarebbe l'arma ideale.

File allegati

**flou** · 18-05-17, 14:53

Concordo tutto, il solo fatto del bigrillo mi lascia un Po pensare. A volte nello sporco devi sbrigarti a tirare il grilletto e uno lo vedo più appropriato, pur rispettando la tua preferenza

**ALESSANDRO** · 18-05-17, 16:13

[;)] ma per una azienda armiera progettarlo mono e farlo anche bigrillo non cambia nulla, è un kit che costera' 70 euri nuovi.
l'importante e' tutto il resto.

**AM78** · 18-05-17, 22:24

Comunque se vuoi fare un sovrapposto che vende, ad oggi con tutto l'usato che c'è e con turchi da 600 euro, con un fucile da 1500-2000 euro non fai tanta strada. E poi non credo sia la filosofia Franchi...
Franchi PointGun 12-20/70 canne 66-71cm ***/* ****/** Fisse

Per la beccaccia fanno un modello specifico, in piccoli calibri c'è già un ampia scelta. Quindi lupare e cerbottane non servono [:D][:-golf]
Prezzo: deve stare entro i 1000 euro al pubblico, così vendi.

[vinci]
Buona Fortuna.

**LoreVito** · 03-08-17, 13:03

Ho visto il franchi beccaccia select, un bel fucile, l'avrei preso se non fosse che ho un falconet con canne da 66 come quello della foto qua sopra. Mi sembra di doppiare un prodotto che già ho.
Lo uso con B&P gigante e devo dire che sia sotto la ferma che ai colombi si comporta davvero bene.
Ho qualche perplessità è dubbio da risolvere: i legni del mio vecchio falconet del81 sembrano legni veri e quelli del beccaccia sembra plastica, le canne del nuovo si comportano come le vecchie???

Leggi almeno una volta il disclaimer di armi e polveri

Sovrapposto: idee

Riguardo all'autore

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Argomenti correlati