Vale sempre la pena acquistare un cal.12..... oggi..?

[gamma2]

In linea di massima il rapporto peso/carica è valido ancora oggi; aggiungo però una considerazione da tenere presente: oggi con l'utilizzo di geometrie interne ottimizzate (vedi per esempio coni di raccordo molto lunghi) si riesce a ottenere comunque un buon compromesso tra leggerezza e stabilità dell'arma. Punto dolente è però il fatto che l'utilizzo di queste geometrie aumenta in modo significativo i costi e di conseguenza è abbastanza difficile trovare queste caratteristiche su fucili di serie di prezzo contenuto.
Altro escamotage per attenuare il rinculo sono i vari sistemi di ammortizzazione: quelli dinamici inseriti generalmente nel calcio oppure i vari calcioli realizzati con nuovi materiali.

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

Quindi un bel dilemma per chi, come me, voleva un arma più leggera dei classici cal. 12 (3.2/3.3 kg) e aveva pensato ad un cal.20.[:-bunny]
20 o 12 leggero ?

[cisar]

Per esperienza se dovessi scegliere prenderei un 12 leggero come ho .
Sovrapposto Kg 2.850 secondo me perfetto per un 12 leggero , ne di meno ne di più.
Per la vagante si intende .

[ALESSANDRO]

[vinci] leggero non sempre vuol dire penalizzante.... se si parla di automatici, i fucili leggeri sono anche i vari raffaello di ultima generazione.... saranno 3 kg scarsi... scelti con canna da 61 sono un'ottimo prodotto... cosi' come alcuni beretta.
nei sovrapposti la scelta è piu' difficile, perche' il leggero è coperto dalle produzioni in lega... e a non tutti piacciono.... anche se ho visto in vita mia, tre prodotti che a mio avviso si sono rivelati di ottima riuscita... beretta light, franchi falconet (vecchia serie) e il browning b425 sia in 12 che 20 in lega aeronautica, fucile vissutissimo di un mio caro amico, ha fatto mille battaglie, la lega è ancora come il primo giorno.
volendolo in acciaio (scelta che prediligo) e con cam.70... rimangono i prodotti artigianali, credo che farsi fare un paio di canne senza bindella e con solo i bindellini di giunzione tra le due canne, abbinato alla bascula non massiccia e aggiungendo legni leggeri, penso che in 12 non si passino i fatidici 3 kg.... ricordo che la fair, faceva alcuni anni fa un sovrapposto in acciaio che definiva leggero era circa 2950... visto io in fiera negli ultimi anni di brescia... Le doppiette sono un mondo a parte... spesso non si puo' coniugare resa balistica, canoni estetici e leggerezza.. tuttavia.... spendendo si e' gia' detto che ti fanno tutto..... per quelli che non possono devono prendere (loro malgrado) una ildiz.... !

[nazzareno]

Sul mercato dell'usato, avendo la costanza di seguirlo, qualche volta si trovano doppiette in cal 12 dal peso contenuto (sotto i 3kg) e non sempre sono pezzi unici pe pochi eletti (facoltosi)

[Tom Sierra]

[vinci] leggero non sempre vuol dire penalizzante.... se si parla di automatici, i fucili leggeri sono anche i vari raffaello di ultima generazione.... saranno 3 kg scarsi... scelti con canna da 61 sono un'ottimo prodotto... cosi' come alcuni beretta.
nei sovrapposti la scelta è piu' difficile, perche' il leggero è coperto dalle produzioni in lega... e a non tutti piacciono.... anche se ho visto in vita mia, tre prodotti che a mio avviso si sono rivelati di ottima riuscita... beretta light, franchi falconet (vecchia serie) e il browning b425 sia in 12 che 20 in lega aeronautica, fucile vissutissimo di un mio caro amico, ha fatto mille battaglie, la lega è ancora come il primo giorno.
volendolo in acciaio (scelta che prediligo) e con cam.70... rimangono i prodotti artigianali, credo che farsi fare un paio di canne senza bindella e con solo i bindellini di giunzione tra le due canne, abbinato alla bascula non massiccia e aggiungendo legni leggeri, penso che in 12 non si passino i fatidici 3 kg.... ricordo che la fair, faceva alcuni anni fa un sovrapposto in acciaio che definiva leggero era circa 2950... visto io in fiera negli ultimi anni di brescia... Le doppiette sono un mondo a parte... spesso non si puo' coniugare resa balistica, canoni estetici e leggerezza.. tuttavia.... spendendo si e' gia' detto che ti fanno tutto..... per quelli che non possono devono prendere (loro malgrado) una ildiz.... !

per non sapere ne leggere e ne scrivere.... vado di 20 e bascula in acciaio [;)]
2,7 kg di puro godimento!! e poi ho un fucile molto piu filante e piu bello [:D]

[fistione]

Buongiorno, ma dove sono finiti i cacciatori di una volta che, senza lamentele si sciroppavano km e km dietro a starne e beccacce con i vecchi Auto 5 da 4 kg ed oltre...[:D] quello che spesso non si considera in un arma è il giusto rapporto tra peso/potenza...che senso ha camerare 12/76 un fucile, magari doppietta o sovrapposto di Kg. 2,8 di peso ? A me piacerebbe si tornasse con i piedi per terra e si comprendesse che ogni cosa ha una sua logica utilizzativa.

In bocca al lupo

[pointer56]

per non sapere ne leggere e ne scrivere.... vado di 20 e bascula in acciaio [;)]
2,7 kg di puro godimento!! e poi ho un fucile molto piu filante e piu bello [:D]

Ecco, Capriolo Astutissimo, la differenza tra un 20/70 e un 20/76: il mio 20/70 pesa Kg. 2,560 e tira, mai più di 30 gr. al massimo, come fai tu, senza scomporsi....
P.S.: un momento, però, siamo giusti: il mio ha canne da 67. Se il tuo invece ha canne da 71, siamo pari.

[alcione tsa]

Buongiorno, ma dove sono finiti i cacciatori di una volta che, senza lamentele si sciroppavano km e km dietro a starne e beccacce con i vecchi Auto 5 da 4 kg ed oltre...[:D] quello che spesso non si considera in un arma è il giusto rapporto tra peso/potenza...che senso ha camerare 12/76 un fucile, magari doppietta o sovrapposto di Kg. 2,8 di peso ? A me piacerebbe si tornasse con i piedi per terra e si comprendesse che ogni cosa ha una sua logica utilizzativa.

In bocca al lupo

Attualmente è che con il no toxic la camera 76 ha piu senso...

---------- Messaggio inserito alle 02:49 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:41 PM ----------

per non sapere ne leggere e ne scrivere.... vado di 20 e bascula in acciaio [;)]
2,7 kg di puro godimento!! e poi ho un fucile molto piu filante e piu bello [:D]

100 grammi in più mi tengo il mio A 400 light cal.12 e ci faccio di tutto, se lo facessi sbindellare, altri 100 grammi li recupererei...e il 12 rimane sempre 12...[:-golf] poi è chiaro, sempre quastione di gusti.
Per rispondere alla domanda di Ale, se vale sempre la pena acquistare il 12? Personalmente si vale sempre la pena, per potenza ,scelta e costo delle munizioni

è ineguagliabile.

[Cristian]

Buongiorno, ma dove sono finiti i cacciatori di una volta che, senza lamentele si sciroppavano km e km dietro a starne e beccacce con i vecchi Auto 5 da 4 kg ed oltre...[:D] quello che spesso non si considera in un arma è il giusto rapporto tra peso/potenza...che senso ha camerare 12/76 un fucile, magari doppietta o sovrapposto di Kg. 2,8 di peso ? A me piacerebbe si tornasse con i piedi per terra e si comprendesse che ogni cosa ha una sua logica utilizzativa.

In bocca al lupo

Ciao Lorenzo...Non ci sono più perché non c'è più selvaggina...se cacciassi in un paradiso venatorio non sentirei certo il peso dell'arma...ma se dopo 4/5 ore di caccia non hai incontrato...il peso lo senti eccome [:-golf]
Sulla storia dei camerati 76 sono d'accordo con te...difatti ho praticamente solo fucili "light" camerati 70 [:-golf]

[SPRINGER TOSCANO]

Ciao Lorenzo...Non ci sono più perché non c'è più selvaggina...se cacciassi in un paradiso venatorio non sentirei certo il peso dell'arma...ma se dopo 4/5 ore di caccia non hai incontrato...il peso lo senti eccome [:-golf]
Sulla storia dei camerati 76 sono d'accordo con te...difatti ho praticamente solo fucili "light" camerati 70 [:-golf]

Il fatto è che la cameratura 76 non influenza (se non in maniera marginalissima e ininfluente a caccia) l' uso delle 70 mm e all' occorrenza consente anche qualche colpo in 12/76.
Il mio beccaccia è del 2005....se si esclude una carica particolare che a volte uso per colombacci fatta con la sipe n in bossolo da 76 e 36,5 grammi di piombo....di magnum vere ne ha sparate solo due (intendo proprio due colpi di numero).... uno per prova e uno alla volpe.

[Tom Sierra]

Ecco, Capriolo Astutissimo, la differenza tra un 20/70 e un 20/76: il mio 20/70 pesa Kg. 2,560 e tira, mai più di 30 gr. al massimo, come fai tu, senza scomporsi....
P.S.: un momento, però, siamo giusti: il mio ha canne da 67. Se il tuo invece ha canne da 71, siamo pari.

il mio ha canne 67. potevo sceglierlo al solito prezzo con canne 71 ma ho preferito di no.
Le 30 grammi le sparo perchè le ricarica un armeria dalle mie parti e sono molto efficaci.... di solito però rimango sui 27/28 grammi... sono quelle che sparo in maggior quantità.
Al tav ho sparato l'ultima volta le 24 grammi e spaccavo molti piu piattelli...

---------- Messaggio inserito alle 04:17 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:14 PM ----------

Attualmente è che con il no toxic la camera 76 ha piu senso...

---------- Messaggio inserito alle 02:49 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:41 PM ----------


100 grammi in più mi tengo il mio A 400 light cal.12 e ci faccio di tutto, se lo facessi sbindellare, altri 100 grammi li recupererei...e il 12 rimane sempre 12...[:-golf] poi è chiaro, sempre quastione di gusti.
Per rispondere alla domanda di Ale, se vale sempre la pena acquistare il 12? Personalmente si vale sempre la pena, per potenza ,scelta e costo delle munizioni

è ineguagliabile.

a chi piace il 12 fa bene a fare come hai fatto te.... l'a400 light è sicuramente un buon fucile.
a me non piace il calibro 12.

[ALESSANDRO]

[:-cry] è dura capire a volte....
è come dire..... non andrei mai con la valeria marini.... troppo grossa.... anzi una smilza.....!!!

dopo la guerra i miei vecchi andavano con una canna di un tortiglione da 75 cm.. fregata al pastore che la usava da fermo alla corda delle pecore.....
era arrugginito ma aveva ancora il bicchierino per l'innesco intatto...
uno puntava e l'altro batteva con un martelletto.... inutile dire che i pallini venivano fatti anche tritolando chiodini e quant'altro... la polvere e inneschi comprata quando avanzavano 5 lire.....

oggi abbiamo di tutto e di piu..... se avessero avuto loro un 12 come lo ho ora io.... non si sarebbero fatte tante pippe mentali quanto noi....!

[gamma2]

[:-cry] è dura capire a volte....
è come dire..... non andrei mai con la valeria marini.... troppo grossa.... anzi una smilza.....!!!

dopo la guerra i miei vecchi andavano con una canna di un tortiglione da 75 cm.. fregata al pastore che la usava da fermo alla corda delle pecore.....
era arrugginito ma aveva ancora il bicchierino per l'innesco intatto...
uno puntava e l'altro batteva con un martelletto.... inutile dire che i pallini venivano fatti anche tritolando chiodini e quant'altro... la polvere e inneschi comprata quando avanzavano 5 lire.....

oggi abbiamo di tutto e di piu..... se avessero avuto loro un 12 come lo ho ora io.... non si sarebbero fatte tante pippe mentali quanto noi....!

Se prevale la ragione non c è storia, quello che abbiamo basta e avanza.


Ma sai, ci piace anche sognare e cercare, o meglio, sperare in un nuovo giocattolino e di qui iniziamo a giustificare il nostro desiderio di qualcosa di nuovo.

[edo49]

Io la penso come la minoranza di quelli che hanno scritto qui "che fine hanno fatto quelli che portavano l'Automatico da 4 Kili per Kilometri, senza problemi... Per fortuna, avendo oltrepassato i 70 , riesco ancora a tenere in braccio il Magnum 390 per tutta la caccia vagante, senza problemi, malgrado decenni di scrivania e Pc... a volte quando esco con un amico che ha cani che mi stimolano ad allungare il passo, mi prendo il Light che ha la canna da 67 e qualche etto in meno, ma che mi sbilancia un pò di più quando sparo cartucce sopra i 36, ora che la vegetazione è stata quasi ovunque arata sotto e tocca fare dei tiri al limite...

[fabryboc]

Buongiorno, ma dove sono finiti i cacciatori di una volta che, senza lamentele si sciroppavano km e km dietro a starne e beccacce con i vecchi Auto 5 da 4 kg ed oltre...[:D] quello che spesso non si considera in un arma è il giusto rapporto tra peso/potenza...che senso ha camerare 12/76 un fucile, magari doppietta o sovrapposto di Kg. 2,8 di peso ? A me piacerebbe si tornasse con i piedi per terra e si comprendesse che ogni cosa ha una sua logica utilizzativa.

In bocca al lupo

Nessunissimo senso...com'è anche vero, che con fucili cal 12 da 2,700 kg (i miei tutti camerati 70), in cacce dove spari ogni morte di papa e cammini tanto, è minore il fastidio del rinculo che quello di portarsi 300 grammi in più in mano per otto ore filate....