Nuovo beretta Ultraleggero

[rocco71]

Confronto con Benelli 828 U

Il nuovo fucile beretta ultraleggero è la risposta Beretta al Benelli 828 U.
Credo che per quanto attiene al peso siamo allo stesso libello. Ho personalmente pesato un 828 U Beccaccia e pesa 2780 gr.
Si imbraccia benissimo. Credo che anche il beretta sarà ottimo come imbracciatura.
Secondo me la sfida la vince chi trasmette la minor sensazione di rinculo alla spalla del cacciatore. Sono da provare in parallelo.
Sarebbe interessante sapere il diametro di foratura delle canne del Beretta. Il benelli è 18.50.
Se debbo fare una previsione penso che il benelli possa dare un rinculo minore ma mi riservo di provarli entrambi se ne avrò al possibilità

---------- Post added at 01:15 PM ---------- Previous post was at 12:54 PM ----------

Voglio vedere se qualche rivista o sito che fa recensione sulle armi ha il coraggio di mettere a confronto i due fucili (benelli 828 U beccaccia e beretta ultraleggero).
Chi scommette con me che nessuno lo farà???? sapete bene, meglio di me, il motivo.

[Livia1968]

Se le canne, come credo, sono le stesse del 692 e quindi del 694, la foratura è 18.6.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[Duecanne]

Il nuovo fucile beretta ultraleggero è la risposta Beretta al Benelli 828 U.
Credo che per quanto attiene al peso siamo allo stesso libello. Ho personalmente pesato un 828 U Beccaccia e pesa 2780 gr.
Si imbraccia benissimo. Credo che anche il beretta sarà ottimo come imbracciatura.
Secondo me la sfida la vince chi trasmette la minor sensazione di rinculo alla spalla del cacciatore. Sono da provare in parallelo.
Sarebbe interessante sapere il diametro di foratura delle canne del Beretta. Il benelli è 18.50.
Se debbo fare una previsione penso che il benelli possa dare un rinculo minore ma mi riservo di provarli entrambi se ne avrò al possibilità
---------- Post added at 01:15 PM ---------- Previous post was at 12:54 PM ----------
Voglio vedere se qualche rivista o sito che fa recensione sulle armi ha il coraggio di mettere a confronto i due fucili (benelli 828 U beccaccia e beretta ultraleggero).
Chi scommette con me che nessuno lo farà???? sapete bene, meglio di me, il motivo.

Beretta controlla Benelli e certamente non ha interesse a farsi concorrenza in casa.
In realtà sono due prodotti con target diversi: l'828U piace più ai giovani che non vengono da una cultura armigera tradizionalista e con una visione più aperta alle novità; mentre chi viene dalla tradizione, non solo per età ma anche per l'impronta trasmessa dal genitore, non accetta grandi innovazioni. E' per questi ultimi (ancora la maggioranza degli acquirenti di sovrapposti), per i quali è stato pensato appunto l'Ultraleggero.
A me che ho passato i sessanta, piace la meccanica del 828U che è veramente innovativa, piuttosto non mi piace il sistema di espulsione che rovina i bossoli.

[iago 77]

Sinceramente a me dell828u piace solo il sistema di variazione piega calcio.....se montasse le canne del Beretta sarebbe un' arma da prendere al volo.....

---------- Post added at 06:26 PM ---------- Previous post was at 06:24 PM ----------

Io veramente il 686 L lo pagato 300€ ed è in ottime condizioni

---------- Messaggio inserito alle 10:29 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:27 AM ----------

E 300€ perché ha strozzature adatte alla cacci con il cane sennò anche meno

Generale....se te ne stufi di quel 686 e ti vieni a fare due bagni a Ischia te ne do io 350...... tienimi presente..

[mbgigante]

Se le canne, come credo, sono le stesse del 692 e quindi del 694, la foratura è 18.6.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Il mio 692trap le ha entrambe forate 18.4

[Livia1968]

Il mio 692trap le ha entrambe forate 18.4

Il mio 18.6. È sporting però.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[mbgigante]

Il mio 18.6. È sporting però.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Ha le canne separate sotto l'astina oppure hanno i bindellini laterali?
Qualche anno fa avevo un silver pigeon Sporting, era 18.6. Forse le canne con strozzatori le fanno 18.6 per fare stare gli optima choke mentre per il trap che sono fisse le Forano standard

[Livia1968]

Ha le canne separate sotto l'astina oppure hanno i bindellini laterali?

Qualche anno fa avevo un silver pigeon Sporting, era 18.6. Forse le canne con strozzatori le fanno 18.6 per fare stare gli optima choke mentre per il trap che sono fisse le Forano standard

Ti mando la foto che faccio prima. È un 692 sporting black. È del 2018.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[mbgigante]

Il mio silver pigeon Sporting 18.6 le aveva così, come quelle in alto

[Livia1968]

Ho trovato questo articolo relativo alla prova dello sporting. Nelle specifiche si trova anche il riferimento alla foratura. Sicuramente è come dici tu. Le canne da trap hanno una foratura diversa

https://www.cacciapassione.com/beretta-692-black-facciamoli-neri/

[mbgigante]

Ottimo articolo

[louison]

Le ultime versioni dei 692 (sia trap che sporting) montavano le nuove canne Steelium Plus con foratura 18.6 ... Ora il 692 è stato sostituito dal 694 .

[Generale Lee]

Generale....se te ne stufi di quel 686 e ti vieni a fare due bagni a Ischia te ne do io 350...... tienimi presente..

Io non do mai via un fucile, ho venduto solo l'A5 Sweet Sixteen del 2016 perché è un fucile progettato male che inceppa, nulla a che fare con la macchina da guerra che è il vecchio Auto 5 calibro 16 del 1933

[rocco71]

<<Il doppio cono di raccordo da 80 mm offre rosate eccellenti con ogni tipo di munizione, riducendo impennamento e rinculo.>>
tratto da una recensione..... potrebbe essere una buona soluzione per la riduzione del rinculo?? chiedo a chi ne sa più di me (cioè a tutti)

[fabryboc]

Credo che al di là del peso, se parliamo di rinculo, vadano analizzati anche fattori come camere, forature, coni di raccordo.... due fucili dallo stesso peso con la stessa cartuccia, potrebbero avere comportamenti diversissimi.