Sfida al crepuscolo! Cinque binocoli a confronto

[tommaso87]

bel video

[louison]

Alla fine abbiamo visto che il re del crepuscolo e indiscutibile vincitore del confronto è risultalo lo Zeiss Victory HT 8x54 anche perchè dotato di prismi sistema Abbe Konig .

[michele2]

Originariamente inviata da louison

Alla fine abbiamo visto che il re del crepuscolo e indiscutibile vincitore del confronto è risultalo lo Zeiss Victory HT 8x54 anche perchè dotato di prismi sistema Abbe Konig .

Che costa?

[binomania]

Originariamente inviata da michele2

Che costa?

Tanto, ma puoi anche comprare un binocolo con prismi di Porro II, l'Habicht ad esempio è ancora imbattuto per la trasmissione luminosa nella fascia dei 42 mm e anni fa i Docter Nobilem 8x56 erano eccezionali anche se molto ingombranti.

Diciamo che dopo aver verificato la propria dilatazione pupillare, si dovrebbe scegliere un binocolo crepuscolare per queste caratteristiche:
1) Abbe Konig o Prismi di PORRO II (meno passaggi aria vetro, piu' trasmissione luminosa)
2) Eccellente trattamento anti-riflesso
3) Obiettivi da 56 mm
4) 8 o 10X in base alla vostra età.

In linea di massima, anche se non riesco a sfruttare tutta la pupilla di uscita prediligo i bassi ingrandimenti per vari motivi: maggior comodità della visione, pupilla piu' grande comporta piu' "spazio" per far allineare le nostre pupille all'asse ottico della lente di campo degli oculari, minore presenza di riflessi e luce difussa che si notano maggiormente ai bordi della pupilla di uscita, minor effetto di parallasse e così via. Ad esempio io apprezzo molto anche il piu' leggero formato 7x42, peccato che soltanto poche aziende ci investano tempo e denaro..

[michele2]

Originariamente inviata da binomania

Tanto, ma puoi anche comprare un binocolo con prismi di Porro II, l'Habicht ad esempio è ancora imbattuto per la trasmissione luminosa nella fascia dei 42 mm e anni fa i Docter Nobilem 8x56 erano eccezionali anche se molto ingombranti.

Diciamo che dopo aver verificato la propria dilatazione pupillare, si dovrebbe scegliere un binocolo crepuscolare per queste caratteristiche:
1) Abbe Konig o Prismi di PORRO II (meno passaggi aria vetro, piu' trasmissione luminosa)
2) Eccellente trattamento anti-riflesso
3) Obiettivi da 56 mm
4) 8 o 10X in base alla vostra età.

In linea di massima, anche se non riesco a sfruttare tutta la pupilla di uscita prediligo i bassi ingrandimenti per vari motivi: maggior comodità della visione, pupilla piu' grande comporta piu' "spazio" per far allineare le nostre pupille all'asse ottico della lente di campo degli oculari, minore presenza di riflessi e luce difussa che si notano maggiormente ai bordi della pupilla di uscita, minor effetto di parallasse e così via. Ad esempio io apprezzo molto anche il piu' leggero formato 7x42, peccato che soltanto poche aziende ci investano tempo e denaro..

Perdona ma non è una risposta.

Tanto o poco sono soggettivi, per me tantissimo può essere poco per qualcun'altro.

Quindi, mi dite il prezzo indicativo? Giusto per sapere se stiamo parlando di 500 euro, 1.000, 2.000 o 5.000 euro.

Grazie

[binomania]

Originariamente inviata da michele2

Perdona ma non è una risposta.

Tanto o poco sono soggettivi, per me tantissimo può essere poco per qualcun'altro.

Quindi, mi dite il prezzo indicativo? Giusto per sapere se stiamo parlando di 500 euro, 1.000, 2.000 o 5.000 euro.

Grazie

Ciao, con una rapida ricerca su internet potrai verificare che il prezzo ufficiale di Bignami è di 2619 euro, poi ovviamente ci saranno on-line delle offerte migliori.

[michele2]

Originariamente inviata da binomania

Ciao, con una rapida ricerca su internet potrai verificare che il prezzo ufficiale di Bignami è di 2619 euro, poi ovviamente ci saranno on-line delle offerte migliori.

Grazie mille

[Giobica]

...l'Habicht ad esempio è ancora imbattuto per la trasmissione luminosa nella fascia dei 42 mm...

Ci risiamo...quando si parla di binocoli salta fuori sempre lui :
il piccolo-grande Habicht 7x42

[pointer56]

Ben detto, Giobica. Io ho un altro classico: Zeiss Dialyt 7x42.... Ecco, mi piacerebbe una comparativa con i prodotti moderni per sapere se vale la pena di svenarsi per un top di gamma attuale o se non sia meglio cercare un ottimo usato; insomma, quanto i top di gamma attuali siano superiori ai top di gamma di vent'anni fa, a parte il fatto che vent'anni fa la Zeiss, metteva in vendita un 8x30, un 7x42, un 10x40 e un 8x56 tutti della stessa, unica gamma, Dialyt.

[Alessandro il cacciatore]

Originariamente inviata da pointer56

Ben detto, Giobica. Io ho un altro classico: Zeiss Dialyt 7x42....

Scelta ottima. Lo uso da 30 anni. Con enorme soddisfazione. La riunificazione delle due Germanie ha portato ad un peggioramento della qualità. Sullo Zeiss ultimo acquisto ho già parlato abbastanza. Conclusione: aveva ragione Andreotti.