![]() |
|
|
Home | Forum | Registrazione | Downloads | Album foto | FAQ | Download | Calendario | Cerca | Messaggi odierni | Segna i forum come letti |
![]() |
|
Strumenti della discussione | Modalità di visualizzazione |
|
![]() |
#1 |
Utente regolare
|
![]()
Buonasera, forse a breve prenderò una nuova carabina in 223 , per capirsi una cz 527, se l'acquisto andasse in porto sarebbe nuda senza ottica, per questo vorrei chiedere Consiglio di qualche ottica da metterci sopra, per ridurre le spese ma per rimanere su buoni marchi sarei propenso ad andare su una Swarovski o Zeiss 8 x56 fissa, diciamo che vorrei stare sui 500 euro max, chiedo consigli sulle sopra dette ma anche su altre ottiche in quel range di spesa.
Per esser completo aggiungo che userei l'arma si a caccia di capriolo da altana ma anche per far qualche sparata al poligono... Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Guru del forum
|
![]()
Optika6 di meopta 4,5/27x50.... ci vai a caccia al capriolo tranquillamente e ti diverti in poligono.
Questa pero sfora un po il tetto di spesa che ti sei dato.. Per risparmiare ... optika5 4/20x50....non è all altezza dell altra ma ne ha d avanzo! Oppure... optika6 3/18x50.. Entrambe illuminate ovviamente
__________________
The Rebel! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#3 | |
Utente regolare
|
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Utente abituale
|
![]() Quote:
Ho montato una Optika5 4-20x50 con reticolo BCD3 illuminato su un basculante Per ora al poligono ottima scelta, a caccia solo due uscite non indicative ma promette bene. Il crocino illuminato è piccolo e al minimo della luminosità davvero poco invasivo. A dire il vero non penso che utilizzerò le regolazioni da 2 in su …. Trovata in offerta a 370 euro mi sembra un ottimo rapporto qualità prezzo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#5 |
Ho rotto il silenzio
|
![]()
Ottima scelta quella di mettere un 8X56, come ho scritto in un altro post, tanta luminosità ad un costo contenuto. Lascia perdere Swarovski! Vai tranquillo con Zeiss e Smith & Bender. In questo periodo vanno di moda altre ottiche, e con una spesa non esagerata porti a casa ottiche che ti possono durare almeno per trent’anni.
Lascia perdere i reticoli sottili, nati per sparare al poligono ma inadatti a caccia dove si spara a bersagli di colore scuro o con pochissima luce. In bocca al lupo |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
#6 | |
Utente regolare
|
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Ho rotto il silenzio
|
![]()
Swarovski ha investito molto in pubblicità, per quello che riguarda la meccanica ad ogni nuova serie di cannocchiali dicono di aver risolto i problemi della serie precedente…… Non troverai nessun tiratore che utilizza Swarovski, un motivo ci sarà pure! Di Swarovski ho sempre trovato ottimi i telescopi e discreti i binocoli, ma per i cannocchiali troppo marketing e poca sostanza!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Utente abituale
|
![]()
Ho avuto la Svaro 8x56, per la caccia nulla da dire. Per il poligono invece il reticolo era bello grosso, non proprio l' ideale...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Guru del forum
|
![]()
Come detto da Filippo puoi averli come vuoi. Se l' illuminazioni è come quella degli optika6 ti assicuro che è sfruttabile anche in condizioni di luce estreme, ovviamente al minimo della luminosità.
---------- Messaggio inserito alle 04:35 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:34 PM ---------- Quote:
![]()
__________________
The Rebel! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
Tag |
ottica, simili, swarovski |
Strumenti della discussione | |
Modalità di visualizzazione | |
|
|