Vince Giorgia

[fabryboc]

Si, si...facciamo le pulci a loro, gufiamo pure...compiaciamoci (e consoliamoci) con le loro carenze...

Ma abbiamo almeno il buongusto di ammettere che a differenza dei NON-governi precedenti, questi almeno ci provano.

Anche perché le alternative sono il nulla assoluto del fu PD, e il becero voto di scambio di Conte...belli allineati solo nel leccare il culo all'Europa, come tutti i loro predecessori, da Monti in avanti...legittimati da NESSUNO a massacrarci in nome dell'economia farlocca dei banchieri.

E sono il primo a sperare che si tolgano di mezzo i coglioni, gli omofobi, le camicie nere e le facce impresentabili, perché, piaccia o no, al momento sono i loro unici punti deboli...ma Giorgia è molto lucida, a differenza dei suoi confusi, inconcludenti e spaesati avversari.

[walge]

Scusami,
ma secondo te la manovra attuale la Giorgia con chi l'ha concordata?
A Bruxelles, tolta la giacchetta dei Fratelli e messa quella da Presidente, ha sicuramente descritto come la vorrebbe fare e gli hanno detto: questo si e questo no, questo lo sistemi.
I margini sono questi e quelli.


Ma lo si sapeva o no?


Poi che lavorino e facciano andare per il meglio possibile tutti noi.


W

[Er Mericano]

Secondo me, entrare nell'EU e' stato uno sbaglio grosso, ma rimanerci e' uno sbaglio ancora piu' grosso.

[walge]

La tua è una posizione suicida.
Con il debito che abbiamo ( grazie ai vecchi fenomeni, tutti) saremmo morti da tempo, come nazione.
Il fardello ormai è quello e speriamo che sia alleviato da una buona gestione che ci faccia crescere anche un pò


W

[cioni iliano]

Originariamente inviata da walge

Scusami,
ma secondo te la manovra attuale la Giorgia con chi l'ha concordata?
A Bruxelles, tolta la giacchetta dei Fratelli e messa quella da Presidente, ha sicuramente descritto come la vorrebbe fare e gli hanno detto: questo si e questo no, questo lo sistemi.
I margini sono questi e quelli.


Ma lo si sapeva o no?


Poi che lavorino e facciano andare per il meglio possibile tutti noi.


W

Verissimo. Comunque non ha niente da perdere, tanto peggio degli altri non potrà fare. Riuscisse a sburocratizzare questo Paese, dare più sicurezza e compiere quella utilissima impresa del presidenzialismo, significherebbe aver fatto passi da gigante, anche se piccola come è. Soprattutto seppellire quell'insana idea salviniana delle autonomie differenziate, che disunirebbe ancor più le Regioni ricche da quelle "povere", diventate tali per l'appropriazione delle ricchezze del Sud, iniziate dal trafugamento dei tesori custoditi nella fortezza di Gaeta, nella fase finale del Risorgimento e continuate con altri mezzi nei secoli.

[frsacchi]

I bambini, possono essere biondi.

Io diffido degli adulti biondi.

[matteo1966]

Originariamente inviata da walge

La tua è una posizione suicida.
Con il debito che abbiamo ( grazie ai vecchi fenomeni, tutti) saremmo morti da tempo, come nazione.
Il fardello ormai è quello e speriamo che sia alleviato da una buona gestione che ci faccia crescere anche un pò


W

Vero.
MA suicidio è anche, per una nazione fortemente indebitata come la nostra, rinunciare alla propria banca nazionale (leggi rinunciare alla possibilità di stampare denaro).
Il Regno Unito, pur facente parte della UE (fino a poco fa), questo errore non lo fece e la cosa gli ha dato beneficio.

[walge]

Originariamente inviata da matteo1966

Vero.
MA suicidio è anche, per una nazione fortemente indebitata come la nostra, rinunciare alla propria banca nazionale (leggi rinunciare alla possibilità di stampare denaro).
Il Regno Unito, pur facente parte della UE (fino a poco fa), questo errore non lo fece e la cosa gli ha dato beneficio.

Ti prego di leggere bene cosa dicono in UK ora. Si stanno accorgendo dell'errore madornale e non si sa cosa succederà.
La fortuna loro è che è una nazione tutto sommato ben strutturata e non certo povera come la nostra


https://www.repubblica.it/esteri/202...nto-375352816/

[Alessandro il cacciatore]

Originariamente inviata da matteo1966

Vero.
MA suicidio è anche, per una nazione fortemente indebitata come la nostra, rinunciare alla propria banca nazionale (leggi rinunciare alla possibilità di stampare denaro).
Il Regno Unito, pur facente parte della UE (fino a poco fa), questo errore non lo fece e la cosa gli ha dato beneficio.

Guarda un po' questo grafico:



L'euro ha iniziato a circolare come moneta il 1 gennaio 2001 (anche se era in vigore dal 1.1.1999).

Guarda prima quando stampavamo da soli la lira cosa siamo stati capaci di fare.


Sai cosa succede quanto gli interessi bancari sono a doppia cifra, a volte passando anche il 20% ? Per prima cosa le banche concedono mutui a 10 anni, non di più. Il che vuol dire che una giovane coppia che vuol avere una casa, o gliela regalano i genitori, o altrimenti l'importo della rata diventa così alto che diventa impagabile, anche il solo pagamento degli interessi, rimanendo da rendere tutto il capitale prestato.
Finora era facile trovare mutui a 30 anni, con tassi fissi ridicoli, solo e grazie all'Euro. Risultato: la rata del mutuo può essere più bassa del costo di un affitto.
Chiaro il concetto?

Non sto a dirti che traversie si hanno gestendo una azienda quando il costo del denaro è alto o altissimo come lo è stato. Ma quello della casa credo che sia un esempio comprensibile a tutti.

[matteo1966]

Originariamente inviata da walge

Ti prego di leggere bene cosa dicono in UK ora. Si stanno accorgendo dell'errore madornale e non si sa cosa succederà.
La fortuna loro è che è una nazione tutto sommato ben strutturata e non certo povera come la nostra


https://www.repubblica.it/esteri/202...nto-375352816/

Non ho detto che han fatto bene a uscire dall'UE, ho detto che fecero bene a mantenere moneta e banca proprie (pur facendo parte della UE)