foratura 18.9 contro 18.3 e velocità cartucce

[Seagate]

C'è da dire che le prove su selvaggina sono difficili da farsi per ovvi motivi...unica eccezione sui colombacci... aggiungiamo che le cartucce commerciali sono ormai,a mio parere,caricate con assetti al limite inferiore delle prestazioni ottenibili...grazie a norme e normette figlie dei nostri tempi... tutto questo complica non poco la ricerca della cartuccia per "quella" canna... probabilmente il caricatore esperto riesce a venirne a capo più facilmente ma non è il mio caso...ho esperienza diretta perché oltre a canne tradizionali ho un fabarm tribore hp... l'ho usato per una stagione intera a tordi provando svariate commerciali senza avere...impressione personale...le stesse prestazioni di una greystone o breda o Beretta old style...eppure ho letto e conosco cacciatori entusiasti decantarne le doti in ogni forma di caccia...che dire...non avrò trovato la cartuccia...se ricaricassi magari mi intestardirei ma non facendolo uso altri fucili...

[ronin977]

io ho una Bentivoglio 18,9.... secondo me confrontandola con altre canne la rosata ha una forma diversa.... sui piattelli mi accorgo che riesco a frammentarli e mai a fumarli... In più sulle eliche noto rispetto ad altri fucili a parità di strozzatura, che faccio molti più zeri... e dato che il numero di pallini a bersaglio è fondamentale per il distacco del testimone sono convinto che le rosate siano più sguarnite. a caccia tuttavia non mi posso lamentare gli abbattimenti li fa lo stesso... quindi...va bene così .

[SAKO]

In effetti bisognerebbe comprare il fucile in base alla caccia che si fa, intendo al selvatico e alla cartuccia più adatta a quello...

[sergio53]

Per la mia esperienza posso dire di aver contattato, dopo l'acquisto dell'A400 con foratura 18.6, un ingegnere Beretta il quale, con molta onestà professionale, mi confermò che certi problemi da me rilevati (Cfr risposta precedente: rosate sguarnite, scarsa capacità di penetrazione dei pallini, animali andati a cadere lontano) erano gli stessi lamentati anche da altri cacciatori. Mi disse anche che il programma delle canne sovralesate rientrava in quelle strategie commerciali intraprese già da tempo dai principali produttori mondiali di armi da caccia per evitare linee di produzione diverse in base ai mercati di vendita (es. Usa in cui si utilizzano cartucce maggiorate e magnum e supermagnum).

[daniele da padova]

Originariamente inviata da sergio53

Per la mia esperienza posso dire di aver contattato, dopo l'acquisto dell'A400 con foratura 18.6, un ingegnere Beretta il quale, con molta onestà professionale, mi confermò che certi problemi da me rilevati (Cfr risposta precedente: rosate sguarnite, scarsa capacità di penetrazione dei pallini, animali andati a cadere lontano) erano gli stessi lamentati anche da altri cacciatori. Mi disse anche che il programma delle canne sovralesate rientrava in quelle strategie commerciali intraprese già da tempo dai principali produttori mondiali di armi da caccia per evitare linee di produzione diverse in base ai mercati di vendita (es. Usa in cui si utilizzano cartucce maggiorate e magnum e supermagnum).

Io ho un A400 forato 18.5 canna da 66 , ti posso garantire che è devastante, una penetrazione unica con un potere di arresto sbalorditivo ….penso che indipendentemente dalla foratura ci sono canne che nascono bene e altre no . Questo è confermato dal fatto che in ogni lotto di canne una parte supera i test di prova ma con voto differente e le altre vengono reinviate in fonderia


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Seagate]

se lo sente l'amministratore delegato lo lascia a casa quell'ingegnere con la lingua lunga ..mi chiedo come un azienda con la storia della Beretta possa ragionare esclusivamente in termini di profitto...anche gli SO montano canne steelium... oppure canne di stampo tradizionale...se le faranno fare fuori...

[louison]

[QUOTE=daniele da padova;1509175]Io penso che indipendentemente dalla foratura ci sono canne che nascono bene e altre no . Questo è confermato dal fatto che in ogni lotto di canne una parte supera i test di prova ma con voto differente e le altre vengono reinviate in fonderia


QUOTE]
===============

Andiamoci cauti ... Durante le varie fasi di lavorazione nelle grosse aziende ci sono diversi controlli : sulla materia prima, vari dimensionali, visivi (es. bilanciere) e la prova di tiro finale ... Per forza di cose c'è l'interesse a contenere ai minimi termini gli scarti .

[sergio53]

Originariamente inviata da Seagate

se lo sente l'amministratore delegato lo lascia a casa quell'ingegnere con la lingua lunga ..mi chiedo come un azienda con la storia della Beretta possa ragionare esclusivamente in termini di profitto...anche gli SO montano canne steelium... oppure canne di stampo tradizionale...se le faranno fare fuori...

Guarda che non solo la Beretta ma tutte le aziende produttrici, di armi e non, DEVONO per forza ragionare in termini di PROFITTO, altrimenti non avrebbero ragione di esistere come imprese ma come Onlus. Per quanto riguarda poi la risposte dell'Ingegnere non vedo cosa ci sia di male ad ammettere che la produzione oggi guarda al mercato. Perchè per le auto non è forse la stessa cosa?

[Seagate]

Originariamente inviata da sergio53

Guarda che non solo la Beretta ma tutte le aziende produttrici, di armi e non, DEVONO per forza ragionare in termini di PROFITTO, altrimenti non avrebbero ragione di esistere come imprese ma come Onlus. Per quanto riguarda poi la risposte dell'Ingegnere non vedo cosa ci sia di male ad ammettere che la produzione oggi guarda al mercato. Perchè per le auto non è forse la stessa cosa?

forse ti è sfuggito un aggettivo..."esclusivamente"...oppure il concetto di rapporto qualità-prezzo...oppure di orgoglio di quello che produci...del nome che porti...capisco che sia sempre più complicato farsi pagare la qualità...che gli studi di mercato...il marketing... abbiano cambiato le priorità di un azienda ma a tutto c'è un limite... tanto per farti capire...io viaggio in land cruiser...la tesla te la lascio volentieri...

[lacopo giuseppe]

Basta solo dire che i maestri dei maestri gli inglesi, faccio un nome che non conosce nessuno un certo Grenner , forava le sue canne a 18,53 e vinceva nei field travers su altri nomi che i nostri maestri italiani hanno fatto fortune nel copiare i capolavori dei maestri armaioli Inglesi.

Poi tanto per non essere ripetitivo una certa azienda italiana che ha prodotto una mitica doppietta la Montecarlo extra che in fatto di canne per il tiro al piccione non è stata seconda a nessuno , le forava a 18,5 .

Che strana coincidenza!!!

Certo che quei maestri cannoniere quando concepivano i loro capolavori per i cacciatori di allora, non era considerato sparare 36 / 42/grammi x raggiungere i selvatici fuori tiro che poi tutto sommato è una pratica sbagliata.