Il forum sulla caccia e sulla cinofilia

Vai indietro   Il forum sulla caccia e sulla cinofilia > I Forum sulla caccia > Legislazione venatoria ed ambientale

Avvisi

Grazie Grazie:  3
Mi piace Mi piace:  15
Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 02-12-22, 07:21 PM   #111
selecon
Guru del forum
 
Registrato dal: Dec 2012
ubicazione: lombardia
Messaggi: 1,470
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 70
Grazie (Ricevuti): 97
Mi piace (Dati): 84
Mi piace (Ricevuti): 591
Menzionato: 15 Post(s)
Quotato: 833 Post(s)
predefinito

Io non ho mai commentato nessuna sentenza: l'ho citata per indicare quanto sia facile incappare nelle mani sbagliate.
Poi ti ho fatto delle domande.
Quindi non potresti averla tu, almeno quella della cassazione?
Io me la sono fatta stampare e non ce l'ho qui....Sarebbe utilissima pechè contiene un passaggio nella quale si parla della duplice condizione prevista per questi casi.

Vabbè, dai la pubblichiamo.
Facciamo così: io mi occupo delle due sentenze di Vigevano, per le quali conosco l'avvocato.
Tu pensa alla cassazione, che è più facile ed hai su big hunter il numero della sentenza, credo.

Così andiamo a vedere cosa è successo.
__________________
A volte l'inutile si traveste da impossibile.

Ultima modifica di selecon; 02-12-22 a 07:36 PM
selecon non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 02-12-22, 07:28 PM   #112
cero
Guru del forum
 
L'avatar di cero
 
Registrato dal: Jan 2009
ubicazione: Romagna
Messaggi: 2,635
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 108
Grazie (Ricevuti): 241
Mi piace (Dati): 680
Mi piace (Ricevuti): 1086
Menzionato: 17 Post(s)
Quotato: 1535 Post(s)
predefinito

"Con una serie di strafalcioni assurdi" non è un commento? Come fa ha sapere che sono stati fatti una serie di strafalcioni assurdi in primo e secondo grado senza leggere le sentenze di entrambi i processi?
cero non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 02-12-22, 08:05 PM   #113
selecon
Guru del forum
 
Registrato dal: Dec 2012
ubicazione: lombardia
Messaggi: 1,470
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 70
Grazie (Ricevuti): 97
Mi piace (Dati): 84
Mi piace (Ricevuti): 591
Menzionato: 15 Post(s)
Quotato: 833 Post(s)
predefinito

Ascolta: hai ragione; è dalle 5:27 che ti chiedo di tirare fuori almeno la sentenza di cassazione.

Senza menare troppo il can per l'aia, si tratta di capire questo: davvero non sei neppure in grado in grado di produrre una sentenza di cassazione in 10 minuti?
Perchè se sei a questo davvero, veramente non c'è proprio più nulla da dire.
__________________
A volte l'inutile si traveste da impossibile.

Ultima modifica di selecon; 03-12-22 a 12:29 PM
selecon non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 05-12-22, 03:50 PM   #114
cero
Guru del forum
 
L'avatar di cero
 
Registrato dal: Jan 2009
ubicazione: Romagna
Messaggi: 2,635
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 108
Grazie (Ricevuti): 241
Mi piace (Dati): 680
Mi piace (Ricevuti): 1086
Menzionato: 17 Post(s)
Quotato: 1535 Post(s)
predefinito

Vorrà scusarmi per "la latitanza", ma ho una vita, per quanto grigia e priva di emozioni.
Non ho 4 zampe, una coda, il pelo e le orecchie pendenti. Non dovrei quindi assomigliare al suo cane, motivo per il quale non mi sento in dovere di obbedire ai suoi ordini. Se invece educatamente richiesto potrei ottemperare alla richiesta. Ma c'è un ma...:
mi è stato chiesto, o suggerito che dir si voglia, di interrompere questo "teatrino" canzonatorio nei suoi confronti e concordo che effettivamente accanirsi in tal senso è sbagliato.
Quindi, per quanto divertente, la chiudo qua.
Il rammarrico è che l'argomento era molto interessante, peccato che non si sia riusciti ad evere un confronto costruttivo. Sarà per la prossima.

Ultima modifica di cero; 05-12-22 a 04:55 PM
cero non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 05-12-22, 10:04 PM   #115
selecon
Guru del forum
 
Registrato dal: Dec 2012
ubicazione: lombardia
Messaggi: 1,470
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 70
Grazie (Ricevuti): 97
Mi piace (Dati): 84
Mi piace (Ricevuti): 591
Menzionato: 15 Post(s)
Quotato: 833 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da cero Visualizza il messaggio
Il rammarrico è che l'argomento era molto interessante, peccato che non si sia riusciti ad evere un confronto costruttivo. Sarà per la prossima.
Brutta cosa, il rammarrico.
Io mi rammarrico di aver ceduto a polemizzare con chi si arrampica sugli specchi per produrre un documento, con chi sedicene esperto legale parla di sentenze di cassazioni di Udine.
A vedere discutere animamente due individui, di cui uno patacca, lo spettatore potrebbe anche confondersi (se non ha qualche idea chiara in testa).
__________________
A volte l'inutile si traveste da impossibile.

Ultima modifica di selecon; 06-12-22 a 06:53 PM
selecon non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 06-12-22, 11:50 AM   #116
Mattone
Guru del forum
 
L'avatar di Mattone
 
Registrato dal: Jul 2014
ubicazione: Ungheria
Messaggi: 1,671
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 39
Grazie (Ricevuti): 214
Mi piace (Dati): 157
Mi piace (Ricevuti): 383
Menzionato: 9 Post(s)
Quotato: 727 Post(s)
predefinito

Forse mio limite, ma perché la cassazione dovrebbe esprimersi su un reato non contestato e quindi non presente nella sentenza che era sottoposta al suo giudizio?
__________________
Hatz und Gejaid ist edel Freud
Mattone ora è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
altrui, carabina, proprietà

Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è attivo

Salto del forum

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:22 PM.



...
Powered by vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©: 2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Compatibile TAPATALK per il tuo Mobile
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.6.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2023 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.7 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2023 DragonByte Technologies Ltd.