Strozzatori intercambiabili vs canne a strozzatura fissa!

[Luca76]

Se sei uno specialista allora la strozzatura fissa è quasi d' obbligo, se invece ti diletti a fare un pò tutto direi che gli strozzatori variabili ti possono aiutare molto.
Questo per quanto riguarda il lato puramente pratico, se vogliamo parlare di rendimento.....bè credo che siamo tutti d' accordo che in una canna, meno variabili e meno interruzioni ci sono e migliore sarà la rosata, quindi, a parità di lunghezza, strozzatura, foratura ecc, ecc, ed utilizzando ovviamente la stessa cartuccia, credo proprio che le strozzature fisse abbiano una marcia in più
Saluti

[Binko]

Mio modesto parere: meglio una strozzatura fissa non adeguata che una mobile adeguata.
Saluti.

[el ratton]

Originariamente inviata da zaza

se sai gia dal principio che sparerai sempre e comunque su una certa distanza allora la canna fissa è inarrivabile.se invece sai che potrai aver bisogno di diverse soluzioni gli strozzatori sono l'unica via d'uscita.
cmq io per non sbagliare ho una canna breda q.c ma la uso come una canna fissa visto che la porto sempre e solo cilincrica

Facendo così non sfrutti interamente le capacità che ti offre il sistema Quick-Choke .Pensa che hai la possibilità di aver sei (6) fucili in uno con rendimento balistico differente e ottimale a secondo della necessità.Tra tirare una quaglia sottoferma o ad un colombaccio al valico c'è un pò di differenza e per questo inventarono il mitico sistema Q-C. Breda

[golf682]

Si dice che le strozzature fisse, danno prestazioni migliori di quelle mobili, ma io ho notato che tutti i possessori di queste canne, abbattono il selvatico solo se sparano diritto e a giusta distanza,altrettanto accade sempre a tutti quei cacciatori che utilizzano strozzatori mobili, questo mi induce a pensare che il peso del carniere non dipende dagli strozzatori.
Ho natato inoltre, che molti costosissimi fucili da competizione di famosa marca, adottano strozzatori intercambiabili e le loro prestazioni balistiche sono eccellenti, per queste ragioni e' intuibile che se dovessi comprare un'arma, non mi preoccuperei affatto del tipo di strozzatori che ha.

[MAGNUM71]

le più grandi case ritengono gli strozzatori inferiori alle canne tradizionali.

es. beretta, nei fucili trap non usa mai strozzatori nella II canna.

Perazzi si comporta allo steso modo.

[zaza]

Originariamente inviata da el ratton

Facendo così non sfrutti interamente le capacità che ti offre il sistema Quick-Choke .Pensa che hai la possibilità di aver sei (6) fucili in uno con rendimento balistico differente e ottimale a secondo della necessità.Tra tirare una quaglia sottoferma o ad un colombaccio al valico c'è un pò di differenza e per questo inventarono il mitico sistema Q-C. Breda

il sistema q.c di certo offre notevoli vantaggi però per la caccia che faccio e i luoghi che frequento una cilindrica fa in pieno il suo dovere.non ci credevo che potesse essere cosi però vedendo colombacci fulminati a 40 metri mi son dovuto ricredere.
ceto poi in casi estremi monti su lo strozzatore e via.

[golf682]

Originariamente inviata da MAGNUM71

le più grandi case ritengono gli strozzatori inferiori alle canne tradizionali.

es. beretta, nei fucili trap non usa mai strozzatori nella II canna.

Perazzi si comporta allo steso modo.

Nel trap si usano strozzature fisse, poiche' in anticipo gia' si conoscono le distanze a cui si sparera' ai piattelli, mentre nel percorso di caccia questo non e' possibile, percio' in questo caso si adottano strozzatori mobili per ovvi motivi.
Questi sono i veri motivi per i quali le case armiere si orientano nella scelta del tipo di strozzature da impiegare, ma non certo scelgono per le diversita' di prestazioni fra' le due differenti soluzioni che non esistono.
Infine vorrei ricordare che nel percorso di caccia itinerante e non, si effettuano di sovente tiri piu' lunghi di quelli che si fanno nel trap,
gli strozzatoroi impiegati ovviamente sono mobili, e mi sembra che si comportano alla grande

[el ratton]

Originariamente inviata da zaza

il sistema q.c di certo offre notevoli vantaggi però per la caccia che faccio e i luoghi che frequento una cilindrica fa in pieno il suo dovere.non ci credevo che potesse essere cosi però vedendo colombacci fulminati a 40 metri mi son dovuto ricredere.
ceto poi in casi estremi monti su lo strozzatore e via.

azzo...fammi capire tu fulmini i colombacci a 40 metri sparando cilindrico magari con la canna 62,5?????Ti prego se è così fammi sapere cosa spari perchè io è dal 1987 che possiedo un fucile con Q.C. ma quei tiri me li sogno....da stanotte avrò anche gli incubi pensando che tu ci riesci.

[Auto5]

Originariamente inviata da golf682

Nel trap si usano strozzature fisse, poiche' in anticipo gia' si conoscono le distanze a cui si sparera' ai piattelli, mentre nel percorso di caccia questo non e' possibile, percio' in questo caso si adottano strozzatori mobili per ovvi motivi.
Questi sono i veri motivi per i quali le case armiere si orientano nella scelta del tipo di strozzature da impiegare, ma non certo scelgono per le diversita' di prestazioni fra' le due differenti soluzioni che non esistono.
Infine vorrei ricordare che nel percorso di caccia itinerante e non, si effettuano di sovente tiri piu' lunghi di quelli che si fanno nel trap,
gli strozzatoroi impiegati ovviamente sono mobili, e mi sembra che si comportano alla grande

golf io non credo che lo strozzatore impiegato su un A400 nato da una catena di montaggio,sia uguale a quello che si adoperi nei fucili da gara,quel tipo di strozzatori vengono allineati da mani esperte e non da una macchina e credo che la cosa cambi e di parecchio,io da quando sto usando le strozzature fisse sto sparando molto meglio,ma anche perchè uno si fa meno domande " a forse oggi era montare il due stelle" oppure quando sembra che non vanno le cartuccie mentre invece sei tu che non prenderesti neanche un'elefante,allora arriva il tipo che ti dice guarda che con quel tipo di cartuccie devi mettere sotto una stella e così dicendo,io la mattina gia lo so dove dovro andare a caccia,e allora scelgo il tipo di canna in base alla cacia che andro a fare tipo stamattina si va tordi e allora si va con la 65 3stelle oppure stamattina si va a colombi 70 2stelle e il gioco è fatto naturalmente tutto S.etienne ciao

[MAGNUM71]

Originariamente inviata da golf682

Nel trap si usano strozzature fisse, poiche' in anticipo gia' si conoscono le distanze a cui si sparera' ai piattelli, mentre nel percorso di caccia questo non e' possibile, percio' in questo caso si adottano strozzatori mobili per ovvi motivi.
Questi sono i veri motivi per i quali le case armiere si orientano nella scelta del tipo di strozzature da impiegare, ma non certo scelgono per le diversita' di prestazioni fra' le due differenti soluzioni che non esistono.
Infine vorrei ricordare che nel percorso di caccia itinerante e non, si effettuano di sovente tiri piu' lunghi di quelli che si fanno nel trap,
gli strozzatoroi impiegati ovviamente sono mobili, e mi sembra che si comportano alla grande

Quanto ho affermato viene dirrttamente dai tecnici beretta...
Poi se loroprendono per culo i clienti di un cert livello...