Il forum sulla caccia e sulla cinofilia

Vai indietro   Il forum sulla caccia e sulla cinofilia > I Forum sulla caccia > Caccia di selezione

Avvisi

Grazie Grazie:  1
Mi piace Mi piace:  13
Non mi piace Non mi piace:  1

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 15-09-20, 05:18 PM   #51
enrico.83
Guru del forum
 
L'avatar di enrico.83
 
Registrato dal: Dec 2014
ubicazione: Bologna
Messaggi: 1,980
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 317
Grazie (Ricevuti): 148
Mi piace (Dati): 2024
Mi piace (Ricevuti): 650
Non mi piace (Dati): 26
Non mi piace (Ricevuti): 5
Menzionato: 2 Post(s)
Quotato: 863 Post(s)
predefinito

Su un punto temo che sia più moda del momento che altro: per es. che la brunitura lucida sia invalidante a caccia di ungulati (quando le migliori opportunità si concentrano con luci soffuse).
Concordo che oggi sia "out" .... ma lo è per la legge del marketing e non per la legge del bosco
enrico.83 non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace trikuspide Piace questo post

Vecchio 15-09-20, 07:59 PM   #52
TYPHOON
Guru del forum
 
Registrato dal: Apr 2013
ubicazione: Potenza
Messaggi: 1,414
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 29
Grazie (Ricevuti): 90
Mi piace (Dati): 43
Mi piace (Ricevuti): 239
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 2
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 524 Post(s)
predefinito

Quanto pesa la Sauer 90 in questione completa di ottica? Un'arma "tutta acciaio" non dovrebbe essere poi tanto pestifera, anche in 8x68. La Rossler di casa ha l'azione in lega, quindi è abbastanza leggera in rapporto al calibro. Non temo il rinculo in quanto tale (se così non fosse non riuscirei ad essere preciso con tale arma, temendo la "botta"), è solo che in condizioni di posizione non ottimale il calcio scarica l'energia in modo asimmetrico (spesso solo sulla clavicola), con dolore e livido conseguente. La .375 H&H non pone nessun problema, è perfettamente gestibile, non fosse per il nonsenso di sparare alla carta con un'arma del genere si potrebbe andare avanti come se fosse un'arma da tiro in .308.
TYPHOON non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 15-09-20, 08:48 PM   #53
Sereremo
Guru del forum
 
Registrato dal: Dec 2011
ubicazione: Valcavallina
Messaggi: 1,845
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 62
Grazie (Ricevuti): 121
Mi piace (Dati): 265
Mi piace (Ricevuti): 361
Non mi piace (Dati): 6
Non mi piace (Ricevuti): 5
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 392 Post(s)
predefinito

Le armi in acciaio e legno in calibri magnum si aggirano sui 3700g.
Sereremo non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 15-09-20, 08:59 PM   #54
trikuspide
Guru del forum
 
L'avatar di trikuspide
 
Registrato dal: Jan 2019
ubicazione: Sicilia
Messaggi: 2,393
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 433
Grazie (Ricevuti): 127
Mi piace (Dati): 323
Mi piace (Ricevuti): 839
Non mi piace (Dati): 9
Non mi piace (Ricevuti): 3
Menzionato: 3 Post(s)
Quotato: 1234 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Sereremo Visualizza il messaggio
Le armi in acciaio e legno in calibri magnum si aggirano sui 3700g.
Infatti quello che ho ordinato in calibro standard(30.06spr) senza ottica pesa 3,2kg
__________________
".. appostati per tempo e aspetta immobile. La preda scruterá a lungo l'ambiente circostante , se nel mentre ti sarai mosso per quella sera non vedrai nulla!"
trikuspide non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 15-09-20, 10:22 PM   #55
SPRINGER TOSCANO
Guru del forum
 
L'avatar di SPRINGER TOSCANO
 
Registrato dal: Sep 2013
ubicazione: VOLTERRA
Messaggi: 3,427
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 75
Grazie (Ricevuti): 171
Mi piace (Dati): 497
Mi piace (Ricevuti): 915
Non mi piace (Dati): 22
Non mi piace (Ricevuti): 14
Menzionato: 4 Post(s)
Quotato: 1981 Post(s)
predefinito

Triku.... il 30/06 non credere che sia cosi dolce alla spalla!
Con palle da 180 grs caricate per avere prestazioni delle quali il calibro è capace (penso per esempio alla vecchia tug di rws) il buon vecchio Springfield picchia eccome!
__________________
The Rebel!
SPRINGER TOSCANO non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace enrico.83 Piace questo post
Vecchio 15-09-20, 10:26 PM   #56
TYPHOON
Guru del forum
 
Registrato dal: Apr 2013
ubicazione: Potenza
Messaggi: 1,414
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 29
Grazie (Ricevuti): 90
Mi piace (Dati): 43
Mi piace (Ricevuti): 239
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 2
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 524 Post(s)
predefinito

3,7 Kg senza ottica significano almeno 4,2 Kg con ottica, quindi una cosa ragionevole in termini di rinculo, senza la necessità del freno di bocca (fastidioso a caccia).
TYPHOON non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 16-09-20, 06:35 AM   #57
trikuspide
Guru del forum
 
L'avatar di trikuspide
 
Registrato dal: Jan 2019
ubicazione: Sicilia
Messaggi: 2,393
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 433
Grazie (Ricevuti): 127
Mi piace (Dati): 323
Mi piace (Ricevuti): 839
Non mi piace (Dati): 9
Non mi piace (Ricevuti): 3
Menzionato: 3 Post(s)
Quotato: 1234 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da SPRINGER TOSCANO Visualizza il messaggio
Triku.... il 30/06 non credere che sia cosi dolce alla spalla!
Con palle da 180 grs caricate per avere prestazioni delle quali il calibro è capace (penso per esempio alla vecchia tug di rws) il buon vecchio Springfield picchia eccome!
Lo so, grazie springer, qualche(pochi) colpo con palle pesanti in quel calibro l'ho sparato.
se non ricordo male l'ottica che ci monteró è sui 700g scarsi aggiungi attacchi e munizioni dovrei sfiorare i 4kg in assetto caccia.
non so ancora se mi muniró di cavalletto( da me non credo si possa usare molto).

Se tutto ciò non fosse sufficiente a domare la cavalla scalciante cercherò palle più leggere e munizioni meno pompate che soddisfino Lo Stesso le mie esigenze di tiro ( dove da sempre sto attento a bilanciamento dell'arma e rinculo prodotto)
__________________
".. appostati per tempo e aspetta immobile. La preda scruterá a lungo l'ambiente circostante , se nel mentre ti sarai mosso per quella sera non vedrai nulla!"
trikuspide non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 16-09-20, 11:37 AM   #58
paolohunter
Moderatore caccia selezione
 
L'avatar di paolohunter
 
Registrato dal: Apr 2011
ubicazione: Romagna
Messaggi: 7,898
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 313
Mi piace (Dati): 29
Mi piace (Ricevuti): 1304
Non mi piace (Dati): 4
Non mi piace (Ricevuti): 8
Menzionato: 9 Post(s)
Quotato: 1798 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da TYPHOON Visualizza il messaggio
3,7 Kg senza ottica significano almeno 4,2 Kg con ottica, quindi una cosa ragionevole in termini di rinculo, senza la necessità del freno di bocca (fastidioso a caccia).
Fai pure a 50 grammi dai 5 chili

Un'ottica con campana da 56 pesa almeno 7 etti, un qualche attacco lo vorrai mettere ed è qualche altro etto di ferro.

Se poi ci metti anche le cartucce ed una cinghia imbottita decente, probabilmente sei a 5,5
paolohunter non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 16-09-20, 01:57 PM   #59
TNT
Utente abituale
 
Registrato dal: Dec 2010
ubicazione: Valtellina
Messaggi: 287
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 17
Mi piace (Dati): 26
Mi piace (Ricevuti): 27
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 39 Post(s)
predefinito

Mi sono preso lo sfizio di fare una pesatina ad alcune delle mie vecchie carabine;


M.S. 1903 in 6,5x54 con Diavari 2,5-10x52 gr. 4070
Mauser 66 stz. 243 con diavari 1.5-6x42 gr. 4100
Mauser 66 stz. 6,5x57 con S&B 1,5-6x42 gr. 4000
Mauser 66 stz. 7x64 con diavari 2,5-10x52 gr. 4380
Mauser 66 6,5x68 con Pekar? 6x42 gr. 4020 (mai usato a caccia)
Mauser 66 300 wi mag con diavari 2,5-10x52 gr. 4860
tutte con cinghia ed attacchi a piede di porco, sicchè tutto dai 4 kg in su, il 300 comunque è un bel mattone, ovvio che il rinculo non so cosa sia
TNT non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace Sereremo Piace questo post
Vecchio 16-09-20, 03:27 PM   #60
cero
Guru del forum
 
L'avatar di cero
 
Registrato dal: Jan 2009
ubicazione: Romagna
Messaggi: 1,572
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 59
Grazie (Ricevuti): 93
Mi piace (Dati): 342
Mi piace (Ricevuti): 527
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 6
Menzionato: 8 Post(s)
Quotato: 827 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da SPRINGER TOSCANO Visualizza il messaggio
Triku.... il 30/06 non credere che sia cosi dolce alla spalla!
Con palle da 180 grs caricate per avere prestazioni delle quali il calibro è capace (penso per esempio alla vecchia tug di rws) il buon vecchio Springfield picchia eccome!
Non credo che picchi più forte di un cal.12 caricato a palla.
cero non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
8x68s, sauer, sauer 90, valutazione


Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Salto del forum

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:30 AM.



...
Powered by vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©: 2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Amministratore : Massimiliano Di Lorenzo
Compatibile TAPATALK per il tuo Mobile
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.6.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.7 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.