Il forum sulla caccia e sulla cinofilia

Vai indietro   Il forum sulla caccia e sulla cinofilia > I Forum sulla caccia > Legislazione venatoria ed ambientale

Avvisi

Grazie Grazie:  2
Mi piace Mi piace:  8
Non mi piace Non mi piace:  0

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 28-06-20, 11:25 AM   #1
martinofranc
Utente abituale
 
Registrato dal: Jan 2010
ubicazione: TORRACA (SA)
Messaggi: 585
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 2
Mi piace (Dati): 2
Mi piace (Ricevuti): 16
Non mi piace (Dati): 3
Non mi piace (Ricevuti): 1
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 23 Post(s)
predefinito Quesito acquisto fucile

Buongiorno a tutti.
Gradirei sapere se volendo acquistare un fucile in arteria è sufficiente avere la sola licenza di caccia valida ma senza avere pacato i versamenti.
Grazie
martinofranc non è in linea   Rispondi quotando

Vecchio 28-06-20, 01:07 PM   #2
gamma2
Guru del forum
 
L'avatar di gamma2
 
Registrato dal: Mar 2010
ubicazione: toscana-prov. PI
Messaggi: 1,468
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 118
Grazie (Ricevuti): 43
Mi piace (Dati): 262
Mi piace (Ricevuti): 129
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 6
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 99 Post(s)
predefinito

A regola devi avere anche i versamenti in regola. Poi....
gamma2 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 28-06-20, 07:32 PM   #3
louison
Guru del forum
 
Registrato dal: Jul 2012
ubicazione: LUGO DI VICENZA
Messaggi: 2,031
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricevuti): 148
Mi piace (Dati): 0
Mi piace (Ricevuti): 283
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 10
Menzionato: 2 Post(s)
Quotato: 551 Post(s)
predefinito

Sufficiente il versamento annuale della concessione governativa .
louison non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-06-20, 07:18 AM   #4
sly8489
Collaboratore Gruppo 8
 
L'avatar di sly8489
 
Registrato dal: Mar 2009
ubicazione: Trieste
Messaggi: 8,588
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 312
Grazie (Ricevuti): 189
Mi piace (Dati): 871
Mi piace (Ricevuti): 779
Non mi piace (Dati): 31
Non mi piace (Ricevuti): 57
Menzionato: 3 Post(s)
Quotato: 1376 Post(s)
predefinito

Senza versamento annuale rischi una multa, l'armaiolo non so cosa rischia. L'ultima scatola di cartucce per carabina che ho comprato, ha voluto vedere il porto d'arma e se ne fregato della tassa di concessione annuale. Solo per l'acquisto proverei a chiedere il nulla-osta, per risparmiare 173 euro non è una cattiva idea.
sly8489 non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-06-20, 09:49 AM   #5
ALE
Guru del forum
 
L'avatar di ALE
 
Registrato dal: Sep 2008
ubicazione: sarzana SP
Messaggi: 3,037
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 98
Grazie (Ricevuti): 167
Mi piace (Dati): 77
Mi piace (Ricevuti): 891
Non mi piace (Dati): 3
Non mi piace (Ricevuti): 12
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 1024 Post(s)
predefinito

per acquisto armi e' necessario nel caso di pda uso caccia, di essere in regola con i versamenti governativi, per il pda uso tav... solo con la validita' del documento.
l'acquisto senza aver assolto i pagamenti governativi, nel caso di pda uso caccia, è da considerarsi fatto con pda non in regola.

Non si puo' chiedere il nulla osta... se si ha un titolo valido in corso.....
se la questura non se ne accorge.... problemi loro.... ma altrimenti butti via
le marche da bollo necessarie.
non puoi piu' neanche chiedere il TAV se hai un pda uso caccia in corso di validita'.... uno esclude l'altro.
saluti
ALE non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-06-20, 10:35 AM   #6
silvio roncallo
Guru del forum
 
Registrato dal: Dec 2006
ubicazione: genova, Genova, Liguria.
Messaggi: 5,533
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 1
Grazie (Ricevuti): 42
Mi piace (Dati): 17
Mi piace (Ricevuti): 281
Non mi piace (Dati): 1
Non mi piace (Ricevuti): 14
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 296 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da ALE Visualizza il messaggio
per acquisto armi e' necessario nel caso di pda uso caccia, di essere in regola con i versamenti governativi, per il pda uso tav... solo con la validita' del documento.
l'acquisto senza aver assolto i pagamenti governativi, nel caso di pda uso caccia, è da considerarsi fatto con pda non in regola.

Confermo, se pda non in regola con i versamenti non è valido come porto di arma, quindi anche se l'armaiolo (sbagliando) te la vende, poi non la puoi portare dall'armeria a casa e non la puoi neanche denunciare.
__________________
silvio
silvio roncallo non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-06-20, 10:51 AM   #7
Yed
Guru del forum
 
Registrato dal: Sep 2012
ubicazione: Pordenone
Messaggi: 2,948
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 159
Grazie (Ricevuti): 172
Mi piace (Dati): 1527
Mi piace (Ricevuti): 618
Non mi piace (Dati): 27
Non mi piace (Ricevuti): 3
Menzionato: 6 Post(s)
Quotato: 1347 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da ALE Visualizza il messaggio
per acquisto armi e' necessario nel caso di pda uso caccia, di essere in regola con i versamenti governativi, per il pda uso tav... solo con la validita' del documento.
l'acquisto senza aver assolto i pagamenti governativi, nel caso di pda uso caccia, è da considerarsi fatto con pda non in regola.

Non si puo' chiedere il nulla osta... se si ha un titolo valido in corso.....
se la questura non se ne accorge.... problemi loro.... ma altrimenti butti via
le marche da bollo necessarie.
non puoi piu' neanche chiedere il TAV se hai un pda uso caccia in corso di validita'.... uno esclude l'altro.
saluti
Spiacente contraddirti ma io li ho tutti e due !

Con il pda uso caccia, senza versamento: non puoi andare a caccia. Come titolo è valido fino alla scadenza.
Yed non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-06-20, 11:48 AM   #8
ALE
Guru del forum
 
L'avatar di ALE
 
Registrato dal: Sep 2008
ubicazione: sarzana SP
Messaggi: 3,037
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 98
Grazie (Ricevuti): 167
Mi piace (Dati): 77
Mi piace (Ricevuti): 891
Non mi piace (Dati): 3
Non mi piace (Ricevuti): 12
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 1024 Post(s)
predefinito

se li hai tutti e due ...... non vuol dire che hai ragione....
ci avevamo pensato in tanti.... di averli tutti e due.....
ma la questura ha poi stabilito che il titolo piu alto assorbe l'altro.
tra l'altro mi sembra che a livello centrale hanno ribadito la giustezza della
procedura.
ciao.
ALE non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-06-20, 01:09 PM   #9
cero
Guru del forum
 
L'avatar di cero
 
Registrato dal: Jan 2009
ubicazione: Romagna
Messaggi: 1,411
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 54
Grazie (Ricevuti): 87
Mi piace (Dati): 283
Mi piace (Ricevuti): 440
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 6
Menzionato: 7 Post(s)
Quotato: 720 Post(s)
predefinito

Questa è la circolare del 2016 con la quale si sono "inventati" la necessità di avere la tassa di concessione governativa pagata perché il pda sia valido per gli usi connessi oltre all'attività venatoria.
Nella stessa si precisa anche come, di conseguenza, sia possibile avere entrambi i p.d.a., sia sportivo che uso caccia.
Come detto da Sly la sanzione prevista per l'uso del pda con versamento scaduto non è penale ma amministrativa.
Non so invece cosa sia previsto come sanzione per chi vende, privato o armeria che sia, armi o munizioni a chi ha il pda non in regola.

Ultima modifica di cero; 29-06-20 a 01:22 PM
cero non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 29-06-20, 01:27 PM   #10
sly8489
Collaboratore Gruppo 8
 
L'avatar di sly8489
 
Registrato dal: Mar 2009
ubicazione: Trieste
Messaggi: 8,588
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 312
Grazie (Ricevuti): 189
Mi piace (Dati): 871
Mi piace (Ricevuti): 779
Non mi piace (Dati): 31
Non mi piace (Ricevuti): 57
Menzionato: 3 Post(s)
Quotato: 1376 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da ALE Visualizza il messaggio
se li hai tutti e due ...... non vuol dire che hai ragione....
ci avevamo pensato in tanti.... di averli tutti e due.....
ma la questura ha poi stabilito che il titolo piu alto assorbe l'altro.
tra l'altro mi sembra che a livello centrale hanno ribadito la giustezza della
procedura.
ciao.
Ale, si possono avere entrambi. Hanno incominciato a rilasciare i porto d'arma uso sportivo, dopo aver deciso che il porto di fucile uso caccia per essere valido deve avere la tassa annuale di concessione governativa pagata. Hanno considerato che non possono obbligare un possessore di porto di fucile "anche per uso caccia" che ha deciso di non andare a caccia per due anni a pagare la tassa solo perché deve portare il fucile in armeria per la riparazione, oppure pagare la tassa solo perché vuole andare al piattello a fare quattro tiri. Per il nulla-osta potrebbe essere la stessa cosa, mi sembra che dovrebbe essere in carta semplice.
sly8489 non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
acquisto, fucile, quesito


Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è attivo

Salto del forum

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:49 AM.



...
Powered by vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©: 2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Amministratore : Massimiliano Di Lorenzo
Compatibile TAPATALK per il tuo Mobile
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.6.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.7 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.