Il forum sulla caccia e sulla cinofilia

Vai indietro   Il forum sulla caccia e sulla cinofilia > I Forum sulle Armi e Caricamenti > Armi & Polveri

Avvisi

Grazie Grazie:  2
Mi piace Mi piace:  2
Non mi piace Non mi piace:  0

Rispondi
 
Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 06-06-21, 11:12 PM   #1
daniele da padova
Guru del forum
 
L'avatar di daniele da padova
 
Registrato dal: Apr 2009
ubicazione: Piombino Dese
Messaggi: 1,063
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 63
Grazie (Ricevuti): 34
Mi piace (Dati): 198
Mi piace (Ricevuti): 162
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 4
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 209 Post(s)
predefinito Rapporto tra calibro e lunghezza canna

Un anno fa ho letto una bella discussione che non riesco più a recuperare sul rapporto tra calibro e lunghezza della canna, e cioè che i 61 o 66 cm di canna nel calibro 12 non corrispondono ad esempio ai 61 o 66 cm nel cal 20 , se ricordo bene mi sembrava di aver letto che una canna di 61 cm nel cal 20 corrispondono a 66 cm nel cal 12 , o una cosa del genere. Qualcuno di voi che conosce bene la materia può darmi informazioni precise su questo? Grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
..le decisioni giuste vengono dall'esperienza...
..il problema è che l'esperienza viene dalle decisioni sbagliate.
..ricorda che non ottenere ciò che vuoi a volte è un meraviglioso colpo di fortuna...
daniele da padova non è in linea   Rispondi quotando

Vecchio 06-06-21, 11:36 PM   #2
lacopo giuseppe
Guru del forum
 
Registrato dal: Oct 2014
ubicazione: roma
Messaggi: 3,031
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 520
Grazie (Ricevuti): 282
Mi piace (Dati): 1474
Mi piace (Ricevuti): 940
Non mi piace (Dati): 27
Non mi piace (Ricevuti): 25
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 743 Post(s)
predefinito

Non ho una risposta adatta, posso aggiungere che le i grandi fabbriche di una volta, Franchi Breda Browing, avevano in catalogo le canne da 60 cm , oggi la Beretta e anche la Fabarm stanno facendo i fucili con le caratteristiche di una volta, forse le cartucce di oggi permettono questo. Il maestro Garolini ci dice che in una canna da 60 cm non c’è alcun problema, se lo dice lui io gli credo.

Cari saluti
lacopo giuseppe non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 07-06-21, 08:41 AM   #3
PIETROPIO
Utente regolare
 
Registrato dal: Mar 2011
ubicazione: parma
Messaggi: 126
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 151
Grazie (Ricevuti): 25
Mi piace (Dati): 465
Mi piace (Ricevuti): 42
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 32 Post(s)
predefinito

https://www.ilbraccoitaliano.net/for...bro+410&page=3

Io ricordo questa.
Saluti
__________________
Pietro
PIETROPIO non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 09-06-21, 10:33 AM   #4
pointer56
Guru del forum
 
Registrato dal: Sep 2013
ubicazione: Pordenone
Messaggi: 4,461
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 104
Grazie (Ricevuti): 292
Mi piace (Dati): 349
Mi piace (Ricevuti): 1544
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 19
Menzionato: 6 Post(s)
Quotato: 2173 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da daniele da padova Visualizza il messaggio
Un anno fa ho letto una bella discussione che non riesco più a recuperare sul rapporto tra calibro e lunghezza della canna, e cioè che i 61 o 66 cm di canna nel calibro 12 non corrispondono ad esempio ai 61 o 66 cm nel cal 20 , se ricordo bene mi sembrava di aver letto che una canna di 61 cm nel cal 20 corrispondono a 66 cm nel cal 12 , o una cosa del genere. Qualcuno di voi che conosce bene la materia può darmi informazioni precise su questo? Grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Leggi il link della discussione citata sopra: l'ottimo G.G. spiega come calcolare la corrispondenza di lunghezza di canna tra i calibri (lunghezza/calibro, cioè, nel 20, 61/1,6): ne vien fuori che 61 cm di canna nel cal. 20 corrispondono a 38 calibri circa, come nel 12 con canna da 71! Perciò 66 cm. è una canna piuttosto lunga, nel 20: 41,5 calibri, come una da 76 nel 12!
pointer56 non è in linea   Rispondi quotando
Grazie daniele da padova Ha ringraziato per questo post
Vecchio 09-06-21, 02:22 PM   #5
cisar
Guru del forum
 
Registrato dal: Feb 2014
ubicazione: Brescia
Messaggi: 1,556
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 64
Grazie (Ricevuti): 90
Mi piace (Dati): 435
Mi piace (Ricevuti): 264
Non mi piace (Dati): 6
Non mi piace (Ricevuti): 3
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 352 Post(s)
predefinito

Questo mi fa capire che 66-67 cm di canna nel calibro 20 siano più che sufficienti, ottimizzando pure il bilanciamento complessivo dell'arma .
Convinto di questo anche per il 410 , che già tendenzialmente ha un peso discreto .
Scusatemi ma non capisco perché quasi tutti prediligono canne più lunghe .
De gustibus ..
cisar non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 10-06-21, 09:21 AM   #6
pointer56
Guru del forum
 
Registrato dal: Sep 2013
ubicazione: Pordenone
Messaggi: 4,461
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 104
Grazie (Ricevuti): 292
Mi piace (Dati): 349
Mi piace (Ricevuti): 1544
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 19
Menzionato: 6 Post(s)
Quotato: 2173 Post(s)
predefinito

Sempre G.G., nell'intervento sopra richiamato, precisava che, se dal punto di vista balistico la lunghezza di 61 o 65 nel 20 è già in grado di sfruttare completamente le prestazioni di qualunque cartuccia, nel tiro a volo una canna più lunga facilita l'acquisizione dei piattelli veloci e con deviazione laterale, senza che il fucile ti scappi via... Io con il mio 20/70 e 67 di canna, peso 2,560, mi trovo benissimo, con la seconda ** che arriva davvero lunga (ma non è un 12, eh). Poi ci sono le ragioni di mercato, la moda ecc.
pointer56 non è in linea   Rispondi quotando
Mi piace cisar, daniele da padova Piace questo post
Vecchio 10-06-21, 12:06 PM   #7
brinaenio
Utente abituale
 
Registrato dal: Mar 2010
ubicazione: roma
Messaggi: 290
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 10
Grazie (Ricevuti): 3
Mi piace (Dati): 17
Mi piace (Ricevuti): 11
Non mi piace (Dati): 7
Non mi piace (Ricevuti): 0
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 15 Post(s)
predefinito

Anch'io è un po che medito di portare una modifica sul mio Beretta s.p 686 28/70 canne da70 mobile chock a 62 cm strozzatori flush gemini forato 13.9(stretto) infatti non vado oltre i 24 gr tira molto bene che dite sbaglio a pianificare così, sui costi avete idee di cifre e chi li esegue. Grazie per eventuali indicazioni
Massimo
brinaenio non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 10-06-21, 12:14 PM   #8
daniele da padova
Guru del forum
 
L'avatar di daniele da padova
 
Registrato dal: Apr 2009
ubicazione: Piombino Dese
Messaggi: 1,063
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 63
Grazie (Ricevuti): 34
Mi piace (Dati): 198
Mi piace (Ricevuti): 162
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 4
Menzionato: 0 Post(s)
Quotato: 209 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da pointer56 Visualizza il messaggio
Sempre G.G., nell'intervento sopra richiamato, precisava che, se dal punto di vista balistico la lunghezza di 61 o 65 nel 20 è già in grado di sfruttare completamente le prestazioni di qualunque cartuccia, nel tiro a volo una canna più lunga facilita l'acquisizione dei piattelli veloci e con deviazione laterale, senza che il fucile ti scappi via... Io con il mio 20/70 e 67 di canna, peso 2,560, mi trovo benissimo, con la seconda ** che arriva davvero lunga (ma non è un 12, eh). Poi ci sono le ragioni di mercato, la moda ecc.

Che fucile usi ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
..le decisioni giuste vengono dall'esperienza...
..il problema è che l'esperienza viene dalle decisioni sbagliate.
..ricorda che non ottenere ciò che vuoi a volte è un meraviglioso colpo di fortuna...
daniele da padova non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 10-06-21, 12:19 PM   #9
cisar
Guru del forum
 
Registrato dal: Feb 2014
ubicazione: Brescia
Messaggi: 1,556
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 64
Grazie (Ricevuti): 90
Mi piace (Dati): 435
Mi piace (Ricevuti): 264
Non mi piace (Dati): 6
Non mi piace (Ricevuti): 3
Menzionato: 1 Post(s)
Quotato: 352 Post(s)
predefinito

Tutto si può fare , la soddisfazione del prezzo proposto alla modifica è solamente personale ma in questo caso , modificare un arma come la tua sarebbe troppo azzardato a parer mio . Intendo che i piccoli calibri sono tutti dei gioiellini , dispiacerebbe modificarli e poi con quello che spenderesti per la modifica e l'acquisto di tutta la serie dei strozzatori a profilo basso, non ne vale la pena.
Ps certo è che dove c'è gusto non c'è perdenza..
cisar non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 10-06-21, 12:21 PM   #10
pointer56
Guru del forum
 
Registrato dal: Sep 2013
ubicazione: Pordenone
Messaggi: 4,461
Mi piace / Grazie
Grazie (Dati): 104
Grazie (Ricevuti): 292
Mi piace (Dati): 349
Mi piace (Ricevuti): 1544
Non mi piace (Dati): 0
Non mi piace (Ricevuti): 19
Menzionato: 6 Post(s)
Quotato: 2173 Post(s)
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da daniele da padova Visualizza il messaggio
Che fucile usi ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Beretta 686 cal. 20/70 canne 67 ****/** peso Kg. 2,560;
Merkel sovrapposto cal 12/70, canne 70 ***/* peso kg. 3,150 ca.
pointer56 non è in linea   Rispondi quotando
Grazie daniele da padova Ha ringraziato per questo post
Rispondi

Tag
calibro, canna, lunghezza, rapporto, tra


Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è attivo

Salto del forum

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:22 PM.



...
Powered by vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©: 2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Amministratore & fondatore : Massimiliano Di Lorenzo
Compatibile TAPATALK per il tuo Mobile
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.6.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.7 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.