Livorno: "Uomo sbranato da un branco di cani randagi"

[giulio pernarella2]

Prima dell'inizio delle ferie estative si viene tartassati da pubblicità contro l'abbandono dei cani . Ma niente si continua imperterriti ad abbandonarli con le relative conseguenze.
Soluzioni ????
Ipoteticamente se venisse eletto come Ministro della salute un Cinese pensate che il problema randagi in Italia verrebbe risolto ? o basterebbe una buona legge simile a quella della Svizzera dove il problema randagismo non esiste.

[Pluto]

Il problema randagismo non lo risolvi con gli abbattimenti dei cani, magari con gli abbattimenti delle teste di ***** che gli abbandonano, i cani vivono e si comportono di conseguenza alla situazione in cui vivono, per loro è una questione di sopravvivenza, se trovano situazioni estreme di conseguenza diventano feroci, lo fareste anche voi.

La colpa resta solo ed esclusivamente delle persone e di conseguenza di chi dovrebbe amministrare.

[marco terraschi]

Cio' che mi fa' rabbrividire e' che presto , se gia' non ci sono , sentiremo le raccomandazioni di qualche gruppo di animalisti che penseranno alla sorte di sti canidi assassini . Se non ci sono i soldi per gli ospedali , e per chi UMANO langue nella soferenza , cosa volete spendere per sti randagi , arricchendo non si sa' bene chi ?
Una puntura a tutti i cani senza microchip trovati , o altrimenti che vengano curati a spese di chi tanto soffre per loro . Ma poi faremo noi i controlli sul come vengono tenuti ....

non ti preoccupare li adotto io e poi regalo "cinghiale" a tutti i miei parenti[:D]

[enrico]

Il problema randagismo non lo risolvi con gli abbattimenti dei cani, magari con gli abbattimenti delle teste di ***** che gli abbandonano, i cani vivono e si comportono di conseguenza alla situazione in cui vivono, per loro è una questione di sopravvivenza, se trovano situazioni estreme di conseguenza diventano feroci, lo fareste anche voi.

La colpa resta solo ed esclusivamente delle persone e di conseguenza di chi dovrebbe amministrare.

Giusto, ma cosa fanno quando trovano un randagio senza microcip???? come si comportano????

---------- Messaggio inserito alle 01:19 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:39 PM ----------

notizia sconvolgente è impensabile ad oggi che possa accadere una cosa del genere...poi ci indignamo di come altri paesi trattano la questione randagismo siamo bravi a criticarli e poi cosa succede in casa nostra?ancora si muore per attacchi di cani randagi però intanto ci siamo mobilitati per fare casino,denunciare e rompere i maroni a chi il problema cercava di risolverlo.

Come non quotarti, meno male che qualcuno la pensa come me.....

---------- Messaggio inserito alle 01:21 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:19 PM ----------

Cio' che mi fa' rabbrividire e' che presto , se gia' non ci sono , sentiremo le raccomandazioni di qualche gruppo di animalisti che penseranno alla sorte di sti canidi assassini . Se non ci sono i soldi per gli ospedali , e per chi UMANO langue nella soferenza , cosa volete spendere per sti randagi , arricchendo non si sa' bene chi ?
Una puntura a tutti i cani senza microchip trovati , o altrimenti che vengano curati a spese di chi tanto soffre per loro . Ma poi faremo noi i controlli sul come vengono tenuti ....

Attento inglese potresti passare come me per uno che tiene il fucile puntato o che si lega i fazzoletti al dito.
Come ho gia detto diverse volte bisognerebbe essere più razionali e guardare prima in casa nostra che dalle altri parti, ma gli italiani sono un po come chi professa le religioni "...... fate come dico io ma non fate come me......."

[parsifal69]

Attento inglese potresti passare come me per uno che tiene il fucile puntato o che si lega i fazzoletti al dito.
"

Enrico caro, questa è la tua seconda provocazione in meno di 12 ore. Se fossi così gentile da dirmi chiaramente cosa è che non ti garba del sottoscritto, potremmo discuterne civilmente e ti darei ogni chiarimento, ma allo stato attuale, purtroppo, sto brancolando nel buio più totale e, credimi, non so proprio cosa pensare. Saluti. [:142][:142]

[zaza]

Il problema randagismo non lo risolvi con gli abbattimenti dei cani, magari con gli abbattimenti delle teste di ***** che gli abbandonano, i cani vivono e si comportono di conseguenza alla situazione in cui vivono, per loro è una questione di sopravvivenza, se trovano situazioni estreme di conseguenza diventano feroci, lo fareste anche voi.

La colpa resta solo ed esclusivamente delle persone e di conseguenza di chi dovrebbe amministrare.

su questo non ci piove perche i cani se sono randagi è perche qlc li ha abbandonati.
però il problema è che una volta liberi i cani si accoppiano si moltiplicano e da due ne diventano 20 poi 40 e poi la situazione è fuori controllo.
allora da un punto si deve partire:
1 la sterillizazione la vedo poco prolifica si limitano le nascite ma poi chi bada a questi cani li lasciamo vivere all'avventura?no perche poi succedono fatti come questo di cui si discute.
2 rinchiuderli in canile per me assolutamente no perche li costringi una vita a vivere da "vegetali" passatemi il termine
3 abbattimenti per cercare di ristabilire u a sorta di ordine potrebbe essere una strada perseguibile a patto che si adottino poi tutta una serie di misure collaterali come obbligo di denuncia alla asl delle nascita e conseguente obbligo di registrazione di tutti i nati cosi da creare una sorta di catena che alla fine porterà ogni cane ad avere un padrone almeno sulla carta.

[enrico]

Tanto per essere chiari ho riportato solo le tue parole semmai , se vuoi chiamrla provocazione se statu tu a tirare il rpimo sasso, ho chiesto solo il tuo pensiero riguardo il fatto di Livorno visto che ti eri eletto contrario all'eliminazione dei cani in ucraina, se loro lo avessero fatto solo per prevenire questi guai?, invece noi paladini dell'altruismo aspettiamo sempre che ci scappi il morto, non mi meraviglierebbe se uscisse fuori che è colpa del camionista..... tanto lui non può più difendersi!
Caro Parsifal non devi pensare proprio niente, le risposte ce le hai davanti sono state portate nel mio post da Pluto, Zaza e L'Inglese.
P.S. siamo sicuri che la questione Ucraina non sia stata manipolata dai media e tg vari facendo vedere solo quello che andava bene a loro???? mi sembra che tutti i giorni si vedono bufale riportate e poi smentite.

[parsifal69]

Tanto per essere chiari ho riportato solo le tue parole semmai , se vuoi chiamrla provocazione se statu tu a tirare il rpimo sasso, ho chiesto solo il tuo pensiero riguardo il fatto di Livorno visto che ti eri eletto contrario all'eliminazione dei cani in ucraina, se loro lo avessero fatto solo per prevenire questi guai?, invece noi paladini dell'altruismo aspettiamo sempre che ci scappi il morto, non mi meraviglierebbe se uscisse fuori che è colpa del camionista..... tanto lui non può più difendersi!
Caro Parsifal non devi pensare proprio niente, le risposte ce le hai davanti sono state portate nel mio post da Pluto, Zaza e L'Inglese.
P.S. siamo sicuri che la questione Ucraina non sia stata manipolata dai media e tg vari facendo vedere solo quello che andava bene a loro???? mi sembra che tutti i giorni si vedono bufale riportate e poi smentite.

Vedi, Enrico, io non mi sono affatto eletto contrario alla eliminazione dei cani in Ucraina. Io, in una discussione di 10 pagine, ho fatto solo due righe in un unico intervento, tu hai fatto 12 interventi dilungandoti all'infinito, e come se non bastasse, tiri fuori questa storia anche su quest'altra discussione, che ripeto, con l'Ucraina non c'azzecca proprio niente. I tuoi comportamenti aggressivi sul pensiero altrui non sono degni nè di un utente civile, tantomeno di un moderatore quale tu sei, perciò torno a ripeterti: non ti è andato bene il mio pensiero riguardo ai cani in Ucraina o c'è dell'altro di cui non sono a conoscenza? Nel primo caso, dimostri di non accettare le altrui legittime opinioni, nel secondo, fin quando non chiarirai, mi sento autorizzato a pensare qualsiasi cosa. Ariciao.

[fausto976]

Mi sorge una domanda, ma da voi ci sono tanti cani randagi in giro?? dalle mie parti no, abito in provincia, e gli unici cani che si vedono "randagi" in realtà hanno un padrone ed una casa, ma sono comunque sempre in giro!!! Si i canili sono sempre pieni, e in questi purtroppo vedrei di fare una " selezione" perchè mi sembra assurdo spendere moltissimi soldi e energie per magari cani con più di 10 anni e malati... Mi chiedo se verranno mai adottati,o se sono li solo per prendere soldi per la gestione del canile...

[cicalone]

Pure IO credo di essermi esposto sul fatto che l'eliminazione dei cani in Ucraina sia qualcosa di vergognoso e mi da l'impressione di una soluzione estrema, andare in giro armati di fucili e uccidere ogni randagio o pseudo tale che si incontra credo sia un atto barbaro e perlopiu' ignobile. Ciononostante si possono verificare i casi estremi di animali che sbroccano e uccidono, certo sono cani abbandonati che si uniscono in branco e il branco si sa' da coraggio e compiono atti assurdi. e' successo nel sud Italia ma anche a Livorno e potrebbe succedere ancora, i canili dovrebbero servire a limitare al minimo queste situazioni ma certo non e' facile intervenire sempre e comunque, nel caso in oggetto c'e'ì da dire che gli animali che hanno compiuto questa assurda cosa erano animali che stavano in un area circoscritta e che molto probabilmente difendevano una proprieta', quindi l'arrivo di un estraneo al suo interno ha scatenato l'attacco, chi di noi ha una casa e mantiene i cani da guardia rischia conto terzi che si verifichi questa situazione ed e' direttamente responsabile di quello che potrebbe succedere, ricordo anche che qualsiasi animale anche il piu' docile del mondo e parlo dei cani, in difesa di un luogo potrebbe diventare molto cattivo e parlo anche di cani che non sono pitbull o pastori tedeschi ....
Che fare ora? Credo che quegli animali vadano soppressi, ormai hanno ucciso, certo e' che lo stesso metro di misura lo adotterei anche per molti umani, dopotutto i cani sono animali ma molti umani sono piu' bestie degli animali stessi.

[enrico]

caro Parsifal a me sembrava proprio che non condividessi l'atto commesso in Ucraina e nelle 10 pagine di intervento non ho parlato solo con te, inquanto poi all'essere aggrssivo sul pensiero altrui beh che dire allora è inutile scrivere e rispondere ai post degli altri aderenti al forum, qui si parla e si controbatte sempre restando nell'educazione nei riguardi degli altri, non tutti possono essere d'accordo su cio che dice un utente o più utenti le discussioni sono fatte apposta e mi sembra che su questo forum non sia mai stato fatto un processo contro chi non la pensa come un altro anzi cìè fin troppa libertà di parola.
Se non mi consideri civile e tantomeno di essere un moderatore ( cosa che avevo chiesto di togliermi perchè non in grado di sostenere) non mi sembra di essere stato maleducato nei tuoi confronti e tanto meno non c'è quel qualcosaltro che puoi intendere tu, neanche ci conosciamo se non virtualmente,invece mi sembra che cerchi tu la "rissa" o lo scontro verbale, inquanto non accettare il pensiero altrui che dire le discussioni sono fatte apposta sempre restando nei limiti dell'educazione come già detto,sarebbe inutile discutere in un forum.
Io non ho nulla da chiarire nei tuoi confronti per me puoi pensarla come vuoi, visto che sei così suscettibile evitero di rispondere a tui post..... una cosa però la posso dire che in questo modo non va bene per questo forum ,se tutti dovremmo incaxxarci perchè una altra persona non la pensa come te allora è finita ogni discussione..... si chiamano discussioni prorpio perchè si discute e si scambiano le opioni giuste o sbagliate che siano e se si accettano o no, ripeto, rimanendo sempre nei binari dell'educazione e del rispetto alla persona cosa che tu cerchi di portare le altre persone a trascendere magari per dire " ecco avevo ragione...." ma con me hai sbagliato persona .......
Stai sicuro che non mi permetterò più di rispondere ai tuoi messaggi sia che li reputo giusti o sbagliati ,con simpatia enrico.

---------- Messaggio inserito alle 06:30 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:23 PM ----------

Pure IO credo di essermi esposto sul fatto che l'eliminazione dei cani in Ucraina sia qualcosa di vergognoso e mi da l'impressione di una soluzione estrema, andare in giro armati di fucili e uccidere ogni randagio o pseudo tale che si incontra credo sia un atto barbaro e perlopiu' ignobile. Ciononostante si possono verificare i casi estremi di animali che sbroccano e uccidono, certo sono cani abbandonati che si uniscono in branco e il branco si sa' da coraggio e compiono atti assurdi. e' successo nel sud Italia ma anche a Livorno e potrebbe succedere ancora, i canili dovrebbero servire a limitare al minimo queste situazioni ma certo non e' facile intervenire sempre e comunque, nel caso in oggetto c'e'ì da dire che gli animali che hanno compiuto questa assurda cosa erano animali che stavano in un area circoscritta e che molto probabilmente difendevano una proprieta', quindi l'arrivo di un estraneo al suo interno ha scatenato l'attacco, chi di noi ha una casa e mantiene i cani da guardia rischia conto terzi che si verifichi questa situazione ed e' direttamente responsabile di quello che potrebbe succedere, ricordo anche che qualsiasi animale anche il piu' docile del mondo e parlo dei cani, in difesa di un luogo potrebbe diventare molto cattivo e parlo anche di cani che non sono pitbull o pastori tedeschi ....
Che fare ora? Credo che quegli animali vadano soppressi, ormai hanno ucciso, certo e' che lo stesso metro di misura lo adotterei anche per molti umani, dopotutto i cani sono animali ma molti umani sono piu' bestie degli animali stessi.

Cicalone se non sbaglio quella era una piazzola di sosta pei camion che dovevano scaricare alla fabbrica quindi doveno essere abituati ad avere gente estranea in giro, poi che il pseudo padrone non li abbia rinchiusi questa è un'altra storia, e che la signora rumena gli dasse da mangiare ho qualche dubbio perchè al massimo avrebbero aggredito l'uomo magari mordendolo ma non mangiandoselo quasi completamnete... quella era fame!!!
Concordo pienamente quanto detto nelle ultime tre righe del tuo intervento.

[parsifal69]

caro Parsifal a me sembrava proprio che non condividessi l'atto commesso in Ucraina e nelle 10 pagine di intervento non ho parlato solo con te, inquanto poi all'essere aggrssivo sul pensiero altrui beh che dire allora è inutile scrivere e rispondere ai post degli altri aderenti al forum, qui si parla e si controbatte sempre restando nell'educazione nei riguardi degli altri, non tutti possono essere d'accordo su cio che dice un utente o più utenti le discussioni sono fatte apposta e mi sembra che su questo forum non sia mai stato fatto un processo contro chi non la pensa come un altro anzi cìè fin troppa libertà di parola.
Se non mi consideri civile e tantomeno di essere un moderatore ( cosa che avevo chiesto di togliermi perchè non in grado di sostenere) non mi sembra di essere stato maleducato nei tuoi confronti e tanto meno non c'è quel qualcosaltro che puoi intendere tu, neanche ci conosciamo se non virtualmente,invece mi sembra che cerchi tu la "rissa" o lo scontro verbale, inquanto non accettare il pensiero altrui che dire le discussioni sono fatte apposta sempre restando nei limiti dell'educazione come già detto,sarebbe inutile discutere in un forum.
Io non ho nulla da chiarire nei tuoi confronti per me puoi pensarla come vuoi, visto che sei così suscettibile evitero di rispondere a tui post..... una cosa però la posso dire che in questo modo non va bene per questo forum ,se tutti dovremmo incaxxarci perchè una altra persona non la pensa come te allora è finita ogni discussione..... si chiamano discussioni prorpio perchè si discute e si scambiano le opioni giuste o sbagliate che siano e se si accettano o no, ripeto, rimanendo sempre nei binari dell'educazione e del rispetto alla persona cosa che tu cerchi di portare le altre persone a trascendere magari per dire " ecco avevo ragione...." ma con me hai sbagliato persona .......
Stai sicuro che non mi permetterò più di rispondere ai tuoi messaggi sia che li reputo giusti o sbagliati ,con simpatia enrico.

Va bene. Assodato come non vi sia da parte tua alcun fraintendimento nascosto nei mie confronti, vuol dire che la soluzione stava nella prima ipotesi: cioè che non accetti con tranquillità il pensiero altrui, cosa che adesso, addirittura, imputi a me. Da quando sono qui sul forum, ogni tre per due ripeto sempre di cercare nel prossimo ciò che può unire, non quel che divide. Evidentemente io e te siamo di intese troppo lontane, visto che non riusciamo a comprenderci: di questo mi dispiace, perchè sei l'unico utente con il quale abbia mai battibeccato, perciò, a malincuore, per evitare ulteriori e spiacevoli malintesi, adotterò il tuo stesso metodo, ignorandoti a mia volta. Peccato che questo risulti essere il nostro unico punto in comune, ma non posso farci niente.
Ricambio la simpatia e ti auguro un buon proseguimento sul forum. Ciao.

[cuba7179]

Mi sorge una domanda, ma da voi ci sono tanti cani randagi in giro?? dalle mie parti no, abito in provincia, e gli unici cani che si vedono "randagi" in realtà hanno un padrone ed una casa, ma sono comunque sempre in giro!!! Si i canili sono sempre pieni, e in questi purtroppo vedrei di fare una " selezione" perchè mi sembra assurdo spendere moltissimi soldi e energie per magari cani con più di 10 anni e malati... Mi chiedo se verranno mai adottati,o se sono li solo per prendere soldi per la gestione del canile...

il randagismo è praticamente inesistente in Nord Italia, molto basso al Centro, alto/altissimo al Sud..
Per quello che riguarda la parte finale del tuo post come diceva Guzzanti "la seconda che hai detto"

[enrico]

Alessandro il randagismo dipende da zona a zona, sulle alture di genova vicino a scarpino un po di anni fa , mi raccontava un amico che andava a scaricare col camion la spazzatura , di un branco di cani randagi che giravano tra i rifiuti , ma evidentemente saziati dai rifiuti non erano aggressivi,così come puoi trovarli sui monti specie dove ci sono delle greggi allo stato brado, ora siccome non si può più lasciare gli animali allostato brado evidentemente si spostano dove cìè cibo e all'abbandono dei coltivi si spingono alle periferie delle città con conseguente accanimento sul cibo per una questione di sopravvivenza.
Nulla toglie che i cani per essere randagi qualcuno deve abbandonarli prima....

[dioniso]

Ditelo agli animalisti....che vanno a fare le riprese in Ucraina, in Romania ecc, pensassero un pò a quell oche succede in casa loro.