Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Secondo il nuovo regolamento dell'enci sulle esposizioni canine, il CAC può essere assegnato al più bel maschio ed alla più bella femmina, che abbiamo conseguito la qualifica di 1° ECC nelle classi Lavoro, Libera ed Intermedia.
Questo secondo voi porterà un miglioramento alle nostre razze da caccia ???[?][?]
Cosa intendi per intermedia ? Forse la classe giovani?
Se intermedio sta per giovani non sono favorevole, in quanto un cane giovane è giovane punto è basta, con pregi e difetti dell'eta. Per la libera lo potrei essere, perche trattandosi di campionato italiano di bellezza, è giusto assegnare il cac se il giudice lo reputa un soggetto che lo merita, salvo poi dover conseguire ugualmente la qualifica in lavoro. Questo secondo il mio modesto parere dovrebbe servire a riportare qualche soggetto in piu nelle expo, in quanto le classi libere sono sempre deserte, in quanto per nessuno, soprattutto per gli allevatori ha senso concorrere se non vi è in palio il cartellino.
Se si va nello specifico...e cioè nello specchietto delle razze divise per Gruppo, per il bracco italiano è contemplata [u]la prova di lavoro</u> per l'ottenimento dei titoli utili alla proclamazione di Campione It./Int. di Bellezza.
Ora...non l'ho proprio capito.....ai fini del conseguimento del Campionato di Bellezza i C.A.C. validi in quale Classe d'iscrizione bisogna che siano assegnati ?
Potrebbe chi è erudito in materia, oltre al precedente interrogativo, spiegarmi l'utilita' della classe intermedia ?
La classe intermedia è per cani di età compresa tra i 15 e i 24 mesi.
Credo che lo scopo della classe intermedia sià quello di non mettere a confronto diretto cani ancora non perfettamente formati ( di età sotto i 24 mesi ) con cani adulti, o forse solamente per poter assegnare un 1° in più e lasciare contento un altro presentatore e stimolare maggiormente le iscrizioni alle expo.
Per tutte le razze sottoposte a prova di lavoro, escluse quelle dei gruppi 1 e 2, i CAC possono essere conseguiti anche in classe libera e intermedia.
Mentre per la proclamazione a Campione di Bellezza rimane necessaria la prova di lavoro, che però potrà essere conseguità anche dopo il raggiungimento dei CAC in expo.
Io credo che il CAC in classe libera sia giusto nel senso che, per un campionato di bellezza, perchè bisogna aspettare che PRIMA sia fatta la prova di lavoro che serve? Se un cane è bellissimo, perchè non dargli tutti i CAC che merita, tanto non diventerà mai campione finchè non avrà fatto il risultato nelle prove di lavoro.
Poi, anche se è vero che le prove di lavoro sono più importanti, un cane che non ha ottenuto la prova di bellezza (chiamiamola così) non può guadagnarsi ugualmente i CAC nelle prove di lavoro? Il concetto è lo stesso, può avere tutti i CAC che si vuole, ma, finchè non ha ottenuto il giudizio minimo nelle prove di bellezza, non diventerà mai campione di lavoro (in teoria può succedere)
mi sembra una forzatura questa della classe intermedia, fatta solo per incrementare il numero delle classi e per poter dare un cartellino in più, quindi per asumentare il numero degli iscritti alle expo, finalità chiara ; far quattrini, finalità cinofila ; ZERO !!!!! a 15 mesi un cane deve ancora farsi del tutto a 24 mesi è completo e non vedo allora come possa gareggiare a parte, il confronto fra un 15 mesi ed un 24 mesi è improponibile.
A quando la semintermedia da 9 a 15 mesi e la super intermedia da 24 a 30 e così via, sono colossali stronzate che con la cinofilia non hanno nulla da spartire.
.....serve solo ad allungare il brodo.
Il bracco è un cane da ferma, un cane che va' a caccia quindi....requisiti essenziali per la sua valutazione devono essere quelli morfologico-funzionali all'unisono.
Adesso, come per le lunghe carriere universitarie degli umani, avremo nutrite schiere di "aspiranti Campioni FUORI CORSO" !
Attenzione il cartellino rimane unico per sesso e non uno per classe, quindi il cane in classe lavoro può fare il 1° ECC senza CAC e il cartellino andare al 1° ECC della classe intermedia risultato più "bello" allo spareggio.
"avanti signore e signori, più gente entra e più bestie si vedono !!!"
gridavano così gli imbonitori dei circhi e dei serragli, abbiamo la classe cuccioli (????) le giovani promesse ENCI (??????????) ora la
intermedia, ma la ragione la si capisce benissimo, dato che per moltissimi sedicenti-cinofili, se il loro cane non vince, i giudici non capiscono nulla o ci sono degli accordi sottobanco (ne sappiamo qualcosa sia nel sito che alla SABI) allora si moltiplicano le categorie e quindi i CAC e così molti più cinofili(??) se ne tornano a casa col cartoncino e si incrementano le iscrizioni, come siamo caduti in basso !!!! povera e nuda vai filosofia e noi potremmo aggiungere cinofilia !!!!!!
Cosi' facendo, avremo dei cani con tanti CAC, ma che non otterranno mai la prova di lavoro perche' non idonei. E sara' piu' faticoso per chi la prova di lavoro ce l'ha, cosi' si dovra' fare molte piu' expo per il raggiungimento del titolo di campione e a questo punto penso che l'ENCI sia questo che vuole.
Mi sembra come dover dare l' automobile, senza pero' prima aver preso la patente.
Ingegnoso!! invece di diminuire un pochino le tariffe l'Enci per raccattar iscrizioni regala CAC.
Devo dire che secondo me la cosa funzionerà ...... cinofilia e selezione .... ZERO !!!
Mi pare doveroso sottolineare che le razze del gruppo 7 sono "da ferma", cioè da caccia. Hanno tutte uno standard morfologico cui attenersi e avvicinarsi il più possibile, su questo non ci piove, ma in tutta sincerità un CAC ad un cane che non riesce a conseguire la qualifica necessaria all'iscrizione in classe lavoro mi pare decisamente sprecato (e parliamoci chiaro, non ci vuole un super cane per ottenere un MB o un CQN). Sprecato perché spesso utile solo a segnalare un bello ma inetto e dannoso verso tutti quei cani che si distinguono sui terreni di prova e a caccia.
Giorgio non sono d'accordo sulla tua considerazione, la funzione primaria dei nostri cani è la caccia, quindi i CAC in expò devono contenderseli solo i cani che hanno dimostrato di valere a livello funzionale. Gli altri o dimostrano di essere alla loro altezza o si accontentano della classe libera e magari dei BOB,BOG,BIS e chi più ne ha più ne metta. La classe intermedia mi pare concettualmente sbagliata in sé, figuriamoci con CAC in palio! Evidente la volontà di far cassa, magari se escogitavano un sistema un pò meno rischioso per i fini selettivi... in conclusione mi pare una modifica dannosa più che inutile, qualche razza ha già fatto una brutta fine a forza di bellissimi brocchi.
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Valerio
Mi pare doveroso sottolineare che le razze del gruppo 7 sono "da ferma", cioè da caccia. Hanno tutte uno standard morfologico cui attenersi e avvicinarsi il più possibile, su questo non ci piove, ma in tutta sincerità un CAC ad un cane che non riesce a conseguire la qualifica necessaria all'iscrizione in classe lavoro mi pare decisamente sprecato (e parliamoci chiaro, non ci vuole un super cane per ottenere un MB o un CQN). Sprecato perché spesso utile solo a segnalare un bello ma inetto e dannoso verso tutti quei cani che si distinguono sui terreni di prova e a caccia.
Giorgio non sono d'accordo sulla tua considerazione, la funzione primaria dei nostri cani è la caccia, quindi i CAC in expò devono contenderseli solo i cani che hanno dimostrato di valere a livello funzionale. Gli altri o dimostrano di essere alla loro altezza o si accontentano della classe libera e magari dei BOB,BOG,BIS e chi più ne ha più ne metta. La classe intermedia mi pare concettualmente sbagliata in sé, figuriamoci con CAC in palio! Evidente la volontà di far cassa, magari se escogitavano un sistema un pò meno rischioso per i fini selettivi... in conclusione mi pare una modifica dannosa più che inutile, qualche razza ha già fatto una brutta fine a forza di bellissimi brocchi.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Sono d'accordo che la classe intermedia (addirittura con il CAC, come dici tu), cuccioli, cuccioloni, Puppy (spero di non averne dimenticata alcuna, sono troppe, e sono d'accordo anche sui motivi per cui le hanno create (economici), resto tuttavia della mia idea che in una esposizione di BELLEZZA, nelle classi dove partecipano soggetti che hanno raggiunto la maturità fisica, il top del giudizio possa essere dato anche a soggetti che, a quel momento, non abbiano ancora ottenuto il punto in lavoro, o che non hanno ancora partecipato a nessuna prova di lavoro, ce ne sono, altrimenti potremmo anche togliere il mb in expò per ottenere il campionato di lavoro, per quello che serve. In ogni caso un soggetto potrà avere 100 CAC in EXpo, ma senza la prova di lavoro, non diventerà mai campione.
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">In ogni caso un soggetto potrà avere 100 CAC in EXpo, ma senza la prova di lavoro, non diventerà mai campione</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
e speriamo che i MB in lavoro vengano concessi con una maggiore severità di quanto avviene oggigiorno !!!!
Anche io credo che tutto cio sia stato fatto per far cassa, non ho alcun dubbio a riguardo. Ma credo anche che non sia del tutto negativo, in quanto va anche bene fare il contrario, prima i cac, dopo la prova di lavoro. La cosa importante è che i cac vadano dati sempre al cane che merita veramente, mentre sino ad ora è capitato di vedere qualche cane che in classe lavoro ha conseguito il cac anche se forse non lo meritava a pieno. Quindi anche questo non va bene. Se ogni cartellino verrà dato con raziocinio, e senza lasciarsi condizionare dagli eventi, anche questa modifica non comporterà problemi a nessuno, ci saranno solo molti più cani iscritti.
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta