Iscizioni al ROI 2011

[Lucio Marzano]

------------------------2011-------2010
Iscritti gruppo 7---28.138-----30.018----meno 1880--meno 6,12%

<O:p</O:pSetter Inglese-----14.510-----15.222-----meno 712--meno 4,67%
Epagneul Breton----4.103------4.858-----meno 755-meno 15,54%
Kurzhaar--------------2.751------2.959-----meno 208-meno 7.-%
Pointer----------------2.481------2.680-----meno 199 -meno7,42%
Drahthaar------------1.153------1.086 -----più 67-----più 6,16%
Bracco italiano---------739--------754------meno 15----meno 1,98%
Weimaraner------------731--------527------più 204------più 38,7%
Spinone------------------586-------641-------meno 55---meno 8,58%
Setter Irlandese -------458--------527------meno 69--meno 13%
Setter Gordon----------310-------307--------più 3
Bracco ungherese------114------198--------meno 84---meno 42,4%
Bracco franc. Pirenei----91-------172-------meno 81---meno 47%
Griffone Korthals--------71---------75-----------=
Bracco d’Auvergne ----------18------------1
Bracco borbonese--------------7
Bracco Portoghese-------------6
Ceski Fousek---------------------5
Cane da ferma slovacco--------4

[stefano branca]

Grazie Lucio per questa informativa; io vado sempre alla ricerca del numero de "I Nostri Cani" in cui sono riportati questi dati che nella fattispecie mi sembrano particolarmente significativi per il diffuso calo delle iscrizioni; sembra altresì che tra i pochissimi a salvarsi ci sia proprio il nostro.

Stefano

[silvio roncallo]

------------------------2011-------2010
Iscritti gruppo 7---28.138-----30.018----meno 1880--meno 6,12%

<O:p</OSetter Inglese-----14.510-----15.222-----meno 712--meno 4,67%
Epagneul Breton----4.103------4.858-----meno 755-meno 15,54%
Kurzhaar--------------2.751------4.858-----meno 208-meno 7.-%
Pointer----------------2.481------2.680-----meno 199 -meno7,42%
Drahthaar------------1.153------1.086 -----più 67-----più 6,16%
Bracco italiano---------739--------754------meno 15----meno 1,98%
Weimaraner------------731--------527------più 204------più 38,7%
Spinone------------------586-------641-------meno 55---meno 8,58%
Setter Irlandese -------458--------527------meno 69--meno 13%
Setter Gordon----------310-------307--------più 3
Bracco ungherese------114------198--------meno 84---meno 42,4%
Bracco franc. Pirenei----91-------172-------meno 81---meno 47%
Griffone Korthals--------71---------75-----------=
Bracco d’Auvergne ----------18------------1
Bracco borbonese--------------7
Bracco Portoghese-------------6
Ceski Fousek---------------------5
Cane da ferma slovacco--------4

caspita!!!! Bracco francese dei Pirenei - 47%??????!!!!!!!

Non metto assolutamente in dubbio quanto hai postato ma una riduzione di quasi il 50% su una razza che "sembrava" andare bene ......

noi siamo sempre lì + o - ...... certo che tutta la manfrina sul taglia o non taglia non ha certo aiutato.

---------- Messaggio inserito alle 02:44 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:42 PM ----------

scusa Lucio ma ci deve essere un errore su i Kurzhaar: o non sono 2700 o non è il 7% di decremento .....

[PigKill]

------------------------2011-------2010
Iscritti gruppo 7---28.138-----30.018----meno 1880--meno 6,12%

<O:p</O:pSetter Inglese-----14.510-----15.222-----meno 712--meno 4,67%
Epagneul Breton----4.103------4.858-----meno 755-meno 15,54%
Kurzhaar--------------2.751------4.858-----meno 208-meno 7.-%
Pointer----------------2.481------2.680-----meno 199 -meno7,42%
Drahthaar------------1.153------1.086 -----più 67-----più 6,16%
Bracco italiano---------739--------754------meno 15----meno 1,98%
Weimaraner------------731--------527------più 204------più 38,7%
Spinone------------------586-------641-------meno 55---meno 8,58%
Setter Irlandese -------458--------527------meno 69--meno 13%
Setter Gordon----------310-------307--------più 3
Bracco ungherese------114------198--------meno 84---meno 42,4%
Bracco franc. Pirenei----91-------172-------meno 81---meno 47%
Griffone Korthals--------71---------75-----------=
Bracco d’Auvergne ----------18------------1
Bracco borbonese--------------7
Bracco Portoghese-------------6
Ceski Fousek---------------------5
Cane da ferma slovacco--------4

[fiuu][fiuu][fiuu]
qualcuno diceva che il DK era messo meglio del DD!!! ahahahahah
:-pr:-pr:-pr

[Lucio Marzano]

sono i numeri comunicati dall'ENCI, non ho motivo per dubitare che siano corretti, anche se in passato qualcuno ha sollevato delle perplessità, che poi pero' si sono rivelate
pretestuose.
In crescita , e di molto, vediamo il Bracco di Weimar che continua con un trend positivo veramente impressionante, forse i successi nelle prove non sono estranei all'aumentata diffusione della razza, pure in contrortendenza il DD (che approfitta della "moda" del cane da beccacce e dell'aumento degli ungulati) tiene sostanzialmente il setter inglese,
e "tengono" ma con totali limitati il Bracco Italiano, il gordon ed il Korthal, anche importante la flessione del breton, mentre le altre razze sono in decremento con una percentuale vicina a quella generale del gruppo.

---------- Messaggio inserito alle 12:59 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:53 PM ----------

scusa Lucio ma ci deve essere un errore su i Kurzhaar: o non sono 2700 o non è il 7% di decremento

si; era riportato il numero degli EB, i K iscritti nel 2010 erano 2959, corrette le differenze numeriche ed in percentuale

[l'inglese]

Interessante questa analisi , complimenti al Drathaar per questa sua pregevole controtendenza ... Il Weimaraner avanza nel suo crescere di numero . Bene , forse il buon lavoro di qualche allevatore fa' proseguire il lancio avuto forse da una Moda .... Temo che il prossimo anno vedra' un calo maggiore di nati .... Per svariati motivi .

[marco pas]

Il dato piu' significativo credo sia il calo generale del 6%, direttamente proporzionale al minor numero di cacciatori. ( anche la Brambilla dovrebbe riflettere)

[Lucio Marzano]

un'altra non lieta considerazione, in generale le iscrizioni sono aumentate di 4.174 unità cioé del 3,24 % , ed in calo figurano i cani da ferma (-1880 6,12%) i pastori (-859 4,1%) ed i segugi (-239 1,71%)
in aumento invece molossoidi (+2259 10,95%) terriers(+1068 11.-%) primitivi (+287 11,33%) riportatori e cani da acqua(+1077 5.97%) compagnia (+1435 15%) levrieri (+29 3,2%)

la crisi della caccia si fa sentire ed i cacciatori contano sempre meno.

[Giampaoletti]

Per avere un panorama completo, da raffrontare col mondo venatorio nel suo complesso, sarebbe interessante conoscere i dati dei cani da seguita, da traccia e da riporto.
PS
Vedo che sono andato quasi in contemporanea con Lucio.

[Lucio Marzano]

gruppo 6 , segugi e cani da pista , iscritti 13.684 con un calo rispetto al 2010 di 239 unità

[marco pas]

In compenso aumentano volpi, cinghiali e altri nocivi, nonche' disoccupati.[ot][ot] ( ed e' sempre la Brambilla che deve riflettere)

[Giampaoletti]

..................................................

la crisi della caccia si fa sentire ed i cacciatori contano sempre meno.

Le iscrizioni dei cani da caccia sono in calo.Setter e segugi si confermano come razze che continuano a godere del maggior consenso.Altre razze, che non hanno mai avuto grandi platee,reggono e qualcuna aumenta pure.
Anche il numero dei cacciatori credo sia, di anno in anno, diminuito.Forse si è arrivati a circa 700.000 unità.
Perchè leggere questi dati negativamente?
Credo sia possibile,invece, a certe condizioni,una lettura positiva.
Vedere cioè non un declino ineluttabile ma una trasformazione della caccia in atto.Allora, perchè non coglierla,questa trasformazione,e creare le condizioni perchè possa svilupparsi in positivo?
Se uno rimane a contemplare il fenomeno, con la nostalgia di un passato irripetibile tal quale,(sia ben chiaro non mi riferisco a te, Lucio,di cui ho ripreso questa considerazione solo come espediente per sviluppare un pensiero)senza attivare quei cambiamenti che la situazione richiederebbe allora,si che il declino potrebbe essere irreversibile.
Ma qui entriamo in un tema diverso, anche se intimamente connesso, da quello del treD.

[casamassima]

Perchè leggere questi dati negativamente?
Credo sia possibile,invece, a certe condizioni,una lettura positiva.
Vedere cioè non un declino ineluttabile ma una trasformazione della caccia in atto.Allora, perchè non coglierla,questa trasformazione,e creare le condizioni perchè possa svilupparsi in positivo?

Bravo ! Quoto - Concordo - Condivido !!!

[Lucio Marzano]

non so se siamo in una fase evolutiva o involutiva, certo il numero dei cacciatori é in costante diminuzione, e di quelli che continuano , molti sono passati al cinghiale ed agli ungulati , parecchi ai cani da cerca e di conseguenza il numero dei cani del gruppo 7 é in calo.
La caccia alla stanziale é , nella maggior parte dei casi, fatta su selvaggina immessa da poco , la migratoria é in costante diminuzione (un anno di buon passo, non puo' far dimenticare gli altri scarsi) e qualche puntata all'estero non puo' riempire tutta una stagione.
Io, scusatemi, ma il lato positivo non riesco a coglierlo.

[marco pas]

Almeno che ci sia una causa mirata, il dato odierno del gruppo 7 e' negativo e pur sforzandomi non riesco a cogliere il lato positivo.