Classiche ed Attitudinali a quaglie

[MARIO BUFANO]

Ciao giovanni , hai le classifiche dei 2 giorni ?

[giovannirusso]

Ciao giovanni , hai le classifiche dei 2 giorni ?

Non le ho segnate. Il CAC lo ha fatto Jack di Lombardi sabato, e la riserva il Foan Josè di Ronchi. Ieri CAC al Bobo di Testa e riserva il Cucca's Eruro di Lombardi. Ma alla relazione di ieri sera ero già sulla strada del ritorno. C'erano dieci completamenti ed io avevo il primo. Comunque sia il primo che il secondo giorno la maggior parte dei punti l'abbiamo vista nel tardo pomeriggio durante i completamenti. Durante il giorno c'era un caldo infernale. Ciao caro.

[MARIO BUFANO]

Grazie giovanni , sei sempre gentilissimo

[luchetto16]

salve, hop letto poco fa un'articolo di un giudice sull'esclusione di rapace del sole dal derby2011 se non erro, e dalla sua descrizione la terna giudicante era unanime nella decisione di eliminarlo come la maggior parte degli spettatori( su questi ultimi non ci metterei la mano sul fuoco, non ricoerdo bene lo scritto).. comunque mi domandavo come potesse esserci una disparità così determinante e così sventolata tra il giudizio di esperti diversi.. non ci dovrebbero essere dei canoni di riferimento? anche se è naturale un minimo di oggettività nel giudizio di ognuno ma addirittura essere per alcuni da eliminazione per altri dal cac\cacit lo stesso cane nell'arco di poco tempo.. sono due differenti scuole di pensiero tra gli esperti giudici? potranno convivere tra loro? le mie domande senza nelle togliere alle qualità di corsa e animus che credo sia riscontrate da tutti coloro che l'hanno visto in Rapace!
Luca

[bonacina]

per me no era derby. Oggi un cane puo' far bene domani male . e per quanto mi risulta non ho mai sentito nessuno contestare le virtu' del setterello.
angelo b.

[LCM]

buongiorno leggendo i post di questa discussione mi e' risultato che i cani di lombardi non a tutti piacciono e collegandomi ad una discussione con un amico in privato mi diceva le stesse cose che quei cani non hanno una guidata spontanea premetto che seguo la cinofilia tramite stampa e non sono un esperto cinofilo vorrei capirci qualcosa anche io ,se questi cani hanno tali difetti perche' vincono? o sono dicerie contro i piu' forti perche' gli altri non riescono a fare lo stesso?
p.s. la cosa mi interessa perche' ho un setterino nipote di today (la stessa linea genetica che porta lombardi)

[luchetto16]

presa di punto

per me no era derby. Oggi un cane puo' far bene domani male . e per quanto mi risulta non ho mai sentito nessuno contestare le virtu' del setterello.
angelo b.

salve ho riletto lo scritto; per l'esattezza era l aprova d'eccellenza del setter day.. io per la giovane età mia e di questa passione non ho avuto ancora modo di vedere delle prove( spero di riuscirvi quest'estate) quindi ovviamente non posso dare giudizi però ho riferito solo quanto tratto dallo scritto sopra citato da dove riporto testualmente "indicibile presa di punto"ad "impedirci di mettere il cane in classifica".. la mia domanda era quindi rivolta a capire cosa prendere per buono tramite relazioni scritte, visto che tutti dicono il contrario di tutto.. e se fossero quindi normali tante altisonanti descrizioni di profilo però opposto(escludendo alcune caratteristiche riferite da tutti all'eccelenza in quel cane), che poi la questone più che sul cane in particolare verte sulle difformità di giudizio, considerando che però questi, i giudizi, sono spesso presi a riferimento anche la scelta di uno stallone e quindi in certo senso possono fuorviare.. da questo ovviamente si capisce ancora di più, quanto sia importante vedere un cane coi propri occhi anche se si rischia quasi di privare del loro valore le relazioni degli esperti giudici..
Luca

[AntonioM]

salve ho riletto lo scritto; per l'esattezza era l aprova d'eccellenza del setter day.. io per la giovane età mia e di questa passione non ho avuto ancora modo di vedere delle prove( spero di riuscirvi quest'estate) quindi ovviamente non posso dare giudizi però ho riferito solo quanto tratto dallo scritto sopra citato da dove riporto testualmente "indicibile presa di punto"ad "impedirci di mettere il cane in classifica".. la mia domanda era quindi rivolta a capire cosa prendere per buono tramite relazioni scritte, visto che tutti dicono il contrario di tutto.. e se fossero quindi normali tante altisonanti descrizioni di profilo però opposto(escludendo alcune caratteristiche riferite da tutti all'eccelenza in quel cane), che poi la questone più che sul cane in particolare verte sulle difformità di giudizio, considerando che però questi, i giudizi, sono spesso presi a riferimento anche la scelta di uno stallone e quindi in certo senso possono fuorviare.. da questo ovviamente si capisce ancora di più, quanto sia importante vedere un cane coi propri occhi anche se si rischia quasi di privare del loro valore le relazioni degli esperti giudici..
Luca

Luca,
il giudizio sul Rapace al quale fai riferimento creò una valanga di commenti e discussioni mediatiche che son durate per quasi 6 mesi dal luglio 2011 a Campo Felice. I toni di quelle discussioni sicuramente non hanno giovato alla cinofilia in generale lasciando un velo di irrisolta amarezza a tutti gli appassionati.
Uniformità di giudizi e conflitti di interessi sono sempre più spesso in agenda nelle riunioni delle società specializzate e dell'Enci, al momento non sono state identificate azioni in grado di soddisfare tutti ma si spera di vedere soluzioni in un futuro prossimo.
Il Rapace visto sul terreno a classiche o sui biliardi spagnoli con rosse già accoppiate ed uniformemente distribuite sul terreno è un gran setter, vediamo se Rudy lo presenterà in Serbia in Autunno quando ci sono pochi branchi (e cattivi) che devi andare a cercarti nelle rimesse a loro più idonee ( ed il percorso destra sinistra non basta come in primavera) se fa bene anche li allora siamo di fronte ad un Setter eccezionale.

Antonio

[nico]

Luca,
il giudizio sul Rapace al quale fai riferimento creò una valanga di commenti e discussioni mediatiche che son durate per quasi 6 mesi dal luglio 2011 a Campo Felice. I toni di quelle discussioni sicuramente non hanno giovato alla cinofilia in generale lasciando un velo di irrisolta amarezza a tutti gli appassionati.
Uniformità di giudizi e conflitti di interessi sono sempre più spesso in agenda nelle riunioni delle società specializzate e dell'Enci, al momento non sono state identificate azioni in grado di soddisfare tutti ma si spera di vedere soluzioni in un futuro prossimo.
Il Rapace visto sul terreno a classiche o sui biliardi spagnoli con rosse già accoppiate ed uniformemente distribuite sul terreno è un gran setter, vediamo se Rudy lo presenterà in Serbia in Autunno quando ci sono pochi branchi (e cattivi) che devi andare a cercarti nelle rimesse a loro più idonee ( ed il percorso destra sinistra non basta come in primavera) se fa bene anche li allora siamo di fronte ad un Setter eccezionale.

Antonio

Per esempio il 16 a Colfiorito non ha rispettato il compagno in ferma, ma con un episodio non si può eticchettare un cane.

[giovannirusso]

ROCCARASO IERI: C.A.C. Rapace del Sole.
Turno da brivido su brivido.
Sabato è andato all'Eccellente per una partenza non brillantissima.
E' inutile, se come quasi sempre non sbaglia niente, per il Rapace è podio al massimo gradino.
Ho avuto la fortuna di correre in coppia con lui a Colfiorito. Quando passa sembra portarti con sè.
Ho corso anche in coppia col Paiper e col Pinò. E' inutile che sia io a dire di che soggetti stiamo parlando, lo hanno detto fior di Giudici, il Rapace però è...il Rapace: una vera emozione vivente.
La foto sotto, il via col Paiper, è stata scattata dall'amico Forumista Nico, che ringrazio ancora anche per le altre che mi ha inviato.

[bonacina]

RAPACE

Per esempio il 16 a Colfiorito non ha rispettato il compagno in ferma, ma con un episodio non si può eticchettare un cane.

Mi spiego un grand cane non sempre deve perforza vincere o qualificarsi.

gli errori che portano alla eliminazione non sono solo lo srullo , il mancato consenso .

Nella nota della classica la presa di punto e conseguente espressione nonche la regolarita' del percorso sono fondamentali. Puo' capitare che un soggetto pur manifestando caratteristiche di razza nel galoppo puo' x svariati motivi commettere errori che portano alla esclusione. Ripeto nessuno discute le qualita' di galoppo e visto che resta un cane e non una centralina elettronica puo' capitare di sbagliare.
Nell'episodio tanto discusso io ero in campo e la decisione e' stata presa nella logica interpretazione della nota. Mi si permetta ..... il binocolo seppur valido non e' verita' assoluta.

[giovannirusso]

Per esempio il 16 a Colfiorito non ha rispettato il compagno in ferma, ma con un episodio non si può eticchettare un cane.

Ciao caro. Che al Rapace, COME TUTTI I GRANDISSIMI, consentire piaccia poco lo abbiamo capito tutti.
Come avrai visto però,in quei casi, non crea mai disturbo. Ignora il compagno e continua a volare per la sua strada, quasi meravigliato che....quell'altro lì..... sia arrivato prima di lui.

[giovannirusso]

Mi spiego un grand cane non sempre deve perforza vincere o qualificarsi.

gli errori che portano alla eliminazione non sono solo lo srullo , il mancato consenso .

Nella nota della classica la presa di punto e conseguente espressione nonche la regolarita' del percorso sono fondamentali. Puo' capitare che un soggetto pur manifestando caratteristiche di razza nel galoppo puo' x svariati motivi commettere errori che portano alla esclusione. Ripeto nessuno discute le qualita' di galoppo e visto che resta un cane e non una centralina elettronica puo' capitare di sbagliare.
Nell'episodio tanto discusso io ero in campo e la decisione e' stata presa nella logica interpretazione della nota. Mi si permetta ..... il binocolo seppur valido non e' verita' assoluta.

Ciao Signor Giudice. Ieri pomeriggio quando sei andato via con Marelli non sono riuscito a salutarti. Lo faccio ora e ti ringrazio ancora per la splendida relazione che te ed il tuo collega avete fatto sabato a fine prova: la relazione ad alto livello di una prova classica ad alto livello. Volevo parteciparti la mia grandissima gioia per il giudizio di Verdiani e Rosa, ieri, sul mio Igado. Gli è piaciuto tantissimo e per cercare di farlo incontrare mi hanno tenuto in campo più del tempo regolamentare. AVANTI TUTTA e alla prossima. Grazie ancora.

[nico]

Ciao compà, inserisco le altre foto di Colfiorito

[aral]

Luca,
il giudizio sul Rapace al quale fai riferimento creò una valanga di commenti e discussioni mediatiche che son durate per quasi 6 mesi dal luglio 2011 a Campo Felice. I toni di quelle discussioni sicuramente non hanno giovato alla cinofilia in generale lasciando un velo di irrisolta amarezza a tutti gli appassionati.
Uniformità di giudizi e conflitti di interessi sono sempre più spesso in agenda nelle riunioni delle società specializzate e dell'Enci, al momento non sono state identificate azioni in grado di soddisfare tutti ma si spera di vedere soluzioni in un futuro prossimo.
Il Rapace visto sul terreno a classiche o sui biliardi spagnoli con rosse già accoppiate ed uniformemente distribuite sul terreno è un gran setter, vediamo se Rudy lo presenterà in Serbia in Autunno quando ci sono pochi branchi (e cattivi) che devi andare a cercarti nelle rimesse a loro più idonee ( ed il percorso destra sinistra non basta come in primavera) se fa bene anche li allora siamo di fronte ad un Setter eccezionale.

Antonio

ciao antonio
penso che quando un cane fa notizia solo quando sbaglia abbia rimasto poco da dimostrare... quando scende in campo smette il brusio della gente e regna il silenzio , l'unica sua colpa è quella di vincere ovunque sia stato. io stesso all'interno dello stesso furgone ho altre preferenze ma mi chiedo se sono nel giusto in quanto i fatti poi non mi danno ragione, lui è sempre li. dove lo metti corre, quando corre minimo è piazzato, quando è piazzato spesso non ha nessuno davanti ,e spessissimo è pure certificato. per me questo e avanza per definirlo eccezionale ... se poi dovesse venire qualche risultato in serbia ( ammesso che poi venga portato) bisognerebbe tovare un termine nuovo per definirlo.[:-bunny]
comunque rapace a parte ( lasciamolo in un angolino a parte per un po )
ti chiedo quale è il prototipo del setter da prendere in considerazione come prototipo? [:-bunny] altra cosa mi viene in mente ,.. leggendo riviste specializzate che parlano di fantasia in grande cerca, in questi ultimi numeri tanto di moda , ......ho sempre sentito questo in relazioni ... la grande cerca è prestazione, ordine e metodo , se poi c'è la qualità meglio, ammesso che il tuo lavoro fosse il professionista , come li lavoreresti i cani ? e ancora ammesso che tu fossi il proprietario di rapace ( lo ritiro fuori dall'angolino) saresti contento della carriera che sta facendo e che ne parlassero solo quando sbaglia ?[:-bunny]
altra considerazione , prometto che è l'ultima, se dovessero avere ragione solo quelli che sparlano quando sbaglia , e vince un tal cane così bistrattato tutti gli altri che arrivano dietro come sono ? [:-bunny]minimo bisogna rivedere tutti i criteri di allevamento e buttare tutto quello che viene presentato ,[:142] anche perchè quasi tutte le trombette importanti hanno firmato il suo libretto, e ti posso assicurare che è un gran bel libretto!
è un libretto pieno di stelle che se viene a meno la luce si illumina tanto panorama della cinofilia ...
all'8 luglio per una chiaccherata più approfondita sulla razza che più amiamo intanto buone ferie. ciao
ara