Addio Marco

[Cristian]

Volevo salutare per l'ultima volta Marco Pannella.[:-golf]
R.I.P.

[l'inglese]

Comunque la si pensi , un Personaggio Politico e coerente con le sue idee ... Grande affabulatore e , rara virtù , non mi risulta fosse mai stato condannato per mano lesta ...

[cicalone]

Ho condiviso solo pochissime sue battaglie il divorzio e la scelta dell'eutanasia per il resto nessuna a prescindere....

addio Marco

[PigKill]

Rip

[mesodcaburei]

Riposa in pace, un uomo di cui condivido alcune idee, mentre altre no...
Da ritenersi uno dei pochissimi politici di cui comunque conserverò un ricordo positivo.

[alcione tsa]

Acerrimo nemico dei cacciatori....il suo partito è stato uno dei primi a proporre i vari referendum anticaccia menomale per che non hanno mai superato i vari quorum...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[nico]

Un personaggio che ha lasciato il segno, per le sue battaglie condotte anche con gesti fuori dalle righe. Cica ho saputo che anni fa è stato presidente circoscrizionale della tua zona. Lo ricordo anche quel novembre dell' 86 al grande raduno indetto dall'Unavi contro il referendum sulla caccia al palaeur di Roma, e nonostante fosse pieno ( ci furono 30.000 presenze da tutta Italia) e i promotori lo sconsigliarono di entrare ma lui salì sul palco, chiaramente disse poche parole perché venne coperto di fischi e invettive, si prese una gragnola di monetine lanciate dai presenti e dovette capitolare.

[arfo]

Si condividessero o meno le sue battaglie, non si può non riconoscergli una cultura democratica, un alto senso dell'impegno civile e una coerenza che nella politica di oggi, semplicemente, sono rarità.
Riposi in pace.

[mauro]

diciamo anche che ricorrere a continui scioperi della fame non è un modo corretto per combattere politicamente............il ricatto non è mai cosa buona.

[nasodibracco]

Non ho mai condiviso praticamente nulla delle sue idee.
Non mi è nemmeno mai piaciuto il suo atteggiamento e il suo porsi come politico.
Mi fa sorridere il vederlo come "nuovo santo" dai politici attuali, solo segno di grande ipocrisia.
Umanamente mi spiace per la scomparsa della persona, ma politicamente non mi ha mai convinto.

[Peppino]

Io non dimentico tutti referendum contro la caccia da lui promossi e strumentalizzati. Proprio un gran "liberale".....
In quanto all'uomo riposi in pace.

[Umberto1945]

Non ho mai condiviso praticamente nulla delle sue idee.
Non mi è nemmeno mai piaciuto il suo atteggiamento e il suo porsi come politico.
Mi fa sorridere il vederlo come "nuovo santo" dai politici attuali, solo segno di grande ipocrisia.
Umanamente mi spiace per la scomparsa della persona, ma politicamente non mi ha mai convinto.

Parole sante

[pointer56]

E' stato protagonista delle battaglie su divorzio e aborto. Da qui il Partito Radicale è diventato il principale organizzatore di referendum, quasi accaparrandosi l'esclusiva. Ma bisogna ricordare che le battaglie su divorzio e aborto, furono di difesa delle relative leggi, attaccate dai referendum abrogativi indetti dai movimenti cattolici e appoggiati dalla Democrazia Cristiana, sensibile ed obbediente alle"raccomandazioni" provenienti d'oltre Tevere. Furono battaglie di civiltà laica, ma il PR se ne accaparrò il merito, anche se, nell'arco costituzionale laico, ognuno fece la sua parte, anche con ben maggior peso politico e numerico. Da allora, il PR fu il principale responsabile della distorsione di un fondamentale strumento di democrazia diretta a disposizione dei cittadini, perchè da un lato lo inflazionò, proponendo raffiche di referendum (10-12-14 alla volta) dall'altro ne fece lo strumento della politica del Partito Radicale, quasi fosse, ripeto, una sua esclusiva. In pratica, il PR proponeva un programma politico e si riprometteva di attuarlo con i referendum. Naturalmente, per raggiungere questo improprio fine, anche lo strumento doveva essere adattato fino a distorcerlo: si prendeva una legge e la si sottoponeva a una serie di quesiti referendari con cui si toglieva una parola là, una riga quà, e così via, finchè si otteneva il risultato di far dire alla legge ciò che il legislatore non si era mai sognato di pensare. Questa è creazione di nuove norme, che non è la funzione del referendum. La Corte Costituzionale fece da filtro, non ammettendo diversi referendum proposti e l'elettorato, da parte sua, bocciò molti referendum, incomprensibili, semplicemente non andando a votare. Questo, della politica di Pannella, non ho mai approvato. Unico effetto positivo era che molti problemi veri venivano posti all'attenzione dell'opinone pubblica e della politica: spesso erano problemi veri e importanti, a volte era una imposizione a tutti dell'agenda politica radicale. Per essere dei non violenti, spesso erano molto aggressivi e anche arroganti, i Radicali.

[Giannirm]

il primo Pannella lo condivido, diritti civili divorzio, aborto, liberalizzazione cannabis, il secondo dei referendum anticaccia, l'inventore di Cicciolina e Capezzone in Parlamento, alleato di Berlusca ed amico dei carcerati NO
Sicuramente un uomo valido in questo squallido panorama politico, una lunga vita dovuta anche ai privilegi, che non tutti possono avere.
Non ne sentirò la mancanza.

[nasodibracco]

È una battaglia di civiltà laica l'aborto?!?
Ovvero uccidere un bambino che non è ancora nato?!?