dal Conero a Grosseto

[Riccardo Bracco]

qualcuno conosce questo canale di passo???parliamone...

[Francesco Petrella]

Da cosa deduci l'esistenza di questa linea di passo?

[Alessandro il cacciatore]

qualcuno conosce questo canale di passo???parliamone...

A volte uno ha davvero fondati motivi per porsi l'amletico dilemma: ma e' o ci fa?

[luca7416]

Caro Riccardo,
il monte conero rappresenta la prima e unica parte fortemente alberata della costa adriatica. E' da sempre considerato uno dei migliori luoghi di primo sostentamento delle migrazioni croate e dell'est europa. Purtroppo la quasi totale assenza di acqua dolce rappresenta solo la prima sosta del passo italico delle bekke che attraversano il mar adriatico. Aggiungo che tutto il promontorio è parco regionale. Con le forti nevicate di 2 anni fa, voci sicure, mi hanno riferito che di notte, nell'unica parte non innevata e caratterizzata da un prato a pochi metri dal mare, sono state contate diverse decine di beccone atte a pascolare indisturbate...e parliamo di febbraio-marzo.

[MutinensisDaga]

una era entrata pure dentro l'ospedale, negli ambulatori di cardiologia eheh

[Amedeo AQ]

A tal uopo allego questa foto dei luoghi.

[oscar]

Bel posto il Conero

[nico]

Amedè ma le frecce che indicano???[:-bunny]

[Riccardo Bracco]

Alessandro sei il solito simpaticone!!! ora dirai che ti da gusto fare arrabbiare i novellini che scherzi, e continuerai con la tua finta ironia!!! NON SEI SIMPATICO. Comunque ho proposto questa discussione perchè questo canale di passo è stato dimostrato ampliamente e scientifamente per il colombaccio ed io volevo sapere se avevate esperienza con le beccacce!! considerando che il conero per le migrazioni da nord est è uno dei primi punti di sosta e che le beccacce arrivano pure in toscana...conoscendo la morfologia della nostra penisola sappiamo che bocca serriola e bocca trabaria sono due cime che formano un incanalamento forzato per le migrazioni è plausibile che questo canale sia un ottimo punto dove poter osservare la regina.

[Francesco Petrella]

Riccardo mi sembra poco plausibile perché le beccacce una volta entrate dal litorale adriatico hanno a disposizione un immenso areale da cui proseguire verso ovest, c'è il nord con la pianura padana, e poi le innumerevoli vallate fluviali perché dovrebbero per forza scegliere il Conero? Il Conero secondo me è un ottimo punto di accumulo per il ripasso dove le becche possono concentrarsi per tentare il balzo verso est. Inoltre io che abito da 15 anni subito ad ovest del versante del Gran Sasso e ho abitato per 25 subito ad est dello stesso versante mi sono convinto che esistano due rotte ben distinte. Il Gran Sasso con i suo 3.000 m è un'ostacolo veramente imponente che fa sì che la migrazione ad est sia completamente diversa da quella ad ovest. Quindi se le beccacce ad ovest del Gran Sasso non sono le stesse di quelle che passano ad est da dove vengono? Secondo me dal nord, Toscana compresa e quindi anche quest'ultime sono ben diverse da quelle della corrente adriatica. Dalle mie parti quando le beccacce sono ad est non sono ad ovest e viceversa. Ovvero i flussi di passo si alternano più o meno regolarmente. Naturalmente queste sono solo mie elucubrazioni senza nessuna scientificità.

[Alessandro il cacciatore]

Alessandro sei il solito simpaticone!!! ora dirai che ti da gusto fare arrabbiare i novellini che scherzi, e continuerai con la tua finta ironia!!! NON SEI SIMPATICO. Comunque ho proposto questa discussione perchè questo canale di passo è stato dimostrato ampliamente e scientifamente per il colombaccio ed io volevo sapere se avevate esperienza con le beccacce!! considerando che il conero per le migrazioni da nord est è uno dei primi punti di sosta e che le beccacce arrivano pure in toscana...conoscendo la morfologia della nostra penisola sappiamo che bocca serriola e bocca trabaria sono due cime che formano un incanalamento forzato per le migrazioni è plausibile che questo canale sia un ottimo punto dove poter osservare la regina.

Non scherzo affatto. E purtroppo neppure te.

[stefano64]

seguendo un sito britannico che studia in modo molto approfondito la migrazione e inanella di continuo ho assunto l'idea che i canali di migrazione principali siano 2 : uno che dal nord europa/nord asia va a proseguire di traverso in direzione scozia/inghilterra/francia, poi i venti freddi di nord più o meno spinti fanno scendere dei contingenti verso l'italia/spagna/croazia (e quindi le beccacce che vengono in italia fanno parte di una migrazione secondaria che dipende dai venti e dal freddo) .... l'altro canale che dall'asia del nord taglia verso la crimea/turchia/iran e anche qui il sopraggiungere di freddo e vento può spingere le beccacce verso la grecia/albania/sud italia ... dall'esperienza di caccia all'estero ne ho dedotto che nei posti ora citati che sono luoghi di migrazione primaria e/o svernamento le beccacce le trovi sempre, mentre nei luoghi di migrazione secondaria devi essere fortunato a trovare il passo e le giuste condizioni meteo ... Da tutto questo ne deduco che il canale di migrazione conero/toscana non esista affatto, essendo semmai solo luoghi dove puoi trovare buttate più o meno folte a seconda delle citate fortunate o avverse condizioni meteo

[Riccardo Bracco]

Grazie mille Stefano per la tua esperienza...

[Lume]

a mio avviso le becche non hanno canali primari o secondari ma si distribuiscono a ventaglio verso i luoghi di svernamento. Partenza e arrivo sono dati quasi certi, la strada per arrivarci meno e viene condizionata dal meteo. una volta arrivate al luógo scelto si passa a movimento erratico ma non a migrazione.
che poi esistano lungo la strada viatìci piu comodi e quindi agevoli e innegabile ma a mio avviso il dove voglio andare e spesso deciso ancor prima di partire.