Crociata anticaccia della brambilla in realtà per privatizzare la caccia

[Marco Ciarafoni]

<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="95%" align=center><TBODY><TR><TD class=Header height=20 colSpan=3>DIR0547 3 AMB 0 RR1 / DIR</TD></TR><TR><TD class=Title height=30 colSpan=3>CACCIA. PD: ATTEGGIAMENTO DELLA DESTRA PENOSO E 'GATTOPARDESCO'</TD></TR><TR><TD height=20 colSpan=3 align=left><TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=3 align=center><TBODY><TR><TD class=Body>CIARAFONI: CROCIATA BRAMBILLA IN REALTA' VUOLE PRIVATIZZARE FAUNA

(DIRE) Roma, 9 nov. - "L'atteggiamento della destra sui temi della caccia e dei diritti degli animali fornisce una penosa prova di gattopardismo: promettere strumentalmente che tutto cambi per fare in modo che tutto resti com'e'". Lo dice Marco Ciarafoni, responsabile Biodiversita' e politiche faunistiche del Pd. Il ministro del Turismo Michela Vittoria Brambilla, "utilizzando una delega che non possiede ma che gli deriva dall'assenza inquietante del ministro Galan, rilancia la campagna anticaccia- attacca Ciarafoni- utilizzando la richiesta di abrogazione dell'articolo 842 del codice civile che consente a determinate e rigorose condizioni, fissate dalla legislazione attuale, l'ingresso sui fondi privati per esercitare l'attivita' venatoria". Una richiesta "demagogica- dice l'esponente Pd- poiche' il suddetto articolo, insieme al principio della fauna patrimonio dello Stato, contenuto nella legge statale n. 157/92, consente al nostro Paese di mantenere un sistema pubblicistico che evita di assoggettare il patrimonio faunistico, bene collettivo, ad interessi consumistici e prevalentemente mercantili".
Allora, "allo scontro e al conflitto agitato dalla destra, che impediscono di fatto ogni serio confronto su aggiornamenti legislativi e di governance di cui nel campo della tutela della fauna e del benessere animale vi sarebbe davvero bisogno- conclude Ciarafoni- il Pd risponde promuovendo, attraverso il Tavolo sulla Biodiversita', la concertazione, il confronto tra le parti sociali, per giungere a definire proposte condivise nell'interesse del Paese".

(Com/Ran/ Dire) 17:53 09-11-10

NNNN


</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>

[cicalone]

<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="95%" align=center><TBODY><TR><TD class=Header height=20 colSpan=3>DIR0547 3 AMB 0 RR1 / DIR</TD></TR><TR><TD class=Title height=30 colSpan=3>CACCIA. PD: ATTEGGIAMENTO DELLA DESTRA PENOSO E 'GATTOPARDESCO'</TD></TR><TR><TD height=20 colSpan=3 align=left><TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=3 align=center><TBODY><TR><TD class=Body>CIARAFONI: CROCIATA BRAMBILLA IN REALTA' VUOLE PRIVATIZZARE FAUNA

(DIRE) Roma, 9 nov. - "L'atteggiamento della destra sui temi della caccia e dei diritti degli animali fornisce una penosa prova di gattopardismo: promettere strumentalmente che tutto cambi per fare in modo che tutto resti com'e'". Lo dice Marco Ciarafoni, responsabile Biodiversita' e politiche faunistiche del Pd. Il ministro del Turismo Michela Vittoria Brambilla, "utilizzando una delega che non possiede ma che gli deriva dall'assenza inquietante del ministro Galan, rilancia la campagna anticaccia- attacca Ciarafoni- utilizzando la richiesta di abrogazione dell'articolo 842 del codice civile che consente a determinate e rigorose condizioni, fissate dalla legislazione attuale, l'ingresso sui fondi privati per esercitare l'attivita' venatoria". Una richiesta "demagogica- dice l'esponente Pd- poiche' il suddetto articolo, insieme al principio della fauna patrimonio dello Stato, contenuto nella legge statale n. 157/92, consente al nostro Paese di mantenere un sistema pubblicistico che evita di assoggettare il patrimonio faunistico, bene collettivo, ad interessi consumistici e prevalentemente mercantili".
Allora, "allo scontro e al conflitto agitato dalla destra, che impediscono di fatto ogni serio confronto su aggiornamenti legislativi e di governance di cui nel campo della tutela della fauna e del benessere animale vi sarebbe davvero bisogno- conclude Ciarafoni- il Pd risponde promuovendo, attraverso il Tavolo sulla Biodiversita', la concertazione, il confronto tra le parti sociali, per giungere a definire proposte condivise nell'interesse del Paese".

(Com/Ran/ Dire) 17:53 09-11-10

NNNN



</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>

In che mani siamo messi, da destra a sinistra tutti cercano di massacrarci, bho' chi bisognera' votare alle prossime elezioni, e' questa la domanda piu' pertinente che ci viene spontanea? Come disse Lucio Battisti:

lo scopriremo solo vivendo![:-golf]

[giuseppe]

scusa marco,ma ancora date retta alla brambilla di turno? ma sbaglio o solo io mi accorgo che l'attivita' venatoria intesa come "arte-hobby-cinofilia-cultura della natura e dei suoi abitanti" e' finita da tanto? il problema non lo capisco,possiamo usare la cinepresa se vogliamo!!!!!ma manca quel "quid" quell'attimo dato dalla ferma all'involo del selvatico........che diciamocelo fa palpitare,allora altra soluzione non c'e',l'estero ci attende,non sara' come da noi che ci gustiamo anche le uscite a vuoto,ma con gli orizzonti di pochezza politica data da persone inette,carrieristiche e rincorrenti voti solo per rimanere aggrappati al carro,abbiamo poco da opporre,solo il nostro disprezzo verso chi ci ha traditi,le elezioni prima o poi si dovranno tenere!!!!!!!!!allora ricordiamocelo.
giuseppe (ex PDL)
e non solo per la caccia

[Marco Ciarafoni]

In che mani siamo messi, da destra a sinistra tutti cercano di massacrarci, bho' chi bisognera' votare alle prossime elezioni, e' questa la domanda piu' pertinente che ci viene spontanea? Come disse Lucio Battisti:

lo scopriremo solo vivendo![:-golf]

perchè dici questo? non condividi quanto dichiarato?

---------- Messaggio inserito alle 08:57 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:56 PM ----------

scusa marco,ma ancora date retta alla brambilla di turno? ma sbaglio o solo io mi accorgo che l'attivita' venatoria intesa come "arte-hobby-cinofilia-cultura della natura e dei suoi abitanti" e' finita da tanto? il problema non lo capisco,possiamo usare la cinepresa se vogliamo!!!!!ma manca quel "quid" quell'attimo dato dalla ferma all'involo del selvatico........che diciamocelo fa palpitare,allora altra soluzione non c'e',l'estero ci attende,non sara' come da noi che ci gustiamo anche le uscite a vuoto,ma con gli orizzonti di pochezza politica data da persone inette,carrieristiche e rincorrenti voti solo per rimanere aggrappati al carro,abbiamo poco da opporre,solo il nostro disprezzo verso chi ci ha traditi,le elezioni prima o poi si dovranno tenere!!!!!!!!!allora ricordiamocelo.
giuseppe (ex PDL)
e non solo per la caccia

bada che non è solo questione della brambilla! c'è una scelta di campo e la lettera di berlusconi di appoggio alla brambilla deve far riflettere

[fongaros]

...ci vorrebbe una bella campagna anti-pesca intensiva [fiuu]
con le ultime sparate anche sulla pesca, mi sa che il fronte comune è prossimo...
A seguire delle prime sparate delle brambilla e berlusca, la lega aveva fatto dichiarazioni molto esplicite. Mi sa che furbescamente si succhiano i voti del pdl di cacciatori, pescatori, attività rurali ed usufruitori della natura...

[cicalone]

<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>Originariamente inviata da cicalone
In che mani siamo messi, da destra a sinistra tutti cercano di massacrarci, bho' chi bisognera' votare alle prossime elezioni, e' questa la domanda piu' pertinente che ci viene spontanea? Come disse Lucio Battisti:

lo scopriremo solo vivendo![:-golf]
</TD></TR></TBODY></TABLE>perchè dici questo? non condividi quanto dichiarato?


Si Marco lo condivido ma purtroppo a questo punto non so' piu' in che mani mettermi, visto che i miei mi hanno tradito, i tuoi in massima parte so' e sappiamo bene come ragionano e allora a chi appellarsi? Puo' essere che il partito che si chiede di appoggiare sulla caccia possa fare del bene ma a suo tempo ci provo' anche il CPA e poi tutto a tarallucci e vino, le associazioni se ne fregano, e allora dimmelo tu Marco a che santo mi devo votare?

---------- Messaggio inserito alle 01:45 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:43 AM ----------

...ci vorrebbe una bella campagna anti-pesca intensiva [fiuu]
con le ultime sparate anche sulla pesca, mi sa che il fronte comune è prossimo...
A seguire delle prime sparate delle brambilla e berlusca, la lega aveva fatto dichiarazioni molto esplicite. Mi sa che furbescamente si succhiano i voti del pdl di cacciatori, pescatori, attività rurali ed usufruitori della natura...

Ohhhhhhhhhhhh finalmente vedo che gente che capisce ce n'e' sempre di piu' in giro[:-golf]

[nettuno56]

<table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td style="border: 1px inset;" class="alt2">Originariamente inviata da cicalone
In che mani siamo messi, da destra a sinistra tutti cercano di massacrarci, bho' chi bisognera' votare alle prossime elezioni, e' questa la domanda piu' pertinente che ci viene spontanea? Come disse Lucio Battisti:

lo scopriremo solo vivendo![:-golf]
</td></tr></tbody></table>perchè dici questo? non condividi quanto dichiarato?


Si Marco lo condivido ma purtroppo a questo punto non so' piu' in che mani mettermi, visto che i miei mi hanno tradito, i tuoi in massima parte so' e sappiamo bene come ragionano e allora a chi appellarsi? Puo' essere che il partito che si chiede di appoggiare sulla caccia possa fare del bene ma a suo tempo ci provo' anche il CPA e poi tutto a tarallucci e vino, le associazioni se ne fregano, e allora dimmelo tu Marco a che santo mi devo votare?

---------- Messaggio inserito alle 01:45 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:43 AM ----------





Ohhhhhhhhhhhh finalmente vedo che gente che capisce ce n'e' sempre di piu' in giro[:-golf]

Non riesco a capire la bischeraggine, di questi politici che cercano di drenare voti alla sinistra estrema ,cavalcando l' ambientalismo. Non si rendono conto che i cacciatori sono trasversali a entrambe gli schieramenti. Roba da matti. Non vorrei che gl' idioti di destra e di sinistra si unissero in questa porcata Saluti

[Il Lupo di Gubbio]

Vorrei mandare un invito ed una preghiera al Signor Ciarafoni; per cortesia la smetta di fare politica utilizzando questo Forum, visto che la finalità dei suoi messaggi è solo questa.
Il clima che respiriamo in questa comunità è sano, educato e civile e non abbiamo bisogno di squallida propaganda politica. Cordiali saluti.

[phalacrocorax]

...ci vorrebbe una bella campagna anti-pesca intensiva [fiuu]
con le ultime sparate anche sulla pesca, mi sa che il fronte comune è prossimo...
A seguire delle prime sparate delle brambilla e berlusca, la lega aveva fatto dichiarazioni molto esplicite. Mi sa che furbescamente si succhiano i voti del pdl di cacciatori, pescatori, attività rurali ed usufruitori della natura...

Già già, e poi ci sarebbe da vedere dove le ittiche Brambilla pescano o acquistano il pesce...dai paesi comunitari tutti divieti e restrizioni o da paesi extra ue con meno limitazioni?
Perché si fa presto a fare gli ambientalisti nei settori altrui, la prova di coerenza è farlo nel proprio campo economico...

E' da tempo che lo sostengo, i cacciatori che votano centro-destra e che voteranno, voteranno lega e non pdl.
C'è chi l'allarme perdita di voti lo ha già lanciato, come il Sen. Carrara, responsabile caccia del pdl il quale ha anche sollevato un conflitto di competenze interne al partito, dato che la Brambilla ignora e scavalca perfino il partito. Con i complimenti di Berlusconi, il quale pare proprio che quando è vicino ad una donna riesca a sragionare tanto da fare il proprio danno...

---------- Messaggio inserito alle 10:13 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:08 AM ----------

<table width="95%" align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td class="Header" colspan="3" height="20">DIR0547 3 AMB 0 RR1 / DIR</td></tr><tr><td class="Title" colspan="3" height="30">CACCIA. PD: ATTEGGIAMENTO DELLA DESTRA PENOSO E 'GATTOPARDESCO'</td></tr><tr><td colspan="3" align="left" height="20"><table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody><tr><td class="Body">CIARAFONI: CROCIATA BRAMBILLA IN REALTA' VUOLE PRIVATIZZARE FAUNA

(DIRE) Roma, 9 nov. - "L'atteggiamento della destra sui temi della caccia e dei diritti degli animali fornisce una penosa prova di gattopardismo: promettere strumentalmente che tutto cambi per fare in modo che tutto resti com'e'".

</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

Mica tanto secondo me...le manovrine sul benessere animale non lasciano le cose come stanno, come pure quelle sulle armi. Con la scusa degli adeguamenti alle direttive comunitarie a me pare che in questi due settori ci si sia dati un gran daffare per introdurre limitazioni non richieste dall'europa e, viceversa, per non tradurre in normativa nazionale principi contenuti nelle direttive che invece avrebbero dovuto trovare accoglimento per primi.

[Il Lupo di Gubbio]

Già già, e poi ci sarebbe da vedere dove le ittiche Brambilla pescano o acquistano il pesce...dai paesi comunitari tutti divieti e restrizioni o da paesi extra ue con meno limitazioni?
Perché si fa presto a fare gli ambientalisti nei settori altrui, la prova di coerenza è farlo nel proprio campo economico...

E' da tempo che lo sostengo, i cacciatori che votano centro-destra e che voteranno, voteranno lega e non pdl.
C'è chi l'allarme perdita di voti lo ha già lanciato, come il Sen. Carrara, responsabile caccia del pdl il quale ha anche sollevato un conflitto di competenze interne al partito, dato che la Brambilla ignora e scavalca perfino il partito. Con i complimenti di Berlusconi, il quale pare proprio che quando è vicino ad una donna riesca a sragionare tanto da fare il proprio danno...

Come non quotarti, e se posso aggiungere un mio pensiero mi sembra che qualcuno si stia scavando la fossa da solo ed i suoi attuali o precedenti alleati stiano approfittando di questa situazione per fargli le scarpe.

[Baitel]

E' da tempo che lo sostengo, i cacciatori che votano centro-destra e che voteranno, voteranno lega e non pdl.

Attenzione a non cadere nel tranello...la Lega fa si o no parte dell'attuale Governo? vi risulta che qualche Ministro leghista abbia sollevato qualche mozione di sfiducia nei confronti della Brambilla? non mi sembra...vi ricordo che l'On Martini (insieme alla Stefania Piazzo, ovvero la direttrice del quotidiano La Padania) sono tra le più ferventi anticaccia e animaliste.
Troppo comoda andare alle riunioni di paese dei cacciatori e professarsi "amici" quando poi ci si siede sulle cadreghe romane e non si muove un dito per difendere la nostra categoria....oltretutto noi cacciatori lombardi stiamo toccando con mano la "pochezza" anche a livello regionale di questa politica....

[Alboinensis]

...ci vorrebbe una bella campagna anti-pesca intensiva [fiuu]
con le ultime sparate anche sulla pesca, mi sa che il fronte comune è prossimo...
A seguire delle prime sparate delle brambilla e berlusca, la lega aveva fatto dichiarazioni molto esplicite. Mi sa che furbescamente si succhiano i voti del pdl di cacciatori, pescatori, attività rurali ed usufruitori della natura...

Si come no, ed i voti li danno alla tua concittadina Martini... altra santa!!!!

[fongaros]

Vorrei mandare un invito ed una preghiera al Signor Ciarafoni; per cortesia la smetta di fare politica utilizzando questo Forum, visto che la finalità dei suoi messaggi è solo questa.
Il clima che respiriamo in questa comunità è sano, educato e civile e non abbiamo bisogno di squallida propaganda politica. Cordiali saluti.

Secondo me esprime il suo pensiero di utente. Se lo facessi io cosa cambierebbe?
La caccia è trasversale alla politica e pochi hanno capito che per sopravvivere come minoranza serve, come alle votazioni, destra al comune e sinistra alla provincia (o viceversa). Io è da molto che applico tale principio d'equilibrio: politica a destra, ass. ven. a sinistra. E alla luce delle esternazioni sulla questione venatoria da parte della destra moderata, alla prossima tornata voterò Lega che ben si è espressa in merito. L'associazionismo venatorio di sinistra ha sempre tenuto a bada il suo partito nelle questioni venatorie, bisogna renderne atto, cosa che a destra, alla luce dei fatti, non è. Ergo, benvenga qualsiasi politica venatoria di sani principi, in fin dei conti sono proposte che cercano un equilibrio tra le varie sensibilità (cosa che non accade con il PDL attuale e che cerca le prevaricazioni per raggranellare voti che non avrà) e danno voce alla nostra minoranza. Tale manovra era già stata provata da altri politici non di sinistra senza sortire effetto. La Bramby ci sta solo riprovando. La scoperta dell'acqua calda.

---------- Messaggio inserito alle 10:26 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:25 AM ----------

Si come no, ed i voti li danno alla tua concittadina Martini... altra santa!!!!

Non ti preoccupare che so già come verranno ristabiliti gli equilibri interni.

[Jayden]

Fongaros vero quello che dici della Lega, peccato che poi ottenuti i voti sul settore animali dia briglia libera alla Martini che fa sembrare la Brambilla una moderata, anche se molto furbescamente adesso la tengono un pò dietro le fila(come già successo in odore di elezioni) e ora quando parla parla a titolo personale.Peccato che però agisca con task force che sequestrano per mancanza di mangiatoie automatiche. peccato che abbia rispsoto a Carrara che le onlus ministeriali sono sante e che non esistono speculazioni sugli animalis equestrati (cfr sequestro del vento, promosso dalla Martini e dal suo colega regionale Manfredini, che peraltro pare (dalla sua pg in FB) che abbia un pointer al momento...uno di quei cuccioli con cui si è fatto fotografare quando non si sarebbe potuto senza permesso del tribunale(stranov ero) , il cucciolo con la bandana verde...pare...

peccato che la Martini al prossimo giro voglia completare l'opera imponendo 8 mq a cane e togliendo i carrelli ecc.

zitta zitta lei fa mentre la rossa è solo show

quindi la lega è una ottima prospettiva di neoanimalismo... ;-) ottima scleta

[phalacrocorax]

Attenzione a non cadere nel tranello...la Lega fa si o no parte dell'attuale Governo? vi risulta che qualche Ministro leghista abbia sollevato qualche mozione di sfiducia nei confronti della Brambilla? non mi sembra...vi ricordo che l'On Martini (insieme alla Stefania Piazzo, ovvero la direttrice del quotidiano La Padania) sono tra le più ferventi anticaccia e animaliste.
Troppo comoda andare alle riunioni di paese dei cacciatori e professarsi "amici" quando poi ci si siede sulle cadreghe romane e non si muove un dito per difendere la nostra categoria....oltretutto noi cacciatori lombardi stiamo toccando con mano la "pochezza" anche a livello regionale di questa politica....

Sì Baitel, io sono d'accordo, ma la mia è una prognosi di ciò che accadrà e non una discussione su ciò che dovrebbe accadere.
Anche i cacciatori faranno ciò che farà l'elettorato non fidelizzato di centro-destra (cioè quell'elettorato che vota a destra e che non vota quello specifico partito di destra), trasleranno i voti nell'altro contenitore, cioè nella lega, la quale crescerà ancora. Sicuramente in Veneto sarà così. Ma non mi stupirei se accadesse anche in altre regioni.
La Martini lavora in un certo senso ma, se ci fai caso, non ne fa grande pubblicità, al contrario della Brambilla la quale farà perdere al pdl i voti dei cacciatori e non farà entrare nel partito i voti della sua compagine animalista, che per la maggior parte vota altrove (e in più quei 120.000 consensi al manifesto degli animali sono tutti da dimostrare).
Il vantaggio della Brambilla è che tiene su i circoli a Berlusconi ma io sono convinto che di suo non porti nessun voto al partito (al di là del discorso caccia/animalismo).
La sfiducia, più che arrivare dai ministri, dovrebbe arrivare, per come la vedo io, dal partito. Ma il pdl ha il grande limite di non fare i congressi sul territorio e di essere gestito in maniera centralista dal vertice e non dal fondo. Il contatto col partito da parte della leadership avviene tramite incontri e conferenze (vedi l'ultimo a Cortina), ma non tramite congressi e votazioni interne. Se si facessero congressi se ne scoprirebbero delle belle a mio avviso...