Visore termico

[Giostraio]

Buongiorno,
esistono in commercio visori termici capaci di percepire fonti di calore anche molto piccole come quelle emesse da un tordo o da un'allodola appena abbattuti ? Qualche volta accade infatti di non riuscire più a ritrovare la minuta selvaggina a causa dell'erba troppo alta ecc.
Naturalmente, si dia il caso di non avere a disposizione un cane da riporto e di improvvisare la caccia in un'area non preventivamente pettinata e schiarita.

[zio65]

Esisteva un cerca selvaggina in commercio tempo fa ma non penso che abbia avuto successo, anche perché tra costo e utilizzo non penso convenga, invece per il tracciamento notturno oramai ce solo l'imbarazzo della scelta a costi più o meno buoni a seconda della tecnologia usata.

[Desmopaolo]

ciao, i più economici sarebbero alcuni visori termici come quello della FLIR o SEEK che si collegano allo smatphone.
voglio dirti però una cosa anche io ho avuto la tua stessa idea per recuperare la piccola migratoria che cade e magicamente e non si trova mai più e per esperienza te li sconsiglierei.
considerando che parte della selvaggina che non si trova, dove l hai vista cadere, è caduta viva e si è probabilmente spostata...
e questi visori sono ottimi se devi cercare un cervo o un cinghiale ma hanno de limiti per la piccola migratoria...
-se il selvatico è coperto dalla vegetazione.... il visore non te lo segnala.
-se il suolo è caldo la differenza di temperatura tra selvaggina e terreno non sarà facile da distinguere, guardando quasi simultaneamente schermo e terreno, anche e setti la scala dei colori in maniera ottimale.
-comunque costano intorno alle 300 euro e devi sempre usare il tuo cellulare .


detto ciò forse spendendo di più e prendendo qualche prodotto migliore potresti risolvere qualcuno di questi problemi.
ma rifletti un po .... sai quanto possa costarti un cucciolotto di Breton o springer o coker che abbia la stessa funzione ma che ti faccia un lavoro nettamente superiore???

in bocca al lupo per tutto Paolo

[Yed]

Non sono visori, ma termocamere anche se minimizzati e senza video. Li vendevano ancora molti anni fa... come già scritto. Avevano un cicalino +o- forte a seconda della precisione del puntamento sulla sorgente calda.

[zio65]

Giostraio, Etruria di dove?

[Giostraio]

Grazie del chiarimento; Infatti sospettavo sui limiti di queste apparecchiature per tutti gli aspetti da te descritti e perchè di fatto, possono costare anche di più di un ottimo cagniolino.
Persiste il fatto che per i cacciatori "senza zampe e senza piume" (senza cane e senza richiami vivi...), debbano giocare al fuoco-fuochino ogni volta che tirano giù un tordo o un'allodola, insomma un problema.

---------- Messaggio inserito alle 08:22 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:20 PM ----------

Giostraio, Etruria di dove?

Toscana Orientale[:D]

[zio65]

Ok ricevuto

[specialista]

Uno “scanner”!?, uno dei primi per ritrovare la piccola selvaggina, tordo ecc., lo comprò un mio amico qualche anno fa, ma ti posso garantire che era come non averlo. Non so se hanno fatto progressi da allora, ma i primi non erano validi, forse per spoglie più grandi. Saluti.

[pointer56]

Ci sarebbe uno strumento, poco costoso e che ha molti altre funzioni, tra le quali quella di amare chi lo acquista: è il C.A.N.E., (Congegno Ausiliario Non Eguagliabile): se lo acquisti da cacciatori utilizzatori della razza, spendi meno che rivolgendoti ad allevamenti e il riporto, che è attività naturale e gradita al cane, non sarà un problema. Razze: Cocker, Springer, Breton (che è un po' uno spreco), non ingombranti, adattabili in casa. Prendilo femmina, mi raccomando, è più "facile", in genere e più discreto in casa.

[Giostraio]

Concordo pienamente.
Il problema del C.A.N.E. é che non lo puoi riporre in un armadio se stai via da casa 2-3-4 settimane per lavoro.

[Livia1968🦉]

Concordo pienamente.
Il problema del C.A.N.E. é che non lo puoi riporre in un armadio se stai via da casa 2-3-4 settimane per lavoro.

Ahhh ma con il C. A. N. E. che non è un cane qualsiasi, il problema non si pone. Se sei solo, si adatta benissimo a qualsiasi situazione, basta abituarlo e lo porti con te, se hai famiglia, ti aspetterà e il problema non si pone.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[paolohunter]

Allora..... quei dispositivi esistevano ed esistono (sia pure i nuovi lavorano in modalità diversa).

Quelli di qualche anno fa (ne ho uno perfettamente funzionante che non uso più) avevano un sensore termico molto potente e preciso. Credo sia sufficiente dire che, il mio, è la versione che era adottata anche dai militari USA con un doppio raggio laser (normale e infrarosso per i loro elmetti) e la predisposizione per essere fissato all'arma.

In pratica....... "spara quando te lo segnala lo strumento" [occhi][occhi] (potremmo definirla una modalità di combattimento "non selettiva").

Non faccio migratoria ma l'ho prestato qualche volta ad amici........ e non pochi animali li ritrova (chiaro non quelli che vanno via feriti, non è in grado di "tracciare" il ferito). Ovviamente ritrova da maggior distanza e più facilmente un ungulato che è andato a trascorrere i suoi ultimi secondi in mezzo a dei rovi.

Secondo me vale la spesa (bassa)


Se uno ha meno limitazioni economiche, andare su un visore termico è tutto un altro mondo. Quelli più adatti per ritrovare piccola selvaggina non sono quelli che utilizziamo per gli ungulati (dai 1500 ai 6/7000 euro di costo [occhi]) ma quelli che si utilizzano per rilevare problemi in edilizia/impiantistica e similari.

In tutti i casi hanno uno schermo e una impugnatura sottostante, sul retro ovviamente il microbolometro non raffreddato.

I prezzi vanno da pochissime centinaia di euro a svariate decine di migliaia. Fortunatamente, per la specifica attività, serve un modello di livello basso. Indicativamente sui 3-400 euro per un cinese comprato on line e circa un migliaio per un modello base di una ditta un poco più "garantita"

Forse si potrebbe provare con modelli di primo prezzo sui 150/200 euro..... ma è parecchio un azzardo (a quel livello gli preferisco quello "vecchia scuola" che nasce per quello).

Un poco complicato dare indicazioni tecniche su cosa cercare (potrei farlo, sono istruttore e conosco quel tipo di strumentazione), diciamo che un punto di partenza facile è preferire un numero di pixel maggiori (altri aspetti andiamo troppo sul tecnico).

Uno strumento con un motore 30x30pixel è poco più di un giocattolo, un 70x70 già ci si riesce a fare decisamente di più (un 400x300..... è un altro pianeta)