La storia infinita

[trikuspide]

A leggere quanto riportato dagli stessi ambientalisti la regione avrebbe per l'ennesima volta ripresentato il solito calendario venatorio copiaincollato dalle edizioni degli anni precedenti e quindi...loro fanno ricorso al tar e come al solito noi la prenderemo in quel posto.

Comincio ad essere stanco della solita minestra riscaldata.

Ricorso ambientalisti.pdf

Ma poi, tra le altre, quello che non capisco è come possa venire vietata in sicilia una norma valida, giusto per fare un esempio in Calabria ed in Campania e Puglia..
Alludo alla data di apertura per la quaglia.

[guli51]

Il povero Berlusca aveva tutti torti del mondo, ma quando parlava dei giudici si esprimeva con parole sante.
A proposito della farsa dei ricorsi.
Giusto che vengano presi in considerazione e vagliati ... ma fintanto che non verranno accolti , in un paese civile e non governato dai magistrati in cerca di notorietà, dovrebbero restare immutate le leggi esistenti.
Ad es: presento un ricorso sul codice della strada che obbliga a viaggiare a destra .... i giorno dopo guidiamo tutti a sinistra in attesa del vaglio dei magistrati?
Povera Italia
Guli51

[trikuspide]

Non c'è volontà politica ad arginare questi fannulloni degli ambientalisti...tutto qui.

[oreip]

A leggere quanto riportato dagli stessi ambientalisti la regione avrebbe per l'ennesima volta ripresentato il solito calendario venatorio copiaincollato dalle edizioni degli anni precedenti e quindi...loro fanno ricorso al tar e come al solito noi la prenderemo in quel posto.

Comincio ad essere stanco della solita minestra riscaldata.

[ATTACH]n2396468[/ATTACH]

Ma poi, tra le altre, quello che non capisco è come possa venire vietata in sicilia una norma valida, giusto per fare un esempio in Calabria ed in Campania e Puglia..
Alludo alla data di apertura per la quaglia.

Giusto che sia così. Copia incolla per il calendario venatorio e copia e incolla per il ricorso al Tar, pari e patta.
piero

[Frank]

Il povero Berlusca aveva tutti torti del mondo, ma quando parlava dei giudici si esprimeva con parole sante.
A proposito della farsa dei ricorsi.
Giusto che vengano presi in considerazione e vagliati ... ma fintanto che non verranno accolti , in un paese civile e non governato dai magistrati in cerca di notorietà, dovrebbero restare immutate le leggi esistenti.
Ad es: presento un ricorso sul codice della strada che obbliga a viaggiare a destra .... i giorno dopo guidiamo tutti a sinistra in attesa del vaglio dei magistrati?
Povera Italia
Guli51

finchè, come vale per tutti in un paese civile, non viene ripristinata la responsabilità PENALE di ciò che fanno alcune cariche, gli animalari assieme a un corpus di funzionari tutti uniti come una pigna e a favore di alcuni generi, classi e filosofie di pensiero (femministi/pro-homosex antimaschilismo, antiarmi e antiFdO, annimalismo, sinistroidismo), si potranno fare tutte le porcate che si vuole.

Quando chi sbaglia paga come in ogni professione mestiere ed arte, se ne potrà riparlare.

trikuspide vieni da me che se pure non ci sono i cinghiali che hai tu in campagna, mi dai qualche dritta in selecontrollo - se non va tutto storto e rompono pure su quello, ma lì ci sono tanti soldi in ballo quindi non credo fermeranno gli abbattimenti

[trikuspide]

Non so come funziona da voi in Calabria, ma da noi previo avviso e presentazione documento liberatoria danni ecc.ecc. posso portare con me fino a due accompagnatori.

Siccome non sparo a cinghiali oltre i 30-40 kg ( salvo eccezioni) e siccome son solito andare alla posta da solo...ho meno pensieri e robe da gestire.

In questo sono quasi maniacale le mie poste spesso controllano l'uscita (il chiaro) dei cinghiali, ma tutte le possibili vie di accesso a gente varia , "colleghi" in primis, ma ache, escursionisti ,cavalcatori,fungaioli, proprietari fondi, asparagiari ed ogni genere di persona possa venirsi ad imboscare coppiette comprese...cosa capitata qualche tempo fa.
E risparmio i particolari.

[Frank]

qui posso portare uno "scudiero" in selecontrollo, previo avviso del coordinatore. ovviamente senza fucile nè può toccare il tuo. Non ci sono liberatorie o cambiali da firmare.
inoltre è vietato prestare l'arma. pure che uno dichiara tutto come da manuale, deve andare con arma di sua proprietà e allegare autodichiarazione di taratura.

A caccia "normale" non ne ho idea, credo il concetto sia lo stesso. nessun problema mi è noto anche in caso di controllo a meno che lo pizzicano a fare qualcosa di diverso dallo spettatore.
Non ho idea in caso di incidente venatorio, credo lì potrebbe sorgere la grana.
comunque qui cinghio in singolo non la pratica nessuno (o quantomeno non la dichiara),

[trikuspide]

Morto mio padre per quasi Quindici anni sono uscito sempre con mio compare.
adesso da 6-7-8 anni, non li ho contati, vado quasi esclusivamente da solo.
In questo periodo le uscite in compagnia o accompagnato saranno state una decina...
Alla gente non piace accompagnarsi con uno rompiballe che cerca di fare sempre tutto secondo norma e le scassa abbondantemente con le sue manie tutte le sante volte.
Figurati che ci sono dei giorni in cui non mi sopporto nemmeno io .

Qui è come da te: "tutti insieme appassionatamente e tranquillamente nel far west"...io sono anomalo.

[Pike]

A leggere quanto riportato dagli stessi ambientalisti la regione avrebbe per l'ennesima volta ripresentato il solito calendario venatorio copiaincollato dalle edizioni degli anni precedenti e quindi...loro fanno ricorso al tar e come al solito noi la prenderemo in quel posto.

Comincio ad essere stanco della solita minestra riscaldata.

[ATTACH]n2396468[/ATTACH]

Ma poi, tra le altre, quello che non capisco è come possa venire vietata in sicilia una norma valida, giusto per fare un esempio in Calabria ed in Campania e Puglia..
Alludo alla data di apertura per la quaglia.

Sui ricorsi degli animalisti non c'è rimedio, se lo ritengono opportuno (.....sempre) cercano qualche appiglio e fanno ricorso. Una precauzione sarebbe quella di emanare i calendari venatori entro il 30 giugno, fra l'altro, se non erro, dovrebbe esser previsto, per poter finire l'iter del procedimento prima della metà di settembre. Purtroppo molte regioni lo pubblicano a fine luglio se non ai primi di agosto con il risultato che se il ricorso viene accetto scatta la sospensione in attesa che il calendario venga modificato (come accaduto in Lombardia due o tre anni fa). Il ritardo del calendario è una mancanza della Regione e dei rappresentanti dei cacciatori che dovrebbero fare pressioni più convinte. Da notare che, come rilevi, spesso i calendari sono fotocopia dei precedenti (non parlo di selezione) e quindi non ci vorrebbe molto o no? Regole diverse tra regione e regione: il calendario venatorio è atto della regione e quindi è normale che ci possano essere differenze.

[Pike]

Il povero Berlusca aveva tutti torti del mondo, ma quando parlava dei giudici si esprimeva con parole sante.
A proposito della farsa dei ricorsi.
Giusto che vengano presi in considerazione e vagliati ... ma fintanto che non verranno accolti , in un paese civile e non governato dai magistrati in cerca di notorietà, dovrebbero restare immutate le leggi esistenti.
Ad es: presento un ricorso sul codice della strada che obbliga a viaggiare a destra .... i giorno dopo guidiamo tutti a sinistra in attesa del vaglio dei magistrati?
Povera Italia
Guli51

guarda che fintanto il ricorso non è accolto tutto rimane come prima. Accolto il ricorso sarà poi il tar a formulare la propria decisione che, come in lombardia anni fa, sospese la caccia per 12 o 13 giorni fintanto che la regione non cambiò alcune disposizioni del calendario.

[trikuspide]

Si, Pike, seguo perfettamente cosa intendi...da voi è successo due tre anni fa , da noi è diventata la norma.

Quella di anticipare la pubblicazione del cv sarebbe fisiologica ma proprio non riescono...neanche quest'anno che si sono mossi in anticipo.

Ok le differenze politico-burocratiche tra regione e regione le capisco ma se rapportate ai principi biologici in base ai quali poi vengono prese certe decisioni, bho, ci sarebbero diversi aspetti da discutere.

Purtroppo manca l'appoggio concreto di associazioni e funzionari tutti che dovrebbero guidare il carrozzone ed in questo marasma gli animalari ci sguazzano trovando il loro habitat ideale.

[trikuspide]

guarda che fintanto il ricorso non è accolto tutto rimane come prima. Accolto il ricorso sarà poi il tar a formulare la propria decisione che, come in lombardia anni fa, sospese la caccia per 12 o 13 giorni fintanto che la regione non cambiò alcune disposizioni del calendario.

Hai detto niente 12-13 gg proprio all'inizio che sono i più proficui...e gli animalari son stracontenti per lo sgambetto riuscito.
campano di queste cose.

[Pike]

Hai detto niente 12-13 gg proprio all'inizio che sono i più proficui...e gli animalari son stracontenti per lo sgambetto riuscito.
campano di queste cose.

lo so ben.... si fece la prima settimana e poi per due a casa!! Si sarebbe potuto evitare se il calendario fosse stato emanato a giugno anziché a fine luglio! Ma il mio discorso riguardava il tar che può cambiare le disposizioni o i regolamenti dopo che il ricorso è stato accolto e non prima.

[trikuspide]

Infatti per evitare di perdere giorni in attesa delle decisioni del tar che anche fossero positive per noi vanno attese ai box(= vittoria degli ambientalisti)
lunica soluzione è che almeno le regioni presentino il cv in anticipo...anche inizio giugno...ma per sperare di avere questo tutto il carrozzone deve mettersi in moto il primo di febbraio.
utopie!

[trikuspide]

E stiamo qui a ripetere gli stessi discorsi dell'anno passato e di quelli prima ancora, che vergogna!