Modifiche 157 in corso.....

[Essebie]

Dal presidente locale della mia associazione:
Buongiorno.
Oggi, sono state approvate dal Senato, varie modifiche alla legge 157.
Tra le cose più rilevanti, l’abolizione della Forma Esclusiva di Caccia, l’inserimento tra le specie cacciabili, dell’Oca Selvatica e del Colombo Domestico.
Inoltre, il Lupo non sarà più inserito tra le specie particolarmente protette.
È ancora previsto, che per la Caccia di Selezione agli Ungulati, possono essere usati strumenti optoelettronici.
Ora comunque, PRIMA CHE IL PROVVEDIMENTO POSSA ESSERE EFFICACE, DOVRÀ ESSERE APPROVATO ANCHE DAL PARLAMENTO.

[alcione tsa]

Situazione attuale sul Piombo nelle zone "non umide" c'è qualche novità? o se c' è una pozzanghera ci becchiamo qualche verbale? Perchè da quello che vedo in giro per la piccola migratoria la vedo dura.

[alcione tsa]

Nessuno ha notizie in merito?

[Massimiliano]

Il quadro e' corretto nella sostanza del percorso politico, ma c'è un aggiornamento cruciale dell'ultimo minuto (proprio di ieri, 27 maggio) sui lavori al Senato che corregge un dettaglio importante.

Facciamo il punto preciso sullo stato del DDL 1552 (il disegno di legge Malan di riforma della 157/92): 1. Dove si trova l'iter legislativo (Stato dell'arte)


Il testo non ha ancora concluso l'esame del Senato, ma ha appena superato lo scoglio più duro: le Commissioni riunite Ambiente e Agricoltura di Palazzo Madama hanno terminato l'esame e approvato il pacchetto di emendamenti.

Nota di percorso: Il testo ora è pronto per andare in discussione nell'Aula del Senato per il primo voto complessivo. Solo dopo passerà alla Camera dei Deputati (il Parlamento) per la seconda approvazione necessaria. Quindi sì, la strada prima dell'efficacia è ancora lunga e i passaggi descritti dal tuo presidente sono confermati, ma il motore politico sta girando veloce. 2. Cosa è stato approvato (e cosa è cambiato all'ultimo secondo)


Le novità inserite nel testo uscito dalle Commissioni ricalcano quasi del tutto quello che ti è stato riferito, con un importante dietrofront dello scorso fine maggio:

• Oca Selvatica e Colombo Domestico: Confermato l'inserimento nell'elenco delle specie cacciabili per rispondere alle problematiche di impatto agricolo e urbano. (Nota: inizialmente era stato inserito anche lo stambecco, ma con un emendamento correttivo approvato ieri, 27 maggio, il Governo ha fatto marcia indietro: lo stambecco resta specie non cacciabile).
• Declassamento del Lupo: Confermato l'aggiornamento della classificazione recependo l'indirizzo e il declassamento già discussi a livello europeo, togliendolo dallo status di protezione "rigorosa" per agganciarlo a normative di gestione più flessibili, pur sempre nel rispetto dei parametri comunitari.
• Abolizione della Forma Esclusiva di Caccia: È uno dei punti cardine politici del DDL per superare il vincolo dell'opzione esclusiva (art. 12 della 157) che legava rigidamente il cacciatore a una sola specializzazione.
• Strumenti Optoelettronici per la Selezione: Confermato il via libera ai visori notturni (amplificatori di luce residua e termici) per il prelievo selettivo degli ungulati, misura fortemente voluta per il contenimento, in particolare, del cinghiale.

Altri punti rilevanti inseriti nel testo delle Commissioni:

• Abilitazione Nazionale per la Selezione: Chi prende il titolo di cacciatore di selezione in una Regione non dovrà più fare corsi o richiedere equipollenze in un'altra; il titolo avrà validità su tutto il territorio nazionale.
• Stop alle sottrazioni per motivi etici: È stata fortemente modificata la norma (art. 10) che permetteva ai proprietari di fondi di vietare l'accesso venatorio per motivi esclusivamente etici.
• Tutele penali per l'ostacolo alla caccia: È stato inserito il divieto (con sanzioni) di ostacolare le legittime attività di caccia e i piani straordinari di contenimento della fauna.

In sintesi


Il testo ha le "gambe" per correre in Aula al Senato, ma la battaglia politica a Roma è accesissima, soprattutto per i forti richiami arrivati da Bruxelles (procedura d'infrazione sulle deroghe e sui calendari) e per le barricate delle associazioni ambientaliste. I testi definitivi potrebbero quindi subire ancora limature durante il passaggio alla Camera.

[Livia1968🦉]

Gli ultimi tre punti sono da applauso

[Camoscio61]

Sulla rilevanza degli ultimi tre punti concordo pienamente con Livia.

Non concordo sull’uso di visori termici o visori notturni al di fuori del controllo o contenimento delle specie invasive o per il contrasto delle zoonosi (estendendo il concetto anche alle malattie trasmissibili agli animali da allevamento o compagnia) considerando come tali sostanzialmente nutrie e lupi oltre ai fin troppo malvisti cinghiali ( un domani, ma anche da subito, essendo specie alloctona, gli sciacalli dorati).

L’ altra cosa che ritengo anacronistica è l’esclusione dello stambecco che attualmente ha solo motivazioni ideologiche ( e le marmotte o gli orsi?); sono cacciati legalmente in Svizzera ed Austria e la caccia sembra abbia anche avere effetti positivi sulla loro popolazione, come sembrano dimostrare alcuni riscontri nel contesto del Parco del Gran Paradiso.

La caccia ha senso come gestione delle risorse agro- forestali; quindi è insensato escludere alcune specie a priori.

E’ invece logico che tutte le specie siano cacciabili a seconda della loro consistenza e densità sul territorio, senza dover ricorrere a delle modifiche delle Leggi per chiudere o consentire, esclusivamente sulla base di pareri tecnici, come quelli dell’ ormai purtroppo scomparso ( per decisione di Pecoraro Scanio ) e rimpianto INFS ( dipendeva direttamente dalla Presidenza del Consiglio) e non di quell’ accrocchio raffazzonato dell’ ISPRA, troppo politicamente influenzato e talora di dubbia competenza.

[Camoscio61]

Nessuno ha altri commenti o suggerimenti su una modifica che importa a tutti e che aspettiamo da anni ( forse anche 20)?

[cianna23]

Ragazzi e ragazze,

chiedo troppo alle associazioni venatorie di esprimersi in maniera chiara e netta su tutte le fake news che girano ogni giorno in merito alla modifica della legge 157/92?

Si può avere un "prontuario" di risposte secche e decise sulle cose più calde e assurde, tipo caccia in spiaggia, caccia tutto l'anno, caccia 7 giorni su 7 e altro che non mi viene in mente?

Se non lo fanno le associazioni venatorie in maniera ufficiale e tempestiva, qualcuno del Forum ha voglia e competenza per fare questo "prontuario", come se fossero le FAQ (Frequently Asked Questions) di situazioni spinose?

Grazie mille
Giovanni