Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Qualche trucchettino c'è...ma sono direttive di massima....niente di certo....
A volte però saper ascoltare qualcuno con grande esperienza aiuta...l'esperienza in questi casi....dà un vantaggio immenso.
(Io poi col pelo ci son cascato in pieno...tanto per dire...ma a volte impariamo anche sui nostri errori)
Posto che sono in accordo sul fatto che non è il pelo la caratteristica principale dello spinone, ma...è una delle caratteristiche (fisiche)!
E' certo che tra uno Spinone con poco pelo ispido ed uno spinone boccoloso preferisco non scegliere nessuno dei due.
Nnnnnnnnno....:-pr
Se poi non funziona mi date la colpa...[fiuu]
A mio parere con pelo Ispido non lungo e delle belle difese va più che bene (provate a misurare il pelo....4 cm non sono pochi sul corpo...) inoltre va vista la pelle....che moltissimi non guardano.
Eh appunto verificare i genitori si è dimostrato come i miei trucchetti purtroppo...
Van guardati molto i cuccioli....
Altri, viceversa, si ostinano a selezionare soggetti verso la parte bassa dello standard ma il risultato non cambia. Ergo non è la taglia che allontana i cacciatori dalla Nostra.
E' anche la taglia, ma questa non allontana solo dallo spinone. Io mi allontano da qualsiasi razza quando sento dire che l'allevamento viaggia sulla strada del bello e del bravo. Basta farsi quattro conticini per capire che le due cose attualmente sono incompatibili. Io utilizzatore per scegliere devo sapere a chi rivolgermi, devo sapere chi alleva per la funzione e chi per la bellezza. I danni maggiori alla razza li creano quelli che allevano con l'intenzione di far nascere cani belli e bravi, il rischio per l'acquirente di ritrovarsi un cucciolo che da grande non è bravo è molto alto, non vale la pena rischiare di ritrovarsi un cane non adatto a cacciare, l'unica consolazione rimane quella di portarsi a passeggio un cane bello. Opinione personale.
Caro Sly 8489
La tua opinione come tutte è risettabilissima.
Da parte mia posso dirti che prima che cacciatore sono Spinonista e di un cane che fosse un fenomeno a caccia ma non rispondesse agli standard di lavoro e morfologico non saprei che farmene. Io aspiro al bello e bravo e, fortunatamente qualche Signor Allevatore, la pensa come me e non si accontenta dei riusultati ottenuti. I danni della dicotomia tra bello e bravo li abbiamo sotto gli occhi sia tra gli Spinoni ma, soprattutto, tra le razze da caccia che vanno per la maggiore.
Un cane può essere bravo e tipico senza essere eccessivamente bello. Penso che gli allevatori capaci che selezionano in funzione della caccia prendo anche quello che altri allevatori non prenderebbero. In parole povere se ne fregano della bellezza convenzionale, e anche di chi ha scritto che il cane di quella determinata razza deve avere le orecchie che strisciano per terra altrimenti non è di razza. "La bellezza si identifica nell'utilità" non ricordo chi l'ha scritto ma è vero. Da un allevatore che seleziona per aggiustare qualche particolare morfologico non si può pretendere niente per quello che riguarda la funzionalità. La fortuna di alcune razze da caccia che vanno per la maggiore è dovuta proprio alla dicotomia. E' proprio grazie a chi ha scelto di selezionare per la funzione, ha scelto di allevare il bravo e fra i bravi seleziona anche il bello. La "fortuna" di una razza la fanno i cacciatori. Gli utilizzatori chiedono cani intelligenti, di grande passione, avidi, veloci, coraggiosi, resistenti alla fatica e al dolore, con un buon carattere che gli consente di addestrarsi il cane senza ricorrere all'addestratore. Tutto il resto passa in secondo piano, almeno per quello che riguarda il cacciatore.
Purtroppo, almeno per quanto il nostro amico Spinone, la tipologia di pelo è un fattore funzionale e non morfologico (o quantomeno, non soltanto): soltanto con un certo tipo di pelo (più o meno previsto dallo standard) il ns amico si asciugherà più rapidamente, si pulirà più facilmente ecc. ecc. rendendolo così più accetto al cacciatore.
In questo specifico caso varrebbe il broccardo: lontano dallo standard lontano dal cuore (del cacciatore).......
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta