Mondiale a stoccolma

[Lucio Marzano]

complimenti per il risultato a M.me Fauchette,
il cane è lì da vedere, sicuramente rientra nei limiti dello standard (67 cm x 40 kg.)
quindi non c'é nulla da dire (ai giudici francesi) qualcosa da dire alla SABI, che invece
insiste a ritenere che diminuendo peso e taglia "si escluderebbero soggetti interessanti"
lo avrei :
ecco signori, questi sono i cani che vincono i raggruppamenti, perfettamente rispondenti allo standard, Contenti ?????? e non lamentatevi se vedendo i vincitori gli altri tenderanno a produrre soggetti di questo genere e se anche in Italia qualcuno, che i cani li porta sul terreno solo a sporcare, seguirà questa indicazione di allevamento.
Che ne dite di fare qualche prova............... di tiro di carretti del latte ?????

Manuel,
perchè non vai a far coprire la tua bella cagna da uno di questi "campioni del mondo" ????
saresti coerente col tuo scritto e ....auguri per la cucciolata

cara Elsa,
c'é uno standard di razza e giustamente a quello si attengono gli allevatori La SABI, malgrado piu' volte sollecitata, non ha ritenuto di dover né diminuire i massimi di taglia e peso e nemmeno lo spropositato differenziale fra minimo e massimo ammesso di peso e misure, che risale a quando c'erano due razze, cioè a un secolo fa. Mi piacerebbe affiancare ad "Angelo Zorzi" una bracca al limite minimo di taglia e peso ...per vedere l'effetto che fa (come la canzone di Jannacci) sai che risate se poi dicessimo, come è di fatto, che sono della stessa razza e perfettamente nello standard ???
mai sentito parlare di Stan Laurel ed Oliver Hardy ?????

[Manuel]

Forse non mi sono spiegato bene, secondo me, non possiamo giudicare dal tavolino del nostro ufficio, io i cani che hanno vinto non li ho visti dal vero e quindi non ne posso parlare, per fare un nome il Plutone a me piace molto, tant’è che per far coprire la mia cagna ho usato il fratello Pauso che ne è la fotocopia.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Forse l’unico modo per capirne qualcosa di più sarebbe davvero interpellare il giudice

[gigi]

ciao lucio allora concordi con me quando dicevo alla lia corsini che pan delle
bandite sarebbe stato l'ideale per il giogo,bei discorsi da trentenne mentre ora da quasi settantenne lo apprezzerei forse di più di un bracchetto scatenato,irrequieto che non si calma neppure dopo aver scorrazzato per
campi e macchioni
gigi

[Mauro Nerviani]

Questo è il bracco italiano che ha vinto il campionato Francese .........stato un allarme, la mondiale ne è stata la conferma, il bracco italiano è mal giudicato in tutta europa, si preferiscono soggetti sovrapeso, che poco hanno del cane da caccia e molto del molossoide.
Mattia

Ti quoto in pieno, penso che la SABI debba intervenire sullo STD , ma sarebbe interessante conoscere le relazioni del giudice Guffanti sui cani visionati.
Già io ho avuto problemi daio proprietari nel contestare Axel al raduno delle razze italiane a Volta Mantovana, in quanto bracco a mio parere troppo pesante, ma se non poniamo a breve rimedio, quale strada dovranno intraprendere in futuro gli allevatori di tutta europa?
Dobbiamo e vogliamo essere seri, il bracco italiano è Italiano!!!!

[Manuel]

Ricordo di aver letto su vecchi numeri dei giornalini SABI cronache di giornate di raduno organizzate all'esterno, se non ricordo male in Olanda, in America.
Non ricordo di aver letto di indicazioni o correttivi forniti dai giudici o comunque dai rappresentanti della SABI invitati e/o presenti, agli allevatori stranieri su quello che eventualmente andava migliorato e neppure inviti a cambiare "percorsi"... e me ne chiedo il motivo? penso che se la SABI non fornisce indicazioni e correttivi specialmente dove il B.I. è meno conosciuto e probabilemente più grande/grosso è, PIù è SCENICO, non ci dobbiamo lamentare delle situazioni che poi ne derivano...

[Lucio Marzano]

per fare un nome il Plutone a me piace molto

Plutone non è svedese e non è fra i primi classificati, il mio non è un discorso di nomi di cani ma generale di "concezione " del bracco italiano e faccio questo discorso perchè mi accorgo, e la Nazionale di Francia lo conferma, che soprattutto all'estero (ma anche in Italia) c'é la tendenza in expo a ritenere che il bracco italiano
si identifichi nel modello "pesante" al limite superiore dello standard e che quelli che invece sono annoverabili fra le misure/pesi medie o minime siano ritenuti non in tipo. Questo in perfetto contrasto con le esperienze e le risultanze sia della caccia che delle prove con la netta inequivocabile tendenza ad una dicotomia ,che ritengo perniciosa, fra soggetti da lavoro e soggetti da esposizione.

ciao lucio allora concordi con me quando dicevo alla lia corsini che pan delle
bandite sarebbe stato l'ideale per il giogo,bei discorsi da trentenne mentre ora da quasi settantenne lo apprezzerei forse di più di un bracchetto scatenato,irrequieto che non si calma neppure dopo aver scorrazzato per
campi e macchioni

ciao Gigi,
sono daccordo con te ed ancora pero' , io pur quasi settantenne, preferisco il cane brillante, che scorazzi per calanchi e boschi e che tenga a buona andatura per tutta la giornata di caccia e questo cane lo individuo fra quelli di peso medio/basso
non oltre i 35 kg (meglio meno) e non certo nei bufali cafri di 40 kg. che devono lottare contro la gravità e contro uno sfavorevole rapporto peso/potenza. ù

5 kg, su 35 rappresentano il 15 % , un uomo da 80 kg di 180 cm avrebbe un buon rapporto peso potenza, ma se a 180 cm pesasse 92 kg sarebbe o grasso o molto grosso ed in montagna sputerebbe sangue , se invece a 180 cm pesasse 70/75 kg. sarebbe snello e godrebbe di un rapporto peso /potenza estremamente favorevole.

[Valerio]

Il mio Remo è 34 kg, naturalmente in peso forma con la muscolatura ben in evidenza perché non lo tengo praticamente mai fermo, e ogni tanto mi dico "magari fosse appena più piccolo"! Sbagliando perché già alla sua prima stagione di caccia ha più volte cacciato 4-5 ore, sbagliando perché affronta senza problemi qualunque terreno ed è anche bello da vedere in azione e non è nemmeno lontanamente paragonabile a certi manzi, senza offesa ci mancherebbe, che si vedono in giro, grassi e lucidi come pochi altri. Sarà che ho il grave difetto (per alcuni e non certo per me) di essere prima cacciatore e poi cinofilo pur essendo entrambe le cose, ma non aggiungo altro, ha già detto tutto per me Maurizio, uno che alleva bellissimi e tipicissima bracchi nati per cacciare, dato che sono cani da caccia non da expò!

[Polcevera]

Campione del MONDO - o- campione Mondiale?.. ma non so ..
E solo una semplice expo internazionale,dove il migliore di razza si prende il titolo.
Ma vedete secondo me un conto è che lo scettro da campione mondiale lo vinca un soggetto degno di tanta carriera, cioè un soggetto tipo Zorro dell'oltre pò ad esempio campione assoluto it /int e pure campione mondiale, uguale per Giaccherebbe dell'angelo del Sumano, Rivana del monte alago, e qualche altro, cani che con la vittoria alla mondiale hanno arricchito e reso ancor più importante la loro carriera.
Ma se questa mondiale la vince un soggetto sconosciuto ,per di più in classe libera, e magari non cacciatore e chissà mai avesse pure paura dello sparo. non farebbe storia e non avrebbe mai gloria.
Preferisco di gran lunga un campione italiano di bellezza. Con qualche bel risultato vero in prova , sul libretto e magari un Ecc .E ho detto con qualche risultato non con uno, e diversi CAC in expo classe lavoro specialmente in raduno che è sempre difficile ( che lotta ) ma che soddisfazione. il resto non conta.

Bisogna capire una casa importante, ogni uno alleva il cane che vuole specialmente un privato gli piace il bracco da tiro tipo olandese va bene, a un altro il bracco molossoide alla francese va bene , e cosi via affari loro.
Ma un allevatore non può deve avere il dovere è il diritto di mantenere e migliorare la razza, confrontarsi con gli altri serve a farci migliorare. Da me arrivano cacciatori da tutta italia , dalla Sardegna , Sicilia Calabria come l'amico Mario Mari, dal Veneto dalla Francia ecc ecc,e quante volte per un cucciolo arrivano in tre o quattro cacciatori, e devono trovare il cucciolo giusto che gli piaccia, e guardando gli adulti nei box si fanno un idea di come potrà diventare, Ma se gli presentassi dei Bracchi tipo il vitello francese visto in foto mi darebbero del truffatore e di sicuro dovrei pagargli il viaggio per il ritorno.
E poi come farei ad andare a caccia sui miei monti con quei vitelli , la su nel Frascà o nella Vesulina o Argetea, mi sentirei ridicolo avrei molta vergogna.Paolo Ciceri 40 anni fà diceva di voler allevare un bracco pratico utile al cacciatore, e di farlo salire davanti sulla Cinquecento, chissà cosa direbbe di questi prodotti oltralpe. La SABI deve dire la sua, questi signori allevatori hanno riempito l'America e l'Europa di soggetti simili .................................................. .................................................. ........
per stasera basta, ma ho altro da dire di molto interessante dipende da quante altre telefonate straniere riceverò anche domani. saluti Maurizio

[casamassima]

Campione del MONDO - o- campione Mondiale?.. ma non so ..
E solo una semplice expo internazionale,dove il migliore di razza si prende il titolo.
Ma vedete secondo me un conto è che lo scettro da campione mondiale lo vinca un soggetto degno di tanta carriera, cioè un soggetto tipo Zorro dell'oltre pò ad esempio campione assoluto it /int e pure campione mondiale, uguale per Giaccherebbe dell'angelo del Sumano, Rivana del monte alago, e qualche altro, cani che con la vittoria alla mondiale hanno arricchito e reso ancor più importante la loro carriera.
Ma se questa mondiale la vince un soggetto sconosciuto ,per di più in classe libera, e magari non cacciatore e chissà mai avesse pure paura dello sparo. non farebbe storia e non avrebbe mai gloria.
Preferisco di gran lunga un campione italiano di bellezza. Con qualche bel risultato vero in prova , sul libretto e magari un Ecc .E ho detto con qualche risultato non con uno, e diversi CAC in expo classe lavoro specialmente in raduno che è sempre difficile ( che lotta ) ma che soddisfazione. il resto non conta.

Quoto e condivido.

Bisogna capire una casa importante, ogni uno alleva il cane che vuole specialmente un privato gli piace il bracco da tiro tipo olandese va bene, a un altro il bracco molossoide alla francese va bene , e cosi via affari loro.

Evviva la liberta' e la democrazia....benissimo !....poi pero' si pretende che vincano, come accade, in Expo' !

Ma un allevatore non può deve avere il dovere è il diritto di mantenere e migliorare la razza, confrontarsi con gli altri serve a farci migliorare. Da me arrivano cacciatori da tutta italia , dalla Sardegna , Sicilia Calabria come l'amico Mario Mari, dal Veneto dalla Francia ecc ecc,e quante volte per un cucciolo arrivano in tre o quattro cacciatori, e devono trovare il cucciolo giusto che gli piaccia, e guardando gli adulti nei box si fanno un idea di come potrà diventare, Ma se gli presentassi dei Bracchi tipo il vitello francese visto in foto mi darebbero del truffatore e di sicuro dovrei pagargli il viaggio per il ritorno.
E poi come farei ad andare a caccia sui miei monti con quei vitelli , la su nel Frascà o nella Vesulina o Argetea, mi sentirei ridicolo avrei molta vergogna.Paolo Ciceri 40 anni fà diceva di voler allevare un bracco pratico utile al cacciatore, e di farlo salire davanti sulla Cinquecento, chissà cosa direbbe di questi prodotti oltralpe. La SABI deve dire la sua, questi signori allevatori hanno riempito l'America e l'Europa di soggetti simili .................................................. .................................................. ........
per stasera basta, ma ho altro da dire di molto interessante dipende da quante altre telefonate straniere riceverò anche domani. saluti Maurizio

Come non quotarti anche qui !

Mi sorge a questo punto un dubbio : lo standard è unico ? ....oppure c' è lo standard francese, quello svedese quello...ecc.ecc.ecc. !!!!

Non voglio ,assolutamente , rovinarmi la giornata e rendermi a qualcuno ancora piu' antipatico di quello che riesco ad essere , stanno ripartendo dalle casse del P.C. le note dell'Arlesiana .... il lamento di Federico : ....è la solita storia........... il povero ragazzo volea raccontarla e s'addormi'...........è nel sonno l'oblìo........!

[enrico]

Non sono un esperto di bracchi maledifferenze le noto anch'io,guardate il bracco sulla destra della foto,ha una testa bellissima,convesse quasi senza stop ecol naso montonino, la grassella nelle zampe posteriori che si unisce al costato comedeve avere il bracco!
Quello alcentro ha una testa molto tozza senza naso montonino, non ha di grasellla, somiglia più ad un pastore delle canarie ( se non fosse per il mantello) che a uno deinostri bracchi!
Purtroppo durante i raduni si vedonoanche esemplari simili a quello nellafoto alcentro.

[Manuel]

Che dire... dalle foto inserite da Antonio, personalmente non avrei avuto dubbi su chi far vincere la classe, sicuramente non il cane più grosso...

Se le cose stanno così c'è davvero da pensare[:-bunny][:-bunny]

[casamassima]

Per maggiore chiarezza caro Manuel , da quanto m'è stato detto, quei due cani b.a. nei giorni precedenti - il 3 e il 4 luglio - sempre nell'ambito della stessa Expo' in due differenti gare e con 2 differenti giudici avevano conseguito il M.B.

[Manuel]

Non stento a crederci... [:-bunny]

[Andrea81]

[:-bunny][:-bunny]

[Lucio Marzano]

evidentemente anche i "giudizi" sono come le palle...............ognuno ha i suoi.....