Coppa Europa Gordon 2018

[pointer56]

La divisione degli allevamenti di cani iscritti alle razze da lavoro in due distinti registri, di lavoro e di bellezza, è pratica comune in Inghilterra per tutte le razze e da molto tempo. Non sono un esperto, ma mi vengono in mente certe foto di Labrador asciutti, "leggeri" (insomma, diciamo più leggeri) ed evidentemente più svelti di certi mastodonti che vorrei proprio vedere in azione (ma credo non sarebbe un bello spettacolo). Quelli che ho visto, del tipo leggero da lavoro, non erano per niente brutti e li sceglierei anche come cani da compagnia....

[Quiete]

Certamente Daniele ,le opinioni sono tutte rispettabilissime. Queste discussioni le facevano già i nostri trisavoli a fine ottocento come riportato da tanta letteratura . Nel Regno Unito patria del Gordon, addirittura ci sono due linee , una da lavoro e una da esposizione.Vi lascio immaginare cosa direbbero i nostri puristi per le linee da lavoro. Poi ogni tanto salta fuori il campione così detto "Dual", sarebbe il nostro "bello e bravo" ma sono eccezioni. Quindi chi ha un bel cane e anche ottimo cacciatore se lo tenga stretto. Sappiamo benissimo tutti, che incrociare un cane da expo con un cane da lavoro non da nella maggior parte dei casi risultati incoraggianti... Fissare una genealogia con risultati costanti è molto molto impegnativo e ci vuole tempo e la possibilità di fare tante cucciolate. Comunque anche con opinioni differenti è innegabile che siamo colpiti tutti dallo stesso virus "gordonite". Viva i gordon!!!

Assolutamente d'accordo :-)

---------- Messaggio inserito alle 11:17 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:57 AM ----------

La divisione degli allevamenti di cani iscritti alle razze da lavoro in due distinti registri, di lavoro e di bellezza, è pratica comune in Inghilterra per tutte le razze e da molto tempo. Non sono un esperto, ma mi vengono in mente certe foto di Labrador asciutti, "leggeri" (insomma, diciamo più leggeri) ed evidentemente più svelti di certi mastodonti che vorrei proprio vedere in azione (ma credo non sarebbe un bello spettacolo). Quelli che ho visto, del tipo leggero da lavoro, non erano per niente brutti e li sceglierei anche come cani da compagnia....

Il tema è già stato affrontato in molte discussioni.
Mi sembra francamente inutile citare gli estremi.
Il gordon da standard è un soggetto potenzialmente assolutamente in grado di andare a caccia con il suo stile.
Il tema dell'alleggerimento nasce (non solo, ma prevalentemente) dalla necessità di gareggiare con gli inglesi che a loro volta sono stati alleggeriti per sviluppare velocità e aperture da competizione.
Nulla vieta che questo modo di lavorare piaccia a molti anche a caccia.
Ad altri può piacere meno in funzione di gusti e contesti venatori.
Aggiungo una riflessione personale questo processo di 'miglioramento' ed 'evoluzione' guidato dalle gare porta spesso (anche nei cavalli, nei vini, nei ...) a generare tipi sempre più simili tendendo ad una omologazione che limita gli elementi peculiari e distintivi a sempre meno tratti stilistici.
Una tendenza che non condivido, ma c'è spazio per tutti.
Altro tema, credo, è la rigidità dello standard, parlare di 29,5 kg dovrebbe lasciare spazio ad una flessibilità che faccia preferire un soggetto da 26 per la caccia e da 32 per l'expo, se parliamo di 20 e di 40 mi chiedo come si possa definire una razza, dai colori?

Daniele
PS ovviamente non è solo questione di centimetri, kilogrammi, metri e Km/h
ma alla fine qualcosa bisogna pur misurare

[pointer56]

Assolutamente d'accordo per i cani da ferma. Io parlavo dei labrador perchè in quella razza ho l'impressione che i "traditori" siano proprio quelli che hanno creato linee di sangue di bellezza in cui si è esagerato nelle dimensioni, per cui forse più fedeli allo standard originario sono i cani selezionati in lavoro.

[cero]

Credo che più o meno in tutte le razze funzioni così, da caccia e non, dai Pastori Tedeschi ai Caucaso, dai Mastini ai Volpini. Nel 90% quello che piace all'occhio umano è spesso poco funzionale al lavoro. Prima di tutto la taglia e il peso eccessivo.

[pointer56]

Ah, sì, ho visto dei pastori tedeschi talmente flessi sul posteriore da sembrare malformati e ricordo Vitale Brovarone, che ha resuscitato con altri benemeriti il setter irlandese in Italia, che deprecava il tipo da bellezza, altissimo di garrese, stretto di torace, tutto il contrario di quel che serve al lavoro...

[ben]

Comunque credo che oggi nei Gordon ci siano dei compromessi accettabilissimi. Certo poi in base all'utilizzo ognuno ognuno ha le sue preferenze,che devono rimanere sempre il più possibili aderenti agli standard. L'importante che il Gordon rimanga comunque un cane da caccia e quindi deve assolutamente mantenere se non incrementare le sue doti venatorie. La selezione dovrebbe essere fatta tenendo assolutamente conto di questo fattore che è imprescindibile. Ogni allevamento poi avrà le sue peculiarità che lo distinguono è giusto che le difenda.

[Quiete]

Comunque credo che oggi nei Gordon ci siano dei compromessi accettabilissimi. Certo poi in base all'utilizzo ognuno ognuno ha le sue preferenze,che devono rimanere sempre il più possibili aderenti agli standard. L'importante che il Gordon rimanga comunque un cane da caccia e quindi deve assolutamente mantenere se non incrementare le sue doti venatorie. La selezione dovrebbe essere fatta tenendo assolutamente conto di questo fattore che è imprescindibile. Ogni allevamento poi avrà le sue peculiarità che lo distinguono è giusto che le difenda.

Quoto [brindisi]