aiuto all'acquisto :)

[vipri000]

Non sono affatto d'accordo la nuova tecnologia e superiore alla vecchia io parlo di semiautomatici. Anche io ho tanti fucili sia nuovi che piú datati e la differenza c'é.

[fabbro00]

la caccia ormai è un lusso quindi ci sta che uno compra un fucile e ci vuol fare quasi di tutto, ma questo puo esserepossibile solo in parte quindi mi trovo d'accordo con vipri che a certi livelli ogni caccia vuole un suo fucile.

[mimmofed]

grazie mille ragazzi...
ma una domanda scusate la mia inesperienza...
ma con camera 76mag accetta solo cartucce mag?
vi ringrazio!

Concordo quanto scrive Tommi sull'uso di cartucce normali nella camera magnum, in teoria dovrebbe esserci una maggiore dispersione della rosata, in pratica non ho mai utilizzato cartucce magnum ottenendo lo stesso risultato ottenuto col cal 20 camera 70
saluti
Mimmo

---------- Messaggio inserito alle 10:13 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:01 PM ----------

Caro mimmo se leggi attentamente la mia risposta io ho detto che ci si puó anche adattare ma con un solo fucile non potrai fare mai al meglio tutti i tipi di caccia non potrai mai avere la resa balistica di una canna di 76cm su una di 65 o la maneggevolezza di una 61cm, stessa cosa vale anche per il calibro 20, non potrai mai avere la potenza di foco del calibro 12.

Caro Vipri, sono pienamente d'accordo con te ma io guardo al risultato, col 20 sparo tranquillamente a 35 -40 m come i miei amici che usano il 12, ma a fine giornata il mio carniere e sempre più numeroso, dipende molto dalle cartucce.
In quanto alla potenza di fuoco del 12 non vi sono dubbi che è maggiore, ma la sola potenza non basta a catturare la preda.....
Durante la seconda guerra mondiale, Hitler fece costruire un cannone imponente su affusto ferroviario per via delle dimensioni enormi e della potenza di fuoco, che gli diede in nome di "DORA"; ebbene, con questo cannone sparava direttamente in Inghilterra ma perse ugualmente la guerra.
Quando deciderai di usare il calibro 20, sarò felicissimo di darti alcune mie cariche che ti faranno restare felicemente impressionato.
Saluti, Mimmo.

[fabbro00]

Caro mimmo io posseggo vari fucili frà cui anche un 686 in calibro 20 e a parte il peso non ha niente di più al 12. Chiediti perche a livello professionistico si spara con il calibro 12 con appena 24 o 28g. Sul fatto che fai più carnieri dei tuoi amici col 12 e solo perchè sarai più bravo a tirare non certo per il fucile. io per la caccia in bosco ho un 686 ultralight con canne 61 per la vagante beretta a302 con canne da 67 e per gli acquatici ho usato fino all'anno scorso un benelli vinci, adesso ho comprato u
il maxus supermagnum ne parlano un gran bene, tutti rigorosamente calibro 12 anzi se vuoi il mio 20 te lo vendo fammi sapere.

[mimmofed]

Ciao fabbro00,
ti ringrazio per l'offerta ma ho tre cal. 20 e un cal. 12, per ora basta fucili, se dovessi cambiare idea te lo farò sapere.....
Premetto che che non ho alcun pregiudizio per il 12 e infatti concordo con quanto dici sulle scelte fatte anche a livello agonistico ecc. così come approvo le considerazioni di Vipri sul fatto che ci vorrebbe un fucile per ogni situazione e soprattutto sulle prestazioni della nuova tecnologia....
ma questa discussione era stata aperta dall'amico ucacciaturi di Palermo che chiedeva di un fucile il più leggero possibile per cui (a parità di risultato).... ecco da dove è nata la mia considerazione.
Un caro saluto
Mimmo

[Luca76]

Non sono d' accordo sul fatto che i fucili nuovi siano meglio di quelli vecchi, sono solo più leggeri, spesso perchè utilizzano legnaccio rivestito con una pellicola per farlo sembrare legno di lusso, anch' io mi trovo meglio con il mio 123 che con il Crio, eppure li ho tutti e due, 2 anni fà comprai ( incuriosito ) anche il Vinci, meccanicamente niente da dire, ma non si poteva guardare e l' ho rivenduto. Comunque oltre al 123 ( per rimanere su fucili vecchi ) ho anche un AL 2 ed un Alcione con canne Cogne.....sono tutte macchine da guerra inarrestabili che balisticamente non hanno niente da invidiare ai fucili moderni....sono più pesanti ma non credo affatto che siano meno affidabili ( specialmente il 123 con il vecchio otturatore rispetto a quelli nuovi a testina rotante..... )
Ciao

[d.dee86]

Non sono d' accordo sul fatto che i fucili nuovi siano meglio di quelli vecchi, sono solo più leggeri, spesso perchè utilizzano legnaccio rivestito con una pellicola per farlo sembrare legno di lusso, anch' io mi trovo meglio con il mio 123 che con il Crio, eppure li ho tutti e due, 2 anni fà comprai ( incuriosito ) anche il Vinci, meccanicamente niente da dire, ma non si poteva guardare e l' ho rivenduto. Comunque oltre al 123 ( per rimanere su fucili vecchi ) ho anche un AL 2 ed un Alcione con canne Cogne.....sono tutte macchine da guerra inarrestabili che balisticamente non hanno niente da invidiare ai fucili moderni....sono più pesanti ma non credo affatto che siano meno affidabili ( specialmente il 123 con il vecchio otturatore rispetto a quelli nuovi a testina rotante..... )
Ciao

quoto pienamente....

Per ucacciaturi99:
Secondo me il vero fucile polivalente deve essere in calibro 12 e magari con canna 65(o 66 con strozzatori).

Possiamo stare qui a discutere giornate intere sui calibri minori (20 e 36) ma balisticamente (non è un mio parare personale ma delle prove oggettive) il cal 12 è superiore.

[Luca76]

Un brindisi con un buon Sagrantino!!![:D]