Cane sotto ferma meglio 12 o 20?e' nata tra amici chiedo a voi

[Ale88]

Ciao ragazzi, parlavo prima con mio padre mio zio e il nostro compagno di caccia io e mio oadre siamo appassionati del cal 20 loro invece no. La discussione era che per sparare con il cane sotto ferma il 20 anche con canne 62 non va bene perche nasce per sparare a lungo ( secondo loro) per me e' perfetto menobpeso addosso e quando il piombo arriva fa male se ci si piglia hahahahaha voi che ne pensate??

[atarum0r0]

il cal 20 è perfetto per quel tipo di caccia, ho amici che usano anche il 28 con ottimi risultati

[SPRINGER TOSCANO]

Che il 20 può andare benissimo ma......un 12 leggero e con canne corte e larghe avrà sempre una marcia in più!!
Anche per tirare lontano.....il 12 ha una marcia (forse due) in più!
Poi la caccia è anche poesia e piacere quindi....ben venga anche il 20!!!
Saluti

[Cristian]

Teoricamente con il cane in ferma le due armi si equivalgono[:-golf]
Ho detto teoricamente perché quest'anno autoconvintomi delle mie capacità tiravolostiche[:D] ho abbandonato per una decina di giorni il 12 a favore del 20...mai scelta fu più errata [:142][:142]

---------- Messaggio inserito alle 04:22 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:15 PM ----------

Che il 20 può andare benissimo ma......un 12 leggero e con canne corte e larghe avrà sempre una marcia in più!!
Anche per tirare lontano.....il 12 ha una marcia (forse due) in più!
Poi la caccia non è anche poesia e piacere quindi....ben venga anche il 20!!!
Saluti

Quoto Teddy...ho fucili calibro 12 tutti sotto i 3kg (e di tanto), le canne misurano da 61 a 63,5 cm e obbligatoriamente è presente almeno una strozzatura cilindrica [:D]

[fabryboc]

Dipende dalla caccia che fai, io per tutte le cacce col cane uso solo più il 28, dopo essere passato dal 20, e le differenze, se mediti leggermente di più il tiro, quasi non le vedi, ma se parliamo di beccacce, la superiorità del 12 è assolutamente indiscutibile.

E comunque è sbagliato dire che il 20 nasce per tiri lunghi, anche in quello il calibro superiore vince...la balistica non è un'opinione, anche se a tutti son capitati tiri mirabolanti col cal 20, sono l'eccezione e non la regola...

[Generale Lee]

Per me sono validi entrambi, però il 16 è migliore di tutti e due unisce senza forzature i pregi di entrambi i calibri.

[Cristian]

Dipende dalla caccia che fai...ma se parliamo di beccacce, la superiorità del 12 è assolutamente indiscutibile.

Ecco appunto [:-cry][:-cry][:-cry]

[oreip]

Per me sono validi entrambi, però il 16 è migliore di tutti e due unisce senza forzature i pregi di entrambi i calibri.

Ti quoto al 100%, analisi perfetta.
piero

[roberto65]

Come dire c'è un calibro per ogni tipo di selvaggina, ci rido sopra....
partirei d una considerazione ed è una e soltanto una, dipende da che cartuccia ci metto in canna, poi ovviamente dal tipo di canna lunghezza e strozzatura, mi pare ovvio. Credo che chi possegga un 28 faccia tutte le cacce al pari di chi usa un 12, un 16 un 20...
Io alla migratoria uso il 12, Breda altair e Luigi Franchi Alcione, per tutti gli altri tipi di caccia, la mia preziosa doppietta in calibro 16,
ciao Roberto

Ciao ragazzi, parlavo prima con mio padre mio zio e il nostro compagno di caccia io e mio oadre siamo appassionati del cal 20 loro invece no. La discussione era che per sparare con il cane sotto ferma il 20 anche con canne 62 non va bene perche nasce per sparare a lungo ( secondo loro) per me e' perfetto menobpeso addosso e quando il piombo arriva fa male se ci si piglia hahahahaha voi che ne pensate??

[SPRINGER TOSCANO]

Non ho specificato che parlavo principalmente di beccacce ma....credo si era capito!!
A fagiani, magari in spazzi aperti anche un 20 dice la sua senza far rimpiangere il calibro 12. Anche nei tiri medi, mirati, che so al passo ai tordi, il 20 non farà rimpiangere il fratellone. Ma......quando il gioco si fa veramente serio.....nell' uno e nell' altro verso.....e quindi....tiri di stocco alla "beccaccia missile" che non vedi ma praticamente "percepisci" zigzagare tra le piante a 10/15 mt......oppure.....sempre per esempio.....i colombacci al passo.....spesso al limite del tiro....45 mt e.......anche li....il vecchio 12 farà una smorfia di soddisfazione facendo vedere ai piccoli "il come si fa'".....senza appelli!![:D]

---------- Messaggio inserito alle 05:37 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:27 PM ----------

Come dire c'è un calibro per ogni tipo di selvaggina, ci rido sopra....
partirei d una considerazione ed è una e soltanto una, dipende da che cartuccia ci metto in canna, poi ovviamente dal tipo di canna lunghezza e strozzatura, mi pare ovvio. Credo che chi possegga un 28 faccia tutte le cacce al pari di chi usa un 12, un 16 un 20...
Io alla migratoria uso il 12, Breda altair e Luigi Franchi Alcione, per tutti gli altri tipi di caccia, la mia preziosa doppietta in calibro 16,
ciao Roberto

Che faccia tutte le cacce di chi ha il 12 è indubbio!!!
I risultati saranno differenti e.....non poco!!

[Ale88]

Io sto cercando di dedicarmi per l'80% alle beccacce ma penso che anche col 20 canne corte e cartuccia dedicata dispersante a 10 15 mt si possano fare tiri ottimi in quanto a rosata

---------- Messaggio inserito alle 06:06 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:05 PM ----------

Secondo me con canne corta a 62 61 cm cartuccia dedicata dispersante anche a beccacce il 20 non ha nulla da invidiare

[luca 76]

il 12 a una marcia in più senza dubbio dai 25 mt in su ......poi che il venti sia buono x tutte le cacce sono daccordo ma non allo stesso livello del fratello maggiore saluti a tutti

[enrico.83]

Tra 12 e 20 a mio parere è superiore .... il fucile col quale ci prendi di più! È una banalità ma quello che voglio dire è:
se io con due fucili mi trovassi esattamente e scientificamente allo stesso modo in TUTTO, il 12 sarebbe superiore. Ma visto che questo è piuttosto impossibile.....ognuno si trova meglio con il fucile che meglio gli calza nel complesso: 12 - 16 - 20 che sia (misure, peso, volumi, ingombri, pieghe, bilanciamento, ecc ecc)

[lacopo giuseppe]

Ciao ragazzi, parlavo prima con mio padre mio zio e il nostro compagno di caccia io e mio oadre siamo appassionati del cal 20 loro invece no. La discussione era che per sparare con il cane sotto ferma il 20 anche con canne 62 non va bene perche nasce per sparare a lungo ( secondo loro) per me e' perfetto menobpeso addosso e quando il piombo arriva fa male se ci si piglia hahahahaha voi che ne pensate??

Vale lo stesso discorso x gli appassionati del 28 ,( e quando il piombo arriva fa male se ci si piglia hahahahaha tu che ne pensi?)E da poco uscito :un mito per il cinghiale Ares Mito Slug è un 410 by iron armi 1300 euro , vuoi che nelle nazioni dove sarà commercializzato non avrà i suoi estimatori ; Tempo 10 anni sul forum si leggerà la stessa discussione .
Cari saluti.

[PATO]

Ciao ragazzi, parlavo prima con mio padre mio zio e il nostro compagno di caccia io e mio oadre siamo appassionati del cal 20 loro invece no. La discussione era che per sparare con il cane sotto ferma il 20 anche con canne 62 non va bene perche nasce per sparare a lungo ( secondo loro) per me e' perfetto menobpeso addosso e quando il piombo arriva fa male se ci si piglia hahahahaha voi che ne pensate??

Quando si spara sotto ferma del cane 12 o 20 la differenza e' poca.Il segreto non lo fa il calibro,lo fa la calma. Poi se ti si alza una becca incazzata di quelle che vanno via ad un metro da terra tra i rovi non e' abbastanza un cal. 8.Nei tiri impegnativi il 12 ha sicuramente la meglio e' piu potente e piu piombo,ti aiuta di piu.