Pallino temperato o nichelato?

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

pacigianni
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • pacigianni

    #1

    Pallino temperato o nichelato?

    Vi è una diatriba su quale dei due tipi di piombo sia più utile a caccia voi cosa ne pensate?
  • Lucio Marzano
    Lo zio
    • Mar 2005
    • 30090
    • chiasso svizzera
    • bracco italiano

    #2
    il temperato è quello cheusura meno il fucile, il nichelato
    ha ottime prestazioni ma la canna ne risente.
    che ne dite dei pallini in ferro, obbligatori in molti paesi, che a fronte di prestazioni leggermente inferiorioffrono una scarsa usura delle canne ed un imaptto nullo in natura ?
    lucio

    Commenta

    • pacigianni

      #3
      Lucio i pallini di acciaio (in verità ferro molto dolce e morbido) hanno prestazioni insufficienti, si può supplire alla loro carenza di peso e quindi di tiro utile, soltanto aumentando il diametro.
      Data la loro leggerezza (in rapporto al piombo) sono molto voluminosi e quindi necessitano di bossoli più alti e almeno di fucili magnum, ma l'ideale sono i supermagnum (89mm).
      Inoltre a me risulta che distruggano presto le canne e soprattutto gli strozzatori, perchè pur essendo fatti di materiale ferroso morbido (molto più dell'acciaio delle canne) sono sempre molto più duri del piombo, anche nichelato.
      Per sopperire a questa cronica mancanza di prestazioni, che potremo riassumere con scarsa capacità di gettata e penetrazione, in America si sta sperimentando con successo l'Hevi-Shot una lega più dura dei pallini di acciaio e più pesante del piombo.
      Questi pallini hanno due controindicazioni: il loro costo e la tremenda usura che fanno sulle canne, nelle quali non si può usare delle strozzature maggiori del 3 stelle ma sono più performanti del piombo, grazie al loro maggiore peso.
      Ciao Gianni

      Commenta

      • Lucio Marzano
        Lo zio
        • Mar 2005
        • 30090
        • chiasso svizzera
        • bracco italiano

        #4
        Secondo quanto leggo (Shooting Time) il ferro dolce usurerebbe meno del piombo nichelato.
        Questi pallini vengono usati per legge in Danimarca ed in moltissimi stand di tiro. E' innegabile che il ridotto peso specifico(rispetto al piombo) porti a prestazioni inferiori, ma non drammaticamente.
        In uso venatorio col cane da ferma non dovrebbero esserci differenze apprezzabili, ci sarebbero in palude dove il tiro lungo è la norma.
        ma se hai documentazioni sull'argoento sarei curioso di leggerle
        lucio

        Commenta

        • pacigianni

          #5
          Ciao Lucio l'acciaio con cui sono fatti è 99,8 ferro e 0,2 carbonio con durezza uguale o inferiore a 90 DPH, per esempio le sfere di acciaio dei cuscinetti sono di 270 DPH, il piombo più duro 30DPH.
          Il peso specifico è di 7,84 contro 11,06 della lega di piombo al 3% di antimonio o 11,21 di quella all'1,5, quindi il peso specifico è circa il 30% in meno del piombo.
          Bisogna avere due numerazioni di differenza per avere la stessa energia a 50 m.
          Sparando pallini di acciaio in canne non costruite appositamente bastano pochi colpi, meno di un centinaio, per produrre una vistosa deformazione al tubo.
          Quanto detto Lucio è tratto da un ottimo libro Polveri, Dosi & Cartucce, che trae la maggior parte delle informazioni riportate (a mio avviso) da una vecchia enciclopedia che usciva settimanalmente in edicola circa 30 anni fa.
          Comunque puoi avere un'idea chiara del confronto impari fra piombo e acciaio.
          Ciao Gianni

          Commenta

          • Lucio Marzano
            Lo zio
            • Mar 2005
            • 30090
            • chiasso svizzera
            • bracco italiano

            #6
            obiezioni dilettantesche !!!
            con l'acciao ci credo ma col ferro dolce ??
            a caccia a 50 m. considero la selvaggina fuori tiro e non sparo
            Poche centinaia di cartucce ???!!!! sarebbe la fortuna dei fabbricanti di canne.
            Pensi che gli scandinavi buttino via un fucile per stagione ??
            lucio

            Commenta

            • pacigianni

              #7
              Lucio per pallino di acciaio si intende comunemente il pallino in ferro, sono insomma la stessa cosa.
              Le cartucce Steel Shot si dividono in due categorie le standart e ad elevate prestazioni.
              Le standart possono essere sparate in armi che hanno superato la prova al banco di 900 bar e devono avere le seguenti caratteristiche:
              1)Pressione massima 740 bar.
              2)Sfere di acciaio con durezza superficiale di 110 HV1 e all'interno 100.
              3)La carica deve essere protetta da borra con collarino capace di resistere a temp. tra i -20 e +50 gradi
              4)Il bossolo deve recare la dicitura Stell-Shot.
              5)Il diametro delle sfere di acciaio deve essere maggiore o uguale a 3,25mm (2)
              6)La velocità rilevata a 2,5metri deve essere inferiore a 400m/s.
              7)Altri due parametri matematici che non capisco neppure io.

              Per quelle speciali la canna oltre ad avere superato la prova di pressione per armi magnum deve anche avere superato la prova per munizione speciale d'acciaio (la cartuccia 1050bar) e devono avere impresso sulla canna un giglio stilizzato oltre quelli per cartucce magnum.
              Le strozzature devono essere inferiori a 0,5mm (***) i pallini devono avere diametro non inferiore a 4mm, per il resto valgono le cose sopra.
              I pallini di acciaio sono molto pericolosi nei rimbalsi.
              Comunque io ho letto diversi articoli al riguardo e si parla in tutti dell'elevato consumo delle canne, con particolare deterioramento degli strozzatori, che comunque si possono cambiare.
              Finchè c'è lo consentono teniamoci stretto il nostro piombo.
              Comunque anche io credo che un fagiano colpito da sfere di acciaio di 4mm (tra lo 0 e il 2/0) possa cadere a 40-50 metri.
              Ciao Gianni

              Commenta

              • Lucio Marzano
                Lo zio
                • Mar 2005
                • 30090
                • chiasso svizzera
                • bracco italiano

                #8
                hai ragione Gianni, ma con i chiari di luna che ci sono.... pensa
                che hanno accusato di inquinamento da piombo i pescatori che usano
                appesantire la lenza con dei pallini tagliati, quindi aspettiamoci di tutto.
                lucio

                Commenta

                Argomenti correlati

                Comprimi

                Attendere..