Doppietta Armi Arrighi-Como

[enrico toldo]

Buon giorno Amici del Forum,

ricordandomi alcuni interventi su un recente thread inerente la doppietta F.Zanotti 625 W.R., soprattutto quelli del bresciano JK&/B e del friulano Duecanne, con cui essi sottolineavano l'imitazione adottata da alcuni costruttori, anche di prestigio, del citato modello Zanotti, desidero sottoporre alla vostra attenzione questo giustapposto della Armi Arrighi-Como.

Esaminando questa doppietta in ogni sua parte, trovo effettivamente una considerevole similitudine con la Zanotti 625 W.R., tanto da suffragare l'affermazione di Duecanne secondo il quale la Arrighi, "come peso e qualitÃ* esecutiva",è quella che poteva maggiormente competere con il modello Zanotti, probabilmente per il fatto che il costruttore comasco satebbe stato a bottega da Zanotti o Piotti.

A mio avviso, la doppietta Arrighi, che utilizzava per le canne lo stesso acciaio SIAU adottato negli anni '70 da Stefano Zanotti, è identica alla suddetta Anson Zanotti, ad eccezione di due particolari:

- il sistema di armamento ed espulsione che nel brevetto Zanotti ha le
appendici anteriori dei bracci d'armamento dotate, ai loro lati interni, di
rostri d'eiezione snodati e indipendenti;

- i tenoni, che, pur delle stesse dimensioni, nella Arrighi non sono a tre giri
di compasso.

A voi ogni considerazione.

[nazzareno]

Prescindendo da considerazioni sulla somiglianza con le citate Zanotti e Piotti (che potrebbero sminuirne il valore intrinseco dell'oggetto), credo si tratti di una riuscitissima realizzazione, non priva di ottime peculiarità estetiche ed esecutive. L'arma pare molto filante nella linea, leggera e tipicamente eseguita; molto bello il disegno del calcio e dell'asta (la contenutezza dei volumi e l'accoppiamento bascula/calcio a parentesi grasffaffa....contribuiscono a rendere la doppietta molto elegante), bella la tartarugatura e le incisioni a volute....ottima la tiratura esterna delle canne. Ovviamente attendiamo una descrizione più approfondita delle caratteristiche dimensionali.

---------- Messaggio inserito alle 12:37 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:34 PM ----------

....parentesi..."graffa"

[Duecanne]

Ciao Enrico, vedo che ai colto nel segno. In effetti la doppietta di Arrighi si presenta molto ben rifinita e curata nei dettagli. Io la trovo, per quanto riguarda l'aspetto esterno, uguale alla Piotti BSE, la Zanotti ha in più il rinforzo laterale di bascula che ne differenzia l'estetica.
Di questa doppietta ne avevo vista l'inserzione di un'armeria della tua zona credo 2 anni fa con strozzature 4/1, all'invitante prezzo di 790 euro, purtroppo sono arrivato in ritardo di qualche ora e non ho potuto acquisirla.
Interessante conoscerne i dettagli tecnici che ai citato che hanno ovviamente la loro valenza sul suo valore, sarebbe ulteriormente interessante conoscerne il peso ed i dimetri di foratura.
L'unica cosa su cui potrei avere delle perplessità circa Arrighi, sono le sue capacità di cannoniere, infatti è la qualità di finitura dei profili interni di canna che fanno la differenza sulla resa balistica, per caso ai fatto prove di rosata?

[enrico toldo]

Prescindendo da considerazioni sulla somiglianza con le citate Zanotti e Piotti (che potrebbero sminuirne il valore intrinseco dell'oggetto), credo si tratti di una riuscitissima realizzazione, non priva di ottime peculiaritÃ* estetiche ed esecutive. L'arma pare molto filante nella linea, leggera e tipicamente eseguita; molto bello il disegno del calcio e dell'asta (la contenutezza dei volumi e l'accoppiamento bascula/calcio a parentesi grasffaffa....contribuiscono a rendere la doppietta molto elegante), bella la tartarugatura e le incisioni a volute....ottima la tiratura esterna delle canne. Ovviamente attendiamo una descrizione più approfondita delle caratteristiche dimensionali.

---------- Messaggio inserito alle 12:37 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:34 PM ----------

....parentesi..."graffa"

Rispondo ai quesiti avanzati da Nazzareno e Duecanne.

Le caratteristiche tecniche della doppietta Arrighi
sono le seguenti:

- calibro 12/70;
- canna destra ****, sinistra * ( al momento sconoscesi i valori in decimi,
nonchè il diametro dell'anima, mentre i diametri del vivo di volata sono 18
e 17,1 );
- peso delle canne kg. 1,200 in acciaio SIAU;
- lunghezza canne cm. 66,5;
- ejector a grande sviluppo, potentissimi,
- chiusure - duplice Purdey, con mortisa del 2° tenone che va ad incontrare
il catenaccio oltre il prolungamento della faccia della bascula;
- anno di costruzione XXI (1965);
- batterie sistema Anson & Deeley;
- bascula Body Round lunga 50 mm. ai piani, tartarugata, incisa a cesello
ad ampie volute, con chiave classica piena;
- ramponi in perfetta aderenza ai rispettivi incavi, saldati ai piani delle canne
con il sistema a "coda di rondine";
- guardia (ponticello) lunga, incisa;
- calcio e asta lunga all'inglese, in noce venata, zigrino a passo 0,80, piega
al tallone mm. 55, al nasello mm. 35, lunghezza calcio dal primo grilletto
al calciolo cm. 36;
- peso complessivo kg. 2,900.

Tutte le viti sono dotate di piccole controviti (fermo).

La bilanciatura è perfetta, come si evince dall'allegata fotografia.

Per Duecanne, preciso che la doppietta è stata acquistata nella vicina provincia di Mantova per conto di un amico impossibilitato, per il momento, a
ritirarla.

Mi hanno riferito che la ditta "Armi Arrighi Como" dovrebbe aver cessato la produzione alla fine degli anni '60.

Appena possibile, la tersterò sul campo in riserva e misurerò con tamponi e carota i relativi valori (foratura e strozzatura).

In conclusione, debbo riconoscere che si tratta di una doppietta ben rifinita,
solida, perfetta nei movimenti meccanici, tanto che all'atto della chiusura i ramponi vengono risucchiati all'interno della bascula da una forza indipendente, a prescindere dal completo intervento manuale.

[Duecanne]

Il peso contenuto è una prova di qualità, e di capacità tecnica di chi la realizzata, peso ideale per la caccia vagante. Aspetto i diametri di foratura, ma ho l'idea che siano piuttosto stretti e che la seconda canna stringa troppo, con conseguente eccessivo rilevamento allo sparo.
Sempre che la doppietta sia stata presa per essere usata, nel caso le canne non siano state cromate, il costo per ri-alesarle a diametri più canonici non sarà eccessivo.

[Sereremo]

La similitudine della bascula deriva dal fatto che Arrighi e Piotti impiegavano serie Fias, mentre Zanotti non credo ne usufruisse.

[nazzareno]

ottime caratteristiche che la rendono una doppietta utilizzabile in qualsiasi forma di caccia, sopratutto col cane da ferma ed il lunghe camminate.

[JK6/b]

Bella doppietta. Di questo artigiano non avevo mai visto una realizzazione raffinata, ma solo armi dozzinali. Ne sono piacevolmente sorpreso. Mi piace molto il colore rossiccio dei legni, l'ottima incassatura nella parentesi graffa (che non è agevole) e la tartarugatura della bascula che conferiscono all'arma un'aria inglesizzante. Annoterò nel mio archivio che anche Arrighi ha utilizzato i semilavorati FIAS.

[Max54]

Bella doppietta con quel peso quelle canne e strozzature particolari ottima doppietta da beccaccini col cane ferma

[Duecanne]

Enrico, mi piacerebbe vedere qualche foto dei tenoni che affermi non essere a tre giri di compasso e dei piani di bascula, Se non ti dispiace, che ci lustriamo ulteriormente gli occhi.

[enrico toldo]

Enrico, mi piacerebbe vedere qualche foto dei tenoni che affermi non essere a tre giri di compasso e dei piani di bascula, Se non ti dispiace, che ci lustriamo ulteriormente gli occhi.

Gentilissimi JK6/b, Max 54 e Duecanne,

innazitutto grazie per gli apprezzamenti.

Per Duecanne, ecco le foto dei tenoni, dei piani della bascula e delle canne.
Aggiungo anche il particolare del calcio e della parte anteriore dell'asta.

[Duecanne]

Be, è un vero gioiellino, raffinata, sinuosa ed elegante, ma robusta, veramente notevole.