il setter ideale

[fagio]

Io sicuramente no!!!

Un profano

[Alberto]

Io ho partecipato da spettatore a solo un paio di prove e entrambe in zona DOC.....e quindi non ho la minima esperienza per dire se un cane sà stare o meno sul terreno.....anzi a me è sembrato che ci sapessero stare alla grande!!!!!!

Un'altro profano!!!![:D]

[michele]

non vorrei fare confusione,ma il problema era rivolto a stabilire se si è in grado di capire se i cani che fanno certe gare ci sanno fare a caccia.

[Alberto]

Io non sono in grado di capire se i cani che fanno certe gare ci sanno fare a caccia....ma per quello che ho visto......secondo me si......probabilmente non tutti.....ma i più tanti si!!!!!

[Francesco Petrella]

non vorrei fare confusione,ma il problema era rivolto a stabilire se si è in grado di capire se i cani che fanno certe gare ci sanno fare a caccia.

Che rispondere? Quasi sempre no!!! Una buona possibilità c'è in quei cani che fanno le prove in alta montagna (Saladini) o quei cani che fanno le prove a beccaccia, ma anche quì avrei molte perplessità. Nelle altre prove anche DOC i dubbi salgono, e infine non c'è nessuna certezza nelle prove cosiddette superiori. Penso però che il tuo discorso sia sbagliato in partenza le prove non servono per valutare se i cani sono bravi o meno a caccia, ma servono per valutare le qualità naturali dei cani, le uniche trasmissibili,e queste si possono sommamente vedere nei cani da prova. Ovvero se un cane ha un bel movimento, coraggio, eleganza, fondo etc. se invece cerchi un cane che trovi molta selvaggina non puoi capirlo guardando le prove. Se in un cane vuoi vedere la facilità d'incontro e l'intelligenza venatoria dovresiti seguire l'intero circuito del Trofeo Saladini o del Trofeo Gramignani e anche alla fine avresti i tuoi dubbi. Allora che fare? Se cerchi il setter ideale è un po' come la pietra filosofale tutti ne parlano ma nessuno sà com'è. C'è una sola ragola: non mollare! Poi ognuno ha le sue regole: Grandi Trialer con grandi cacciatrici, solo grandi cani da caccia, solo grandi cani da gara, molti altri usano quello che capita senza nessuna logica e alcune volte hanno ragione loro, io invece ho un segreto speciale:
un cero alla Madonna.



P.S. Ho appena saputo che il 6 luglio a Campo Felice in concomitanza con le Prove Classiche ci sarà un convegno sulla guidata e sulla ferma con importanti relatori, se vi interessa?[fiuu]

[Lucio Marzano]

vedendo un cane alle prove DOC credo che anche un cacciatore non esperto in prove possa capire se il soggetto è efficace o meno e se lo è, è indubbio che sarebbe anche valido a caccia. Se vedete un buon cane a starne , state certi che lo sarà anche su altra selvaggina, la validità stilistica del soggetto sarà invece compresa dall'amatore della razza o dal cinofilo, ma se un cacciatore non è proprio dipendente solo dallo sparo , vedrà bene se gli atteggamenti sono spettacolari o meno.

ma siamo fuori argomento, torniamo a parlare del setter ideale, l'argomento prove e caccia lo abbiamo già trattato, forse anche troppo.

[michele]

Caro francesco il mio discorso era riferito a chi sosteneva in un intervento che i cani che fanno le gare non sempre ci sanno fare a caccia,infatti spesso si emettono sentenze senza essere padroni dell'argomento.Su quello che hai proseguito a dire circa la selezione dei valori sono pienamente daccordo.I maggiori campioni prima sono stati portati a caccia e poi alle prove,ma vi sono pure le eccezioni

[Tosco Romagnolo]

Molti cani presentati a nelle prove su starne, beccacce e selvaggina di montagna, sono dei veri cacciatori, inteligenti da capire la prova e la giornata a caccia. Allevati e addestrati da persone capici e con esperienza. Chi non vorrebbe averli, anche solo per un giorno. Dire tutti questo no. Comunque lo scopo principale nella scoperta del trailer è quella di trovare un ideale di setter che sicuramente affascina la nostra mente e quando credi di averlo trovato come minimo ha dieci difetti, dalla struttura a tutto il resto. Ma l'importante è continuare a selezionare con criterio, anche noi cacciatori potremmo dare il nostro contributo evitando accoppiamenti improbabili con cani che palesemente non sono completi. Sbaglio?

[Tosco Romagnolo]

L'italiano è osceno ma spero che mi sia fatto capire. E con questo per oggi, sono cotto, vi saluto.

[michele.paini]

vedendo un cane alle prove DOC credo che anche un cacciatore non esperto in prove possa capire se il soggetto è efficace o meno e se lo è, è indubbio che sarebbe anche valido a caccia. Se vedete un buon cane a starne , state certi che lo sarà anche su altra selvaggina, la validità stilistica del soggetto sarà invece compresa dall'amatore della razza o dal cinofilo, ma se un cacciatore non è proprio dipendente solo dallo sparo , vedrà bene se gli atteggamenti sono spettacolari o meno.

ma siamo fuori argomento, torniamo a parlare del setter ideale, l'argomento prove e caccia lo abbiamo già trattato, forse anche troppo.

Concordo in toto Lucio.

[Leonardo]

Ho perso qualche passaggio ma la discussione era sul setter ideale e sono
apparsi anche diversi cani molto titolati ma secondo la mia esperienza possono essere cani ideali diversi cani da caccia e non da gara che sono cosruiti bene hanno buone leve buon riporto buon recupero hanno un buon fondo e altre caratteristiche del cane da caccia a qualcuno può mancare un pò di bellezza .
Saluti Leonardo

[Lucio Marzano]

caro Leonerdo, se si parla di setter "ideale" questo deve avere tutto, stile di razza, morfologia, efficacia, altrimenti sarebbe un buon cane non un cane "ideale"

[Tosco Romagnolo]

Bravo Lucio, come sempre. Poi ognuno se lo crea e si accontenta se la sua mente adatta l'amore per il cane e le prestazioni al soggetto che ha tra le mani.

[Lucio Marzano]

il soggetto ideale , resta nella testa, di fatto ci si accontenta di mooolto meno

[G.Luca 78]

E Negus,figlio di Lem del Dianella e Linda lo stiamo scordando?
Oltre a essere stato il setter,ha dato vita a una progenie indimenticabile,basterebbe pensare a tutti i cani di Val di Chiana,fino ad arrivare all'ormai famosissimo Kapò,condotto nele prove da Ademaro Scipioni.