Mostre di bellezza

[Pluto]

Avete dato tutti delle risposte sensate e scusatemi ma anche banali, quello che volevo dire è esattamente l'interpretazione di Van Von Vac. Secondo il mio modestissimo parere tutte le manifestazioni sono interessanti è ovvio che ci sono delle diverse scale di importanza, ma io non snobberei categoricamente come STUPIDE anche manifestazioni minori. Vorrei ribadire il concetto che il giudice a valutato molto positivamente il mio Bracchetto, quindi io dovrei essere al settimo celo, l'unica cosa che non mi tornava erano le spiegazioni che secondo me stonavano rispetto allo standard di razza del nostro amato Bracco. Posso confermare che quello detto da Van Von Vac è vero infatti la stragrande maggioranza delle persone presenti si avvicinava a chiedere informazioni sul cane, e moltissimi venivano solo per vederlo ed accarezzarlo è un modo come un altro per far conoscere alla gente questo splendido cane, e magari ai giudici a non considerarlo un cane di serie B.

[Lucio Marzano]

mi sembra che il discorso non fosse quello della valenza delle manifestazioni "minori" ma la loro qualità o meglio quella dei giudici

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Pluto

Apro questa discussione perchè proprio ieri io e Lara abbiamo partecipato ad una mostra canina di bellezza a Figline Val D'arno organizzata dalla Federcaccia e la cosa che ci a colpito (non solo noi due ma tutti quelli che possedevano dei Brachi Italiani)è la semplicità e superficialità con la quale i giudici giudicano questa razza</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Lo statuto SABI dice che scopo dell'associazione è la propaganda e la maggiore diffusione della razza, scopo al quale contribuiscono, con diversa risonanza sia le grandi manifestazioni Internazionali che quelle locali


<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">(lasciamo stare il fatto che vincevano sempre gli allevatori</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
è abbastanza normale che siano gli allevatori a mietere più successi,
ed è altrettanto normale sentire critiche a questa che è una cosa scontata
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">non sono mai stati premiati soggetti portati da privati</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
forse in quella manifestazione, ma basta leggere le classifiche per vedere quanti "privati" abbiano conseguito successi importanti

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext"> quello che ci faceva riflettere era seondo il parere di tutti l'incompetenza in materia BRACCO dei giudici, basta vedere il giudizio dato a tutti i bracchi presenti alla manifestazione</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
se il discorso è riferito solo a quella manifestazione, non posso dire nulla, non c'ero !!! in senso generale non mi sembra accettabile perché i giudici competenti ci sono ed alle speciali di razza ed ai raduni i giudici vengono segnalati proprio dalla SABI

[duedentoni_old]

Se volete sapere veramente quanto valga il vs. cane, andate a farlo giudicare quando giudica uno specialista di grido, per esempio Colombo Manfroni, ed avrete un giudizio probante ed autorevolissimo.


NOOOO!! è proprio questo che io contesto!!! io so che il mio bracco non è bellissimo, anche perchè quando ho preso i libri sul bracco lo comparato e ho visto i difetti! A me se mi diceva che il mio bracco era brutto perchè nello standard non cera questo questo e quello mi andava più che bene!! e il fatto che devono accontentare il cliente che non va bene! Se a milano mi dicono che è brutto, a fireze pure a roma pure alla fine se non sono stupido quel cane non lo presenterò più! ma se a roma mi dicono che è da ECC e a firenze mi danno MB o B certo che m'in*****!!!
E' la superficialità

[Cristian De Monte]

Lara, se ti danno in 2 expo differenti ECC e MB ci può stare!!!!
E' quando si vedono dei cani che prendono il 1 ECC CAC, e poi il 4°MB che.....!!!!!

[Pluto]

Brava Lara era quello che cercavo di spiegare magari male.................... [clap]
MI PAREVA E RIPETO NON SOLO A ME, CHE I GIUDICI PRESENTI FOSSERO MOLTO PIU' FERRATI NEL DARE GIUDIZI SU ALTRE RAZZE (ANCHE NON DA CACCIA) RISPETTO AL BRACCO E MI PIACEVA CAPIRNE I MOTIVI TUTTO QUI. [:142]

[Lucio Marzano]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">NOOOO!! è proprio questo che io contesto!!! io so che il mio bracco non è bellissimo, anche perchè quando ho preso i libri sul bracco lo comparato e ho visto i difetti! A me se mi diceva che il mio bracco era brutto perchè nello standard non cera questo questo e quello mi andava più che bene!! e il fatto che devono accontentare il cliente che non va bene! Se a milano mi dicono che è brutto, a fireze pure a roma pure alla fine se non sono stupido quel cane non lo presenterò più! ma se a roma mi dicono che è da ECC e a firenze mi danno MB o B certo che m'in*****!!! </span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

tu puoi anche incazzarti, ma conta di più il giudizio di UN SOLO specialista VERO ,che dieci giudizi di pseudo giudici che non saranno mai chiamati a giudicare in una speciale o in un raduno, ed infatti là dove il giudizio ti porta al campionato, va lo specialista, dove invece i risultati contano molto meno, vanno anche altri giudici.
Poi sei sicura che la tua cagna si è mossa bene sempre, che era in forma fisica ??? che l'hai condotta bene, che non era distratta e svogliata e che quindi i giudici hanno visto cose diverse anche se era lo stesso cane???
Alle expo la morfologia è fondamentale, ma lo è anche come si presenta il cane e come lo si presenta.
Un cane bellissimo , con la coda fra le gambe, che gira impiccato e trascinato dal conduttore, va giustamente penalizzato, poi magari la volta dopo si muove bene e va all'ECC o al CAC ed allora hanno sbagliato i giudici ??????

QUINDI CONFERMO : SE VOLETE SAPERE QUANTO VALE IL VOSTRO BRACCO ANDATE A FARLO GIUDICARE DA UNO SPECIALISTA VERO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se invece volete prendervi per il c... da soli, beatevi del CAC che vi avrà dato il giudice che fa comodo a voi !!!

[Lucio Marzano]

n

[Mauro Nerviani]

Lara, ribadisco quanto detto alla pag. 1 del forum. Ti ho sempre giudicato una ragazza intelligente, quindi non farti prendere dalle emozioni nel tirare conclusioni non logiche. Già Lucio lo ha detto ed io lo ribadisco. Solamente un giudice esperto di razza può dare un responso corretto e veritiero. E noi nella Sabi ne abbiamo parecchi, addirittura qualcuno che critica gli stessi cani che lui ha elencandone difetti e manchevolezze. Più coerente di cosi! Dobbiamo essere fieri di avere tali personaggi, ed affidiamoci a loro per la veridicità del ns. esemplare. Le altre cose sono dei palliativi. Io quando iscrivo i miei alle expo guardo sempre il nome del giudice, e se non lo trovo un grosso esperto di razza, faccio a meno di presentare il mio bracco. Mi è capitato di avere con lo stesso cane e con lo stesso giudice un CAC e dopo qualche mese un 3° eccellente. Da cosa dipende? Dagli animali che il giudicante ha in batteria, e se quel giorno il tuo cane ha davanti a se soggetti più validi, occorre accettare il verdetto.
Ciao e non avertela per la mia schiettezza.

[Pluto]

Caro Lucio e caro Mauro scusate se cerco di rettificare il tiro altrimenti mi pare che (SICURAMENTE PER CAUSA MIA)usciamo dal seminato. Il pensiero mio e di Lara non sta nel fatto che non venga accettato un verdetto, solo un idiota non accetta un consiglio oppure una critica, ma sta nel fatto che in manifestazioni NON SABI e ribadisco ancora NON SABI, SECONDO ME la preparazione dei giudici su questo cane mi pare inferiore rispetto ad altre razze, e senza fare strani giri di parole volevo sapere anzi volevamo sapere secondo voi che siete SICURAMENTE PIU' PREPARATI IN MATERIA DI NOI GRAZIE ALLA VOSTRA ESPERIENZA SE ESISTE UNA MOTIVAZIONE. [:-golf]

[Lucio Marzano]

Il problema con i bracchi lo vedi dall'interno e sei nettamente più critico perché TU sei più cmpetente, mentre con le altre razze lo vedi dall'esterno e ti sembra vengano valutate con più competenza.
Se tu andassi a sentire i commenti a bordo ring degli altri utilizzatori, vedresti che non sono difformi da quelli che senti nell'ambito della razza da te preferita.
E' difficile che coloro che giudicano diverse razze nell'ambito di manifestazioni extra ENCI abbiano l'esperienza e la personalità per
dare i giudizi e spiegarli autorevolmente ai presentatori dei cani,
questo è patrimonio dei giudici di alto livello.
Mi ricordo che Ciceri più che giudicare, teneva sui ring una conferenza sul bracco italiano.
Così come sento sempre lamentele e mugugni a bordo ring, ma raramente vedo il proprietario andare dal giudice a fine expo a chiedere, cortesemnete, delle delucidazioni circa il giudizio.
ma per rispondere alla tua domanda concordo sul fatto che IN GENERALE
la competenza dei giudici nelle manifestazioni non ufficiali sia spesso
carente, ma non solo per il braccco itliano

[boxerista]

Lara se ti posso dare un consiglio usa le manifestazioni "minori" per imparare a portare il cane, a farlo stare tranquillo insieme agli altri cani, a farsi toccare dai giudici ecc. dopo di che partecipa alle altre manifestazioni di serie A.
Se parteciperai alle manifestazini minori vedrai che tutte le domeniche troverai sempre gli stessi concorrenti che pi o meno si dividerranno i premiin palio ( prosciutti, televisori ecc) e se tu avrai la costanza di portare loro 20 euro a domenica prima o poi vincerai anche te.Questa però non e cinofilia.
Se invece vuoi dei giudizzi tecnici rivolgiti a Raduni di razza o internazinali con giudici specialistici.
Per quanto concerne i mb e gli ecc non ti scoraggiare è capitato anche a me con imiei boxer. Il mio Idol è arrivato tra i primi 5 in classe giovani all'Atibox ( raduno mondiale boxer) a Maribor per fare poi il 4° mb la domenica successiva. Ma non ci scoraggiamo.
Se poi il soggetto non è da portare pazienza sarà per il prossimo.

[Valerio]

Penso comunque che la minore competenza sul bracco italiano che ravvisate sia dovuta principalmente alla sua scarsa consistenza numerica, soprattutto in Toscana (anche se stiamo crescendo alla grande [clap]!). Lo stesso identico problema si ha in manifestazioni minori quali garette al quagliodromo e simili, e per giunta non dobbiamo neppure dimenticare il forte peso dei pregiudizi che tutti abbiamo sentito dai tanti superficiali che avranno visto sì e no due bracchi in vita loro.

[raffaele]

Concordo in pieno con l'analisi di Valerio,la scarsa consistenza numerica incide tantissimo.
Però voglio raccontarvi un episodio a proposito di Internazionali e Giudici Competenti.Qualche hanno fà Nazionale di Enna;presento Dalidà:Cagna sempre 1^ Cac,Cacib e cose varie Riserva CAC a Volta Mantovana ecc.Giudica una signora di alta fama della cinofilia Nazionale.Risultato : MOlto Buono(che stona ancora sinceramente nel libretto)Mi inc....come una iena ma accetto il risultato.Dopo un mese e dico uno, Internazionale Di Palermo,giudica la stessa signora.Nessuno avrebbe presentato il cane ma siccome sono testardo e sopratutto conosco il mio cane,partecipo all'Expò.Risultato Cac Cacib,Migliore di Razza e i COMPLIMENTI DEL GIUDICE.[clap][clap][clap]
Qualcuno sicuramente penserà che la cagna non era in forma,che non girava quel giorno bene e cose varie(vi assicuro che non era così)ma ammettiamolo pure,ma vi sembra possibile che un cane con queste qualità possa precipitare dal CAC possibile al MB?Secondo me è molto difficile.
[ciao][ciao][ciao]Raff...

[duedentoni_old]

DOMANI VADO A FARE IL LIBRETTO AL CANE E LA ISCRIVO A LIVORNO E POGGIBONSI

[raffaele]

Brava Lara,dagli sotto......[ciao]