La razza ideale [BECCACCIA]

[Massimiliano]

Qual'e' secondo te la razza ideale per la caccia alla beccaccia?

[Massimiliano]

Il sondaggio e' il primo di una serie che prevedera':

beccaccia
fagiano
beccaccino
starna
pernice (rossa , sarda, cotorna)
montagna
palude

[alicegioele]

Mancano gli altri setters.
Fermo restando questo credo ogni razza abbia soggetti che eccellono nel tipico lavoro per ogni singola specie di selvaggina ma non credo che ci sia una razza adatta ad un tipo particolare di selvaggina.

[Lucio Marzano]

I sondaggi sono così, si fanno tanto per vedere, ma poi occorre commentare, comunque non credo che lo spinone sia adatto per la caccia in alta montagna ed il pointer per andare in palude, quindi si può in linea generale stabilire quale razza sia, in principio, più dotata per una certa selvaggina e quindi per determinati terreni.
Poi si sa scendendo nel caso singolo le eccezioni non si contano.
Personalmente avrei preferito il sondaggio con classifica, così, dovendo indicare una sola razza, si penalizzano i polivalenti.

[Lucio Marzano]

comprendo l'amore per il nostro bracco, però dire che il bracco italiano sia in linea di principio, la razza più "attrezzata" per la caccia alla beccaccia mi pare che sia una forzatura.
Questo non é il giro d'Italia, non ci sono premi al vincitore e quindi vi invito ad essere obbiettivi.
Per la caccia alla beccaccia sono meglio attrezzati i cani a pelo duro o lungo, quindi in partenza i pelo-raso non sono considerati, poi scarterei i soggetti che non siano super dotati di ferma, i Drahthaar,
restano setter, spinone ed epagneul bretons, che , guarda caso sono indicati da tutti i testi, sia italiani che esteri come specialisti della caccia allo scolopacide.

[gbmax]

Ho usato il setter, il kurzhaar, il breton poi alla fine mi sono fatto accompagnare dal Bracco Italiano, questa per me è la differenza.

[enrico]

ioho usato in precedenza il setter irlandese maschio, a parte che ha cominciato a lavorare dopo i tre anni, e le beccacce ha cominciato a fermrle dopo i cinque, mentre i beccaccini li ha fermati prima....... comunque resta un gran cane sopratutto per fagiani e da grandi pianure, galoppatore a lunghe distanze, il bracco che ho hs cominciato prima e usa piu la testa.... sopratutto a bekke!



enrico

[Polcevera]

Io caccio la beccaccia, da quando ho preso il porto d'armi, la caccio con il bracco da sempre, e vi diro' che avere il bracco giusto, che la lavora e bellissimo. Bisogna portarli da giovani, fargli fare piu' incontri possibili, specialmente a caccia chiusa, di ripasso, marzo aprile, e poi vedere se saranno idonei per la regina, non tutti sono validi anzi....,io ne ho avuto solo due veramente essagerati per questa caccia. Importante portare il cane giovane a caccia da solo, mai a rimorchio di un cane esperto, deve fare la sua esperienza, imparare le tappe buone,le rimesse,le pasture e tante altre cose, sempre con l'aiuto del cacciatore BECCACIAIO è, una caccia molto complessa, penso per questo cosi' amata. Per il mio modesto parere, vi suggeriso di scartare quei cani che quando avvertono il selvatico si accendono e gli piace far volare , i cani migliori sono quelli che quando avertono si fanno cauti,e avanzano molto lentamente,per fermare poi immobili.
Per il sondaggio io ho votato il Setter, perche' secondo me è il piu' completo per la reggina .

[pennino]

io ho sempre e solo avuto bracchi, oggi anche un pointer, caccio abitualmente in boschi di castagno, abbastanza sporchi, ho votato lo spinone, per via del pelo,

[piccoletto]

Obiettivamente, concordo con lo zio, tanto che ho votato il "cugino" spinone! Un pò di patriottico nazionalismo non guasta mai![angel][clap][:-golf]

[generalelibellula]

E' fuori discussione che si dovrebbe giudicare la razza nelle sue caratteristiche fisiche, perchè soggetti specialisti sulla regina ne esistono di tutte le razze, ma devo dire che chi si trova in questo forum, nella maggioranza dei casi, vi si trova perchè ha un debole, anzi due. E dal sondaggio si evincono.
Chi ha detto che il pelo raso non andrebbe bene?
Mi è capitato tante volte di sentire che nel fitto dei boschi o nei roveti il pelo corto è uno svantaggio. Beh, certamente lo si può presumere, ma perdonatemi, secondo me lo dovrebbe dire il cane cosa gli piace e cosa no.
E a caccia lo dice. Se si infila, o se resta fuori.
Dalle mie parti i conigli e le lepri 4 volte su 5 si trovano in mezzo ai roveti. E per questo il cirneco o il segugio a pelo raso non andrebbe bene? Il coniglio è selvaggina classica delle mie parti, e il cirneco è classico altrettanto. Anzi! Il cirneco lo si trova solo nelle mie parti proprio perchè nasce come cane da conigli e ne è ritenuto lo specialista.
Bene, dovreste vedere se ad un cirneco non piacciono i rovi. Ci va dentro spinto da una forza che non riesce ad arrestare, con passione, per passione!, anche se non ha la ben che minima emanazione, tanto per vedere se lì, per caso, da qualche parte, si è riparato un folletto.
La mia esperienza mi ha portato a pensare che in simili circostanze, forse, il pelo raso, è addirittura un vantaggio.

[Mauro Nerviani]

Tutti sapete che sono braccofilo anche nei peli del naso, non ho mai posseduto un setter in vita mia, ma guardando filmati, leggendo le riviste di settore mi sono fatto un idea che per questa difficile e stupenda caccia l'ausiliare migliore dovrebbe essere il setter, ed intendo il tipico setter inglese. Ho votato così.

[Lucio Marzano]

io so perfettamente che oggi i setter sono i cani più utilizzati a beccacce, ma sono anche
il 35 per cento dei cani da ferma, ne ho visti di eccezionali, ma ho la convinzione che il setter beccacciaio debba modificare parecchio le sue caratteristiche di razza, cosa che deve fare molto meno il breton ed ancor meno lo spinone al quale ultimo ho dato il mio voto anche,
associandomi a Piccoletto, con un po' di campanilismo.
Riguardo ai rovi caro Salvatorwe ti ripeto quanto già scritto in merito tempo fa :
se andassimo in montagna Messner ed io, lui senza attrezzatura specifica ed io attrezzato di tutto punto, Messner sarebbe senza dubbio molto più efficace di me, ma sarebbe un grave errore dedurne che in montagna l'attrezzatura non serva a nulla, così per i cani ,cacciavo fino a pochi anni addietro con un bracco Eolo ed una spinona Zira, entrambi entravano nei più fitti roveti senza alcun timore ma zira la spinona , ne usciva indenne mentre Eolo spesso era rigato di sangue ma non demordeva perché era di tempra eccezionale, ma la pelle spessa ed il pelo lungo o meglio duro sono protezioni non indifferenti nel fitto degli spinai.
I cirnechi poi sono cani nati in Sicilia, dove il sole scotta e abituati a cacciare anche sulle pietraie laviche dove d'estate è come essere in un forno, quindi di pelo raso per forza

[MarcoF]

Ieri sera a letto (prima che arrivase mia moglie[bi][bi][bi])mi stavo rileggendo un libro di Vincenzo Celano dove l'autore afferma:" Datemi un trialer e ne farò un grande cane da beccacce!" Io la penso come lui,e non perchè ho i setter, ed ho votato setter.

[gino romano]

Setter perchè ne ho avuti in mano alcuni specialisti per le bekke, la bracca non và male ma ancora resta un passo indietro.
Concordo e dico che l'importante è che il cane abbia il "selvatico in testa", poi ogni razza può andar bene.