Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Paragonato ad altri della stessa fascia di prezzo ha qualcosa in più. Ho un Crossfire e faccio le stesso cose che faccio con il meopta che costa tre volte tanto.
Paragonato ad altri della stessa fascia di prezzo ha qualcosa in più. Ho un Crossfire e faccio le stesso cose che faccio con il meopta che costa tre volte tanto.
Dipende dal modello di meopta con cui lo hai paragonato .
Così come la vortex, anche la meopta produce diversi modelli...
di preciso quali modelli delle due case hai paragonato?
poi ci sta che uno veda meglio attraverso un'ottica rispetto ad un'altra.
tutto sta a cercare di quantizzare questo "meglio"(che rimane comunque un dato soggettivo).
".. appostati per tempo e aspetta immobile. La preda scruterá a lungo l'ambiente circostante , se nel mentre ti sarai mosso per quella sera non vedrai nulla!"
[QUOTE=trikuspide;1359312]Dipende dal modello di meopta con cui lo hai paragonato .
Così come la vortex, anche la meopta produce diversi modelli...
di preciso quali modelli delle due case hai paragonato?
poi ci sta che uno veda meglio attraverso un'ottica rispetto ad un'altra.
tutto sta a cercare di quantizzare questo "meglio"(che rimane comunque un dato soggettivo).[/QUOTE R1 delle Meopta. Non ho detto che vedo meglio o peggio, ho detto che faccio le stesse cose. Al crepuscolo mi seve un buon binocolo per valutare il capriolo, per abbatterlo non ho problemi né con il Vortex né con il Meopta. Al buio più o meno è la stessa cosa, anzi quando è buio, è buio per qualsiasi ottica, penso che la differenza si annulla ulteriormente. Le scope nuove scopano tutte bene, quelle di marca scopano bene anche quando si consumano. Questa potrebbe essere la differenza, fra il Vortex e il Meopta. Devo dire che la mia valutazione è fatta su corta e media distanza.
................. Non ho detto che vedo meglio o peggio, ho detto che faccio le stesse cose. Al crepuscolo mi seve un buon binocolo per valutare il capriolo, per abbatterlo non ho problemi né con il Vortex né con il Meopta. Al buio più o meno è la stessa cosa, anzi quando è buio, è buio per qualsiasi ottica, penso che la differenza si annulla ulteriormente. Le scope nuove scopano tutte bene, quelle di marca scopano bene anche quando si consumano. Questa potrebbe essere la differenza, fra il Vortex e il Meopta. Devo dire che la mia valutazione è fatta su corta e media distanza.
Ci vorrebbe un laureato in lettere per capire se ci si può applicare l'uso del verbo "spazzare (o fare sesso)" ad un'ottica [:D][:D] Io certamente non lo sono....
Contrariamente a te, ho spesso il problema opposto, "vedere" la sagoma dell'animale ma non poter "agire" perché non ho sicurezza in quelle ombre che ho nel cannocchiale per poter sparare. Considerando che uso leica magnus (e qualche volta Swaro Z8) come cannocchiale e Kahles come binotelemetro (economicamente sotto ai più cari) mi sembra strana la tua sicurezza contraria. Sarebbe interessante aprire una discussione specifica, evidentemente il singolo occhio si adatta meglio all'una o all'altra situazione. Da me si parla quasi sempre di medio-lunga distanza, in zona cervi può capitare di essere molto vicini se non a contatto ma, per le enormi dimensioni delle zone di caccia, è piuttosto raro essere sotto ai 200m (ovviamente non butto neppure su il cannocchiale se li ho a buio a 500 o più metri)
Mi sfugge invece il significato di "si consumano" [occhi][occhi]Drool]
---------- Messaggio inserito alle 11:15 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:06 AM ----------
Dico brevemente (ci proviamo [:D]) la mia sulle ottiche.
Personalmente non vado a caccia con niente di meno di una Meopta (che ritengo tutt'ora la marca con il miglior compromesso qualità/prezzo anche se sono saliti abbastanza).
Non sarei così selettivo (cioè basta meno come luminosità) se facessi solo capriolo e qualche cinghiale con l'unico vincolo che sia... cinghiale [occhi]
Ho un'ottica che mi sembra molto interessante di quelle "nuove/orientaleggianti" (marca hawke), pagata circa 200 euro e che vorrei portare a caccia nella prossima primavera.... vedremo. A mio avviso è molto vicina ad un limite economico che mi sono dato per ciò che non conosco.
Mi hanno consigliato un'ottica della stessa casa di serie migliore e che costa 500 euro. Nonostante chi me l'ha consigliata sia affidabile, considero la spesa troppo rischiosa e non l'ho presa (ne credo la prenderò).
Che significa rischiosa ? Significa che, se sbagli a comprare un'ottica premium (difficile), la rivendi perdendoci un paio di carte da 100 (se non l'hai distrutta). Se la mia ottica da 200 dovesse dimostrarsi indecente, con quella spesa non sarà un dramma.
Se mi dovesse capitare la stessa cosa con un oggetto da 500/800 euro (con un valore dell'usato vicino a zero)....... prendo fuoco Drool]
Provarle mi piacerebbe provarle tutte. Comprarle..... preferisco evitare (magari solo un eccesso di prudenza)
Ci vorrebbe un laureato in lettere per capire se ci si può applicare l'uso del verbo "spazzare (o fare sesso)" ad un'ottica [:D][:D] Io certamente non lo sono....
E' un modo di dire riferito alla scopa e ha la sua verità, può essere applicato anche ad altri oggetti. Con questo ho voluto dire, che con il Vortex preso nuovo faccio gli stessi tiri che faccio con il Meopta, con l'avanzare degli anni non lo so se il Vortex conserverà le stesse prestazioni che ha ora da nuovo.
Contrariamente a te, ho spesso il problema opposto, "vedere" la sagoma dell'animale ma non poter "agire" perché non ho sicurezza in quelle ombre che ho nel cannocchiale per poter sparare.
Per come caccio il cinghiale in selezione, se vedo il profilo non ho nessun problema, il problema è quando non riesco a vedere il profilo. Il profilo mi serve per colpire il punto. Per colpire il cinghiale in una zona abbastanza larga, basta vedere la macchia scura, e avere un cannoncino.
Considerando che uso leica magnus (e qualche volta Swaro Z8) come cannocchiale e Kahles come binotelemetro (economicamente sotto ai più cari) mi sembra strana la tua sicurezza contraria.
Fai bene, chi non ha possibilità può fare le stesse cose che fai tu, magari in modo diverso.
Sarebbe interessante aprire una discussione specifica, evidentemente il singolo occhio si adatta meglio all'una o all'altra situazione.
Ognuno ha il proprio modo di vedere, dipende anche dall'esperienza. Un persona che ha 10/10 per occhio, che non è mai andata ad anatre 1 ora dopo il tramonto, percepisce diversamente, di chi è abituato a quel tipo di caccia, difficilmente chi è abituato scambia gli stampi per selvatici, anche con qualche decimo in meno. Per me sarebbe interessante vedere quanti minuti ha di vantaggio al crepuscolo il tuo swaro Z8 su un Vortex, di fascia bassa, a parità di tutto alla distanza di 100 m.
Da me si parla quasi sempre di medio-lunga distanza, in zona cervi può capitare di essere molto vicini se non a contatto ma, per le enormi dimensioni delle zone di caccia, è piuttosto raro essere sotto ai 200m (ovviamente non butto neppure su il cannocchiale se li ho a buio a 500 o più metri)
Mi sfugge invece il significato di "si consumano" [occhi][occhi]Drool]
Ho risposto a chi chiedeva informazioni sul Vortex, gli ho detto quali sono le mie impressioni, perché ho confrontato il Vortex col Meopta. .---------- Messaggio inserito alle 11:15 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:06 AM ----------
Bene. Sono uscito spesso con un amico che ha il cugino della Swaro (che costa decisamente di più).... e onestamente devo ancora trovarci differenze [occhi] (più che cugini sembrano gemelli..... mah). Addirittura lo swaro ha un tipico difetto nell'elettronica (poco importante) ..... e me lo ritrovo identico nel mio
Dal punto di vista cromatico è un disastro assoluto, il colore è ben più che indecente. Anche quella cosa di differenziarsi dal resto del mondo con i coprilenti in loden...... credo ci sia un motivo per cui, tutto il resto del mondo, ha scelto la gomma [:-clown][:-clown] Nel mio ho aggiunto un coprioculari in gomma per quando piove e uso il loden solo se lo tengo dentro lo zaino per proteggere le lenti
Da me la roba che non mi piace resiste poco... e questo sta resistendo. E' il migliore ? NO E' compatto e con ottimo rapporto qualità/prezzo ? SI [:D]
Bene. Sono uscito spesso con un amico che ha il cugino della Swaro (che costa decisamente di più).... e onestamente devo ancora trovarci differenze [occhi] (più che cugini sembrano gemelli..... mah). Addirittura lo swaro ha un tipico difetto nell'elettronica (poco importante) ..... e me lo ritrovo identico nel mio
Dal punto di vista cromatico è un disastro assoluto, il colore è ben più che indecente. Anche quella cosa di differenziarsi dal resto del mondo con i coprilenti in loden...... credo ci sia un motivo per cui, tutto il resto del mondo, ha scelto la gomma [:-clown][:-clown] Nel mio ho aggiunto un coprioculari in gomma per quando piove e uso il loden solo se lo tengo dentro lo zaino per proteggere le lenti
Da me la roba che non mi piace resiste poco... e questo sta resistendo. E' il migliore ? NO E' compatto e con ottimo rapporto qualità/prezzo ? SI [:D]
ottima recensione concisa e pratica, se trovo un 8x a buon prezzo lo aggiungo alla collezione, grazie
Con le mogli degli amici passo i giorni più felici...cit. Sergordon, La Stoppa 19-20 maggio 2012.
Ma tra vortex diamondback 6-24x50 ebr-2c
e Hawke siderwinder 8-32x56 pro
Due prodotti americani
Vorrei qualcosa di economico da mettere su una 223 e sparare soprattutto al poligono
Tutti e due siamo sullo stessa fascia di prezzo
Qualcuno sa consigliarmi ?
Come qualità lenti
Meccanica etc ??
Buonasera a tutti. Qualcuno ha montato sulla sua carabina per l'attività di caccia al cinghiale il Vortex Crossfire punto rosso ? Le torrette di alzo...
Buongiorno, chiedo se qualcuno monta questa ottica da battuta in cal .30.06. Ho visto diverse renensioni su YouTube ma sempre testata su calibri 222 /...
Ciao a tutti, spero di trovare qui qualcuno che possa aiutarmi a chiarire un dubbio relativo a una canna Benelli che possiedo.
Cinque anni...
10-12-24, 18:49
Caricamento in corso ...
Nessun altro evento.
Attendere..
👍
😀
😂
🥰
😘
😎
🤢
😞
😡
👎
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta