Sfida al crepuscolo! Cinque binocoli a confronto

[Salimbeni]

Perdona ma non è una risposta.

Tanto o poco sono soggettivi, per me tantissimo può essere poco per qualcun'altro.

Quindi, mi dite il prezzo indicativo? Giusto per sapere se stiamo parlando di 500 euro, 1.000, 2.000 o 5.000 euro.

Grazie

Ciao, con una rapida ricerca su internet potrai verificare che il prezzo ufficiale di Bignami è di 2619 euro, poi ovviamente ci saranno on-line delle offerte migliori.

[michele2]

Ciao, con una rapida ricerca su internet potrai verificare che il prezzo ufficiale di Bignami è di 2619 euro, poi ovviamente ci saranno on-line delle offerte migliori.

Grazie mille

[Giobica]

...l'Habicht ad esempio è ancora imbattuto per la trasmissione luminosa nella fascia dei 42 mm...

Ci risiamo...quando si parla di binocoli salta fuori sempre lui :
il piccolo-grande Habicht 7x42 [;)]

[pointer56]

Ben detto, Giobica. Io ho un altro classico: Zeiss Dialyt 7x42.... Ecco, mi piacerebbe una comparativa con i prodotti moderni per sapere se vale la pena di svenarsi per un top di gamma attuale o se non sia meglio cercare un ottimo usato; insomma, quanto i top di gamma attuali siano superiori ai top di gamma di vent'anni fa, a parte il fatto che vent'anni fa la Zeiss, metteva in vendita un 8x30, un 7x42, un 10x40 e un 8x56 tutti della stessa, unica gamma, Dialyt.

[Alessandro il cacciatore]

Ben detto, Giobica. Io ho un altro classico: Zeiss Dialyt 7x42....

Scelta ottima. Lo uso da 30 anni. Con enorme soddisfazione. La riunificazione delle due Germanie ha portato ad un peggioramento della qualità. Sullo Zeiss ultimo acquisto ho già parlato abbastanza. Conclusione: aveva ragione Andreotti.

[Salimbeni]

Ben detto, Giobica. Io ho un altro classico: Zeiss Dialyt 7x42.... Ecco, mi piacerebbe una comparativa con i prodotti moderni per sapere se vale la pena di svenarsi per un top di gamma attuale o se non sia meglio cercare un ottimo usato; insomma, quanto i top di gamma attuali siano superiori ai top di gamma di vent'anni fa, a parte il fatto che vent'anni fa la Zeiss, metteva in vendita un 8x30, un 7x42, un 10x40 e un 8x56 tutti della stessa, unica gamma, Dialyt.

Ciao. Questa è una bellissima proposta. A livello teorico i nuovi trattamenti e i nuovi vetri dovrebbero garantire maggiori prestazioni ma io sono più un praticone che un teorico, quindi meglio fare una bella comparativa sul campo. Riguardo l'Habicht la ricetta vincente è data sia dai prismi di Porro sia dallo schema ottico molto semplice che comporta infatti un piccolo campo di vista..ma sono scelte progettuali e basta.
Cosa vorreste comparare ad esempio?
Qualcuno in zona Varese?

[Yed]

Ciao. Questa è una bellissima proposta. A livello teorico i nuovi trattamenti e i nuovi vetri dovrebbero garantire maggiori prestazioni ma io sono più un praticone che un teorico, quindi meglio fare una bella comparativa sul campo. Riguardo l'Habicht la ricetta vincente è data sia dai prismi di Porro sia dallo schema ottico molto semplice che comporta infatti un piccolo campo di vista..ma sono scelte progettuali e basta.
Cosa vorreste comparare ad esempio?
Qualcuno in zona Varese?

Credo che l'obbiettivo sia comparare i vecchi Habicht e Dialyti a parità di obbiettivo e ingrandimenti con quelli le serie moderne.; partendo dai classici 8x30-7x42 e 8x56.

[Sereremo]

Io metto a disposizione i miei due di circa 15 anni, zeiss FL 8x42 e Swaro EL 8,5x42.[brindisi]

Aggiungo che il problema più grosso dei binocoli x56 è il peso....lo stesso Swaro x42 paga quasi 200g allo zeiss stessa epoca.
A qualcuno non interessa, a me alla lunga stanca di più.

[Yed]

Io metto a disposizione i miei due di circa 15 anni, zeiss FL 8x42 e Swaro EL 8,5x42.[brindisi]

Aggiungo che il problema più grosso dei binocoli x56 è il peso....lo stesso Swaro x42 paga quasi 200g allo zeiss stessa epoca.
A qualcuno non interessa, a me alla lunga stanca di più.

Se sei in una bella altana, con i gomiti in appoggio e quando non serve pure lui appoggiato (il binocolo) e non devi fare tanta strada x arrivarci, il peso si può sopportare...[:D]

[Sereremo]

Vero, ma non sempre è così.

[Marsemau]

Io uso un Meopta 8x56 che è un binario, mi sono costruito, copiandolo da Big Hunter un imbrago, non so come altro chiamarlo, che scarica il peso dal collo sulle spalle, lo porto per ore in appostamento senza avvertire fatica ne fastidio.....mi scuso per l'OT

[Yed]

Io uso un Meopta 8x56 che è un binario, mi sono costruito, copiandolo da Big Hunter un imbrago, non so come altro chiamarlo, che scarica il peso dal collo sulle spalle, lo porto per ore in appostamento senza avvertire fatica ne fastidio.....mi scuso per l'OT

Apri un post relativo all'imbrago con le foto [:D]

[louison]

Io uso un Meopta 8x56 , mi sono costruito, copiandolo da Big Hunter un imbrago, non so come altro chiamarlo, che scarica il peso dal collo sulle spalle,

Sono le cinghie a bretelle che evitano il dondolare del binocolo ; ormai non sono più una novità e si reperiscono facilmente anche con marchio dei produttori di ottiche........https://www.astroshop.it/cinghie-di-...B&utm_content=

---------- Messaggio inserito alle 12:25 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:15 AM ----------

Io metto a disposizione i miei due di circa 15 anni, zeiss FL 8x42 e Swaro EL 8,5x42.[brindisi]

Sono serie top di gamma recenti ; mentre le serie Zeiss Dyalit sono ben più vecchie ed entrate in produzione negli anni 70 .

[Yed]

Sono le cinghie a bretelle che evitano il dondolare del binocolo ; ormai non sono più una novità e si reperiscono facilmente anche con marchio dei produttori di ottiche........https://www.astroshop.it/cinghie-di-...B&utm_content=

Sempre sul collo pesa, questa impedisce il solo dondolio...

[louison]

Però viene ridotto il carico sul collo da parte delle bretelle che fanno il giro schiena .