Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite, il che ti offre un accesso limitato per visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita avrai accesso a pubblicare argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account, contatta contattaci.
Sono molto contento di poter comunicare la nascita di una nuova sezione dedicata che nasce da una collaborazione con binomania.it e con il suo fondatore Piergiovanni Salimbeni...
Qui troverete peraltro tutte le sue video recensioni pubblicate in passato.
Buon lavoro a Piergiovanni.. e godetevi la nuova area![brindisi]
Sono molto contento di poter comunicare la nascita di una nuova sezione dedicata che nasce da una collaborazione con binomania.it e con il suo fondatore Piergiovanni Salimbeni...
Qui troverete peraltro tutte le sue video recensioni pubblicate in passato.
Buon lavoro a Piergiovanni.. e godetevi la nuova area![brindisi]
Gran bella idea.....un grazie a Te e a Piergiovanni!!! [emoji106] [vinci]
Colgo l'occasione per augurare a TUTTI una buona e serena Pasqua [brindisi]
una sezione che ci voleva, soprattutto tenendo conto che molte persone non
hanno le idee chiare o addirittura non hanno la minima idea della differenza che passa tra un ottica da battuta, una da selezione ed una da tiro sportivo.
le cose che stanno al di fuori dell'ordine naturale né vi durano né vi stanno. Giambattista Vico filosofo napoletano, 1668-1744.
un ....... su wast tap ha scritto, se gli regalo il leica magnus 2.4 16x56
lo taglia e lo usa come imbuto ho risposto: le lenti le butto io nel cesto dei vetri in differenziata non è il primo che lo denigra al massimo e caccia con meopta 6x50
ho fatto un affare o hanno ragione la massa di chiacchieroni??
a voi l'ardua sentenza salute a tutti
Dicono, che il leica sia superiore...di prezzo certamente, per le prestazioni trovo la "classifica" relativa all'utilizzo che ne andremo a fare e in che "condizioni" faremo ciò che andremo a fare.
Mi spiego con un esempio: caccio cinghiali praticamente quasi sempre con ottime condizioni di luminosità, avrebbe fatto sl caso mio anche una lente anteriore da 50( ho voluto esagerare e l'ho presa da 56).
Da me, se non esce oggi pomeriggio sera è sicuro che uscirà domani dopodomani ed il giorno seguente pure , quindi pera maggior parte delle mie uscite(90-95%) non ho bisogno di attrezzature estreme tanto più che non ho limitazioni di carnieri e di tempi e luoghi di caccia.
Se invece faccio tre uscite l'anno dove in una sola di queste, forse, avrò l'occasione di sfuggita di poter inquadrare il cervo della vita più al buio che altro, A L L O R A e solo allora sarà stato sensato aver speso anche più del doppio per acquistare le pochissime ottiche che NON mi faranno perdere quell'unica occasione.
".. appostati per tempo e aspetta immobile. La preda scruterá a lungo l'ambiente circostante , se nel mentre ti sarai mosso per quella sera non vedrai nulla!"
un ....... su wast tap ha scritto, se gli regalo il leica magnus 2.4 16x56
lo taglia e lo usa come imbuto ho risposto: le lenti le butto io nel cesto dei vetri in differenziata non è il primo che lo denigra al massimo e caccia con meopta 6x50
ho fatto un affare o hanno ragione la massa di chiacchieroni??
a voi l'ardua sentenza salute a tutti
La domanda è messa in un post che parla assolutamente di altro. Si poteva cercare con un minimo di attenzione in più un luogo più adatto.
Credo si concluderà in breve e quindi ti rispondo qui, se vedo che prosegue sarò costretto a trovargli altra collocazione.
Per fare un affare uno deve pagare "10" una cosa che vale "15". Non sapendo quanto l'hai pagata non sono in grado di risponderti su questo.
La "massa di chiacchieroni", se dice che un Leica Magnus è una schifezza (se non ho capito male dai tuoi discorsi un poco spezzettati), forse avrà maggior autorità almeno quando si parla di torta di mele.
Di ottiche venatorie capisce veramente il giusto. Ovviamente, se è gente che è in corpi speciali ed è abituata a buttarsi di notte da un aereo con il paracadute, strisciare dietro le linee nemiche, tagliare la gola alle sentinelle per penetrare nelle difese...... si, facessi quel mestiere, utilizzerei un'ottica militare e non questa che è "solo" da caccia.
Se sei in vena di regali... eccomi qua vengo a prenderlo io ovunque sei e ti prometto che non lo taglio ma lo monto sulle mie carabine di "primo livello" (ovvero quelle che vengono con me a caccia 99 volte su 100).
Il mondo "elettronico" è interessante..... ma che ci sia una "massa" che dice cose totalmente inesatte (qui mi sono trattenuto moltissimo o mi sarei dovuto bannare da solo [:D]) mi sembra eccessivo.
Poi..... tutta la vita...... uno può dirmi "a me piace di più quella per questo motivo o quell'altra per quel motivo", assolutamente ci sta. Ci mancherebbe che dovessimo essere tutti uguali. Dall'avere preferenze al dire "la taglio" ce ne vuole........ Drool]Drool]Drool]
Per favore, se si vuol commentare ancora, utilizzare una discussione più appropriata od aprirne una nuova.............. grazie
Ottima idea questa sezione del forum! Tanti cacciatori e tiratori spendono un sacco di soldi per una carabina e poi ci montano sopra un'ottica da pochi soldi. Dovrebbe essere il contrario. Al giorno d'oggi le carabine in vendita, con poche eccezioni, sono tutte valide. Anche una Savage di poco prezzo e' durevole e precisa come quelle di prezzo molto piu' alto. Uno dei miei fucili piu' precisi e' un Reington 788 in .243.
Io sono un fan delle ottiche Leupold. Non compro altro. Cio' che mi attrae di tali ottiche e' che hanno una garanzia a vita. Se qualcosa va male o te la riparano o te la rimpiazzano con una uuguale--e mentre aspetti la riparazione o la sostituzione te ne prestano una cosi' non devi sospendere caccia o tiro. Poi un'altra cosa che mi piace, a parte la qualita' e robustezza innegabili, e' che a differenza di una certa marca euroopea che e' pappa e ciccia col WWF, la Leupold dona parte di profitti non ai Verdi ma ad organizzazioni pro-caccia e pro-armi. Ho dei modelli vecchi (uno comprato usato nel 1985) che non mi hanno mai dato grane, neanche su fucili che rinculano molto--ed io ho cacciato in posti dove cadute e sbattimenti dell'ottica su rocce sono all'ordine del giorno.
Ma ci sono anche altre ottiche ugualmente buone e robuste. Il prezzo alto non corrisponde necessariamente a migliore qualita', perche' con diverse marche paghi per il nome. Tutto questo IMHO, naturalmente.
Giovà, quarda che qua i Leupold, non te li regalano mica eeee.
Non lo sai che Bignami e' il Re Mida di oggi? Tutto cio' che tocca assume il prezzo dell'oro...
Purtroppo oggi non e' piu' possibile farsi spedire ottiche da tiro ed altri accessori per armi dagli U.S. da qualcuno che conosci. E' contro la legge. (Legge di Obamba, naturalmente).
Pero' penso che se ti fai un viaggetto a New York e vai al negozio di Optics Planet o simili, te ne puoi comprare e portare uno a casa. Magari al ritorno dovrai pagare quelche gabella, pero'.
Poi un'altra cosa che mi piace, a parte la qualita' e robustezza innegabili, e' che a differenza di una certa marca euroopea che e' pappa e ciccia col WWF, la Leupold dona parte di profitti non ai Verdi ma ad organizzazioni pro-caccia e pro-armi. Ho dei modelli vecchi (uno comprato usato nel 1985) che non mi hanno mai dato grane, neanche su fucili che rinculano molto--ed io ho cacciato in posti dove cadute e sbattimenti dell'ottica su rocce sono all'ordine del giorno.
Ma ci sono anche altre ottiche ugualmente buone e robuste. Il prezzo alto non corrisponde necessariamente a migliore qualita', perche' con diverse marche paghi per il nome. Tutto questo IMHO, naturalmente.
Guarda che qui qualcuno pappa e ciccia (Legambiente) col WWF c'è. Italianamente: tiene famiglia.
Ars venandi est collectio documentorum, quibus scient homines ad opus suum deprehendere animalia non domestica cuiuscumque generis vi vel ingenio. (Fridericus II Imperator 1194-1250)
Non lo sai che Bignami e' il Re Mida di oggi? Tutto cio' che tocca assume il prezzo dell'oro...
Purtroppo oggi non e' piu' possibile farsi spedire ottiche da tiro ed altri accessori per armi dagli U.S. da qualcuno che conosci. E' contro la legge. (Legge di Obamba, naturalmente).
Pero' penso che se ti fai un viaggetto a New York e vai al negozio di Optics Planet o simili, te ne puoi comprare e portare uno a casa. Magari al ritorno dovrai pagare quelche gabella, pero'.
In base al nuovo regolamento Europeo relativo alla protezione dei dati personali delle persone fisiche ed alla loro libera circolazione, ti invitiamo a leggere la nostra dichiarazione di Privacy
Cliccando su "ACCONSENTO" accetti tutte le norme contenute nella dichiarazione. Sei inoltre consapevole che durtante la navigazione utilizzeremo dei cookies. Questi files servono per memorizzare dati e preferenze. I server di questo forum possono essere ospitati al di fuori del tuo Paese di origine, proseguendo nella navigazione acconsenti alla raccolta, alla memorizzazione e all'elaborazione dei tuoi dati nel paese in cui è ospitato ilbraccoitaliano.net. Come utente registrato hai la facoltà di cancellare, modificare o scaricare i dati personali contenuti nel server, tramite le Impostazioni sulla privacy.
Tweet
Commenta