I ministri anticaccia del governo

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

angelo37
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • angelo37

    #1

    I ministri anticaccia del governo

    <TABLE id=Table1 width="100%"><TBODY><TR><TD>BRAMBILLA, PRESTIGIACOMO, BONDI, FITTO, LA RUSSA, MARTINI

    La Russa si è aggiunto alla combriccola da quando il figlio è entrato in affari con la brambilla nella questione ACI

    Consiglio dei Ministri impugna 3 leggi regionali sulla caccia


    giovedì 18 novembre 2010<!-- (657 visite)--><!--(Archiviato il domenica 28 novembre 2010)--> <TD align=right> </TD></TR><TR><TD colSpan=2> Il Consiglio dei Ministri durante la seduta odierna ha impugnato tre leggi regionali che regolamentano l'attività venatoria delle regioni Liguria (caccia dopo il tramonto), Lombardia (richiami vivi) e Toscana (Richiami vivi).


    Secondo una nota del Ministero per i Rapporti con le Regioni, le norme regionali presenterebbero aspetti di illegittimità costituzionale perchè autorizzano la cattura di alcune specie di avifauna in assenza dei presupposti e delle condizioni stabiliti dalla direttiva comunitaria in materia e in assenza del parere favorevole dell'Ispra.

    Sull'impugnativa si registra la soddisfazione del ministro Michela Vittoria Brambilla "per il grande senso di responsabilita' che il Consiglio ha dimostrato nella propria deliberazione, assunta a maggioranza, e per la sensibilita' dimostrata verso la tutela dell'ambiente e della biodiversita'''.

    ''Un ringraziamento particolare - aggiunge Brambilla - va ai colleghi Stefania Prestigiacomo, Sandro Bondi, Raffaele Fitto e Ignazio La Russa che, con me, hanno sostenuto questa posizione. Troppo spesso, infatti, accade che i consigli regionali arrivino a violare platealmente le disposizioni della legge nazionale o le direttive europee, nonostante le numerose pronunce della Corte costituzionale e le procedure d'infrazione gia' aperte. Ma oggi il governo ha dato un segnale importante, che merita la massima attenzione''.

    </TD></TR></TBODY></TABLE>
  • santuberto
    ⭐⭐
    • Jul 2010
    • 626
    • verona
    • setter

    #2
    Brambilla, Prestigiacomo, Bondi, Fitto, La Russa, Martini. Un nome, una garanzia.
    Eppure, sono convinto che se non fosse per i voti degli elettori, a loro della caccia, non interesserebbe nulla.
    Cordialmente, Santuberto

    Commenta

    • angelo37

      #3
      io ho mandato una mail a LA RUSSA per ringraziarlo di tutto quello che sta facendo, ho mandato la mail a lui perchè tra questi dovrebbe essere quello che conta di + e quello che in passato PRIMA DI FAR ENTRARE IL FIGLIO NEL CONSIGLIO D'AMMINISTRAZIONE ACI INSIEME ALLA BRAMBILLA ERA QUELLO + DISPONIBILE VERSO I CACCIATORI.
      posta@ignaziolarussa.it

      Commenta

      • giannettiluciano
        ⭐⭐⭐
        • Jan 2008
        • 3103
        • riotorto, Livorno, Toscana.
        • denny-setter inglese

        #4
        [:-bunny]E' tutta una massa di ruffiani intrallazzatori di bassa lega,non sono mai stato socio ACI e non ho nulla contro..ma adesso...:-pr:-pr
        giannetti luciano

        Commenta

        • Francesco Petrella
          ⭐⭐⭐
          • Oct 2006
          • 4883
          • L'Aquila, Abruzzo.
          • Setter inglese

          #5
          Una vecchia canzone diceva:
          sciogliamo le camere per un mondo migliore......
          sciogliamo le camere con i caschi blu......
          Posta alla beccaccia?
          No grazie, roba da sfigati

          Francesco Petrella
          www.scolopax.it

          www.scolopaxrusticola.com

          sigpic



          We te ne
          nee te sa
          (chi salva l'aquila, salva il futuro. Detto navajo)

          Commenta

          • nettuno56
            ⭐⭐⭐
            • Sep 2010
            • 1047
            • firenze
            • setter inglese

            #6
            Ho scritto a Iganazio , gli ho ricordato che.................
            sigpic Chi fa la posta alla Beccaccia è uno ....... [bi]Nato non fui,per lavorare come un ciuco, ma per seguitar cani e selvaggina

            Commenta

            • Lupus89
              ⭐⭐
              • Sep 2010
              • 487
              • Savigliano

              #7
              «Riteniamo - scrivono - che la caccia rappresenti una componente della nostra tradizione e della cultura locale, oltre ad avere un importante impatto dal punto di vista economico. Perciò non voteremo le proposte sulla caccia di Brambilla, qualora giungessero nell'Aula del Senato»
              Sono queste le parole della democratica maggioranza del PDL, senza niente da agggiungere!

              Oltre tutti il nostro Ministro GALAN, competente in materia, ci dice:"E' ben noto che la caccia è un'attività praticata ovunque nel mondo, e se c'è chi vuole vietarla nel nostro Paese, ciò significa che c'è chi sta dalla parte dei cacciatori, ma solo di quelli che possono permettersi costosi viaggi all'estero alla ricerca di riserve e di privilegi venatori che il cacciatore normale non può concedersi" ( http://www.bighunter.it/Caccia/Archi...3/Default.aspx)
              Ultima modifica Lupus89; 19-11-10, 11:57.
              Adesso ambientalista (appassionato di cani) filo-cacciatore[:D]; poi cacciatore, vedremo?[vinci]

              Commenta

              • Super 90
                ⭐⭐⭐
                • Dec 2008
                • 2217
                • Bronx (NA)

                #8
                Originariamente inviato da Francesco Petrella
                Una vecchia canzone diceva:
                sciogliamo le camere per un mondo migliore......
                sciogliamo le camere con i caschi blu......
                che canzone è???
                « Come adoro questo Lago e come mi fa ira, quando certuni, come Illica, me lo chiamano pantano! Già essi non possono comprendere le dolcezze del vivere al cospetto della natura.........

                Commenta

                • angelo37

                  #9
                  Originariamente inviato da Lupus89
                  «Riteniamo - scrivono - che la caccia rappresenti una componente della nostra tradizione e della cultura locale, oltre ad avere un importante impatto dal punto di vista economico. Perciò non voteremo le proposte sulla caccia di Brambilla, qualora giungessero nell'Aula del Senato»
                  Sono queste le parole della democratica maggioranza del PDL, senza niente da agggiungere!

                  Oltre tutti il nostro Ministro GALAN, competente in materia, ci dice:"E' ben noto che la caccia è un'attività praticata ovunque nel mondo, e se c'è chi vuole vietarla nel nostro Paese, ciò significa che c'è chi sta dalla parte dei cacciatori, ma solo di quelli che possono permettersi costosi viaggi all'estero alla ricerca di riserve e di privilegi venatori che il cacciatore normale non può concedersi" ( http://www.bighunter.it/Caccia/Archi...3/Default.aspx)
                  contano i fatti e LA RUSSA, BRAMBILLA, FITTO, PRESTIGIACOMO, BONDI, li hanno eseguiti

                  Commenta

                  • Giuseppe 1993

                    #10
                    l'unica che rompe veramente i maroni è la rossa, poi gli altri sono ambientalisti occasionali che,per fortuna, non ci danno fastidio

                    Commenta

                    • Francesco Petrella
                      ⭐⭐⭐
                      • Oct 2006
                      • 4883
                      • L'Aquila, Abruzzo.
                      • Setter inglese

                      #11
                      Si salvi chi può. la barca affonda:
                      Posta alla beccaccia?
                      No grazie, roba da sfigati

                      Francesco Petrella
                      www.scolopax.it

                      www.scolopaxrusticola.com

                      sigpic



                      We te ne
                      nee te sa
                      (chi salva l'aquila, salva il futuro. Detto navajo)

                      Commenta

                      • Il Lupo di Gubbio
                        ⭐⭐⭐
                        • Dec 2008
                        • 4456
                        • Gubbio
                        • Kurzhaar

                        #12
                        Bella notizia grazie Francesco, è l'ora della resa dei conti, dobbiamo capire chi è con noi e chi contro in maniera trasparente ed inequivocabile.
                        Poi ognuno di noi trarrà le sue valutazioni personali. Sottolineo con piacere soprattutto l'ultimo passo (che riporto più in basso),che mi sembra rappresentare una chiara presa di posizione senza tanti giri di parole. Saluti.

                        "La nostra pazienza è finita - chiude Nola - molti parlamentari si sono stufati di essere considerati solo dei portatori d’acqua, richiesti a gran voce in campagna elettorale di prestare la propria faccia e la propria credibilità per prendere i voti per poi essere “sputtanati” impunemente da chi crede di poter raccattare simpatie ambientaliste giocando a chi la spara più grossa".
                        Homo homini lupus.

                        Claudio.

                        Commenta

                        • Lucio Marzano
                          Lo zio
                          • Mar 2005
                          • 30090
                          • chiasso svizzera
                          • bracco italiano

                          #13
                          c'é speranza che si possa votare dando la preferenza al parlamentare che si preferisce (come vorrebbero i piu' elementari principi della democrazia) basta con i politici nominati dalle segreterie di partito o nelle camere da letto !!!
                          Il problema non è solo del PDL, gli anticaccia sono sia da una parte che dall'altra, vedi i vari Pecoraro e simili.
                          Ora arivano le elezioni, questione di mesi ,e non devono piu' poter giocare ,nell'ambito dello stesso partito, a promettere tutto ed il contrario di tutto,
                          I voti dei cacciatori devono poter indicare le persone che stanno dalla loro parte (indipendentemente dal colore politico del partito di appartenenza)
                          lucio

                          Commenta

                          • angelo37

                            #14
                            Originariamente inviato da Giuseppe 1993
                            l'unica che rompe veramente i maroni è la rossa, poi gli altri sono ambientalisti occasionali che,per fortuna, non ci danno fastidio
                            guarda che il ministro fitto e bondi si son battuti con le mani e con i denti per impugnare le 3 leggi regionali

                            ---------- Messaggio inserito alle 05:16 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:13 PM ----------

                            Originariamente inviato da Lucio Marzano
                            c'é speranza che si possa votare dando la preferenza al parlamentare che si preferisce (come vorrebbero i piu' elementari principi della democrazia) basta con i politici nominati dalle segreterie di partito o nelle camere da letto !!!
                            Il problema non è solo del PDL, gli anticaccia sono sia da una parte che dall'altra, vedi i vari Pecoraro e simili.
                            Ora arivano le elezioni, questione di mesi ,e non devono piu' poter giocare ,nell'ambito dello stesso partito, a promettere tutto ed il contrario di tutto,
                            I voti dei cacciatori devono poter indicare le persone che stanno dalla loro parte (indipendentemente dal colore politico del partito di appartenenza)
                            qualche mese fà, una parlamentare disse che in questa legislatura per accapararsi i primi posti nelle liste tante la maggior parte si sono prostituite e detto da una parlamentare mi sembra.......

                            Commenta

                            • Il Lupo di Gubbio
                              ⭐⭐⭐
                              • Dec 2008
                              • 4456
                              • Gubbio
                              • Kurzhaar

                              #15
                              Originariamente inviato da Lucio Marzano
                              c'é speranza che si possa votare dando la preferenza al parlamentare che si preferisce (come vorrebbero i piu' elementari principi della democrazia) basta con i politici nominati dalle segreterie di partito o nelle camere da letto !!!
                              Il problema non è solo del PDL, gli anticaccia sono sia da una parte che dall'altra, vedi i vari Pecoraro e simili.
                              Ora arivano le elezioni, questione di mesi ,e non devono piu' poter giocare ,nell'ambito dello stesso partito, a promettere tutto ed il contrario di tutto,
                              I voti dei cacciatori devono poter indicare le persone che stanno dalla loro parte (indipendentemente dal colore politico del partito di appartenenza)
                              D'accordissimo con te !!!!!
                              Homo homini lupus.

                              Claudio.

                              Commenta

                              Argomenti correlati

                              Comprimi

                              Attendere..