La tollara 22 maggio (attacco degli animalisti)

[Jayden]

ma suuu va tutto bene, l'improtante è stare tranquilli :-)

[Alboinensis]

Albo, tu ci scherzi, ma io la vedo veramente brutta!! (come disse la marchesa camminando nuda sopra gli specchi!)[:-fight]

Dardo come avrai capito dagli innumerevoli post sul taglio delle code, sulla modifica della 281/91 e sul benessere animale in generale, sono uno che su queste cose scherza poco.... però sai io sono un pessimista, "bisogna star calmi", "meglio non creare casino"... prova a cercare notizie sul taglio delle code in internet, ti esce tutta roba vecchia e la novità solo su quattro striminziti siti di secondo taglio: secondo te è un caso??
Queste cose le abbiamo già viste, ma qualcuno non impara mai dai propri sbagli!!!

[Jayden]

lettera aperta all'ENCI


pubblicata da Mauro Eduardo Schiavone il giorno martedì 24 maggio 2011 alle ore 23.13


Ragazzi, questa è a mail appena inviata all'ENCI. Ciao
"Spett.le ENCI, Spett.le Ufficio prove,
Vi scrivo questa mia, in qualità di Vice presidente del Jack e Parson Terrier Club Italia, Società senza fini di lucro, non riconosciuta dall’ENCI come Società Ufficiale, ma rappresentata da più di 300 Soci iscritti nell’anno in corso.
La suddetta Società, in occasione della Gara in oggetto aveva il ruolo di “promotore” e divulgatore della data stessa, organizzata dal Gruppo Cinofilo Alessandrino, con Giudice designato, il Sig Sergio Mortarino, Giudice Nazionale ed Internazionale per le prove in Tana Artificiale
La comunicazione in essere, vuole portare alla Vs attenzione e, a quella della Società preposta alla tutela delle razze Terrier (SIT),un fatto increscioso, ma anche di una gravità unica e intollerabile, verificatosi nel bel mezzo della prova.
Intorno alle 11 del mattino, con la manifestazione in pieno svolgimento, si sono presentati 3 signori ( 1 uomo e 2 donne) le quali hanno iniziato con il varcare la soglia del recinto di gara senza essere stati autorizzati dallo stesso Giudice; alla richiesta di uscire, perché creavano situazione irregolare ai fini della prova, i 3 signori, si presentavano attraverso un tesserino, che ne certificava l’appartenenza all’ENPA (Ente Nazionale Protezione Animali).
I signori, hanno immediatamente accusato il Giudice e la manifestazione di irregolarità da un punto di vista penale in quanto, la prova in se rappresentava “maltrattamento” nei confronti della Volpe, sottoposta a stress insopportabile, a loro dire.
Il Sig Mortarino nel tentativo di evitare che gli esponenti ENPA, continuassero nella loro azione di disturbo della manifestazione, ha mostrato tutte le certificazione di ufficialità della prova in Suo possesso a dimostrazione della totale estraneità da parte Sua e di tutti i partecipanti/ astanti ad una pratica illegale
Niente….. i Signori continuavano nella posizione iniziale e addirittura giungono alla conclusione del necessario sequestro dell’animale.
A questo punto, intervengo io; in qualità di veterinario, anche se non più professante, ho più volte prestato servizio volontario presso i canili e, faccio presente agli esponenti ENPA che per procedere con un sequestro, mi risultava ci fosse necessità di presentare un mandato; la risposta è stata che avevano una autorizzazione telefonica del PM (non identificato)
La reazione da parte di tutti i presenti è stata chiaramente quella dell’opposizione al sequestro e i Signori per tutta risposta, dopo circa una mezz’ora si sono presentati con i CARABINIERI
La posizione dell’Arma, per amor del vero è stata neutra, ovvero solo di tutela della quiete pubblica e, mai è intervenuta per “procedere” con atti coercitivi ne nei confronti degli uni ne deglli altri
Per concludere, la vicenda ha avuto il seguente Epilogo:
-Il Sig Sergio Mortarino, risulta ad oggi indagato per “maltrattamento di animale”
-La volpe (non prelevata causa loro incompetenza ed incapacità) e sotto custodia cautelare presso il Centro Cinofilo, sotto la responsabilità del Sig Cantone , Presidente del suddetto Centro.

Gli astanti hanno già provveduto a rilasciare una certificazione a favore del Giudice Sergio Mortarino, controfirmata da tutti e con le firme correlate al numero del documento di identità, ma è opinione comune che l’ENCI in qualità di Ente Tutelare della Cinofilia Italiana, debba fare qualcosa per:

1. Tutelare il Sig Mortarino
2. Intervenire al fine di arginare gli interventi sconsiderati di questi sedicenti “animalisti”
3. Chiedere alla SIT in qualità di Società con la tutela delle razze Terrier, di intervenire anch’essa in questa querelle
Questa volta la situazione è seria: non siamo di fronte alla solita azione burlesca di qualche facinoroso; qui siamo di fronte ad una accusa che per le leggi vigenti, comporta il Penale e, no è corretto che una persona come lo stimato Giudice e amico Sergio Mortarino debba essere il capro espiatorio per una situazione che tra l’altro stava gestendo come sempre con la consueta correttezza e professionalità, senza assumere atteggiamento violento alcuno ne nei confronti della Volpe ne nei confronti dei cani

Attendiamo fiduciosi una Vs risposta a questa mail, ma soprattutto un intervento che Vi veda schierati accanto al Sig Mortarino, Giudice incaricato ENCI, ingiustamente accusato di atti non commessi, durante l’adempimento di una mansione per la quale è stato incaricato dallo stesso Ente Nazionale della Cinofilia Italiana"

Cordialmente

Mauro Schiavone

[elio193]

E pensare che la famigerata volpe che ormai ha qualche annetto ed è addomesticata, mangia crocchette dalle mani di Sergio ,il suo "persecutore". Ma che andassero a prenderlo in quel posto questi emeriti imbecilli che di cinofilia e animali non capiscono nulla e sanno vivere solo di propaganda dei loro interventi mirabolanti!!!

[scagliot]

Scusate se mi intrometto. Ma le guardie volontarie possono procedere a un sequestro? Da quanto mi risulta per un sequestro dovrebbero intervenire o la forestale o le guardie provinciali i o carabinieri. (che c'erano come ordine pubblico ma da quanto ho capito non si sono intromessi per quanto riguarda il sequestro.)
il fatto che abbiano detto di avere il permesso telefonico del magistrato......Potevano anche dire di averlo avuto dal Papa ma....

[pako]

[nono][nono][nono]......Balduccccciiii!! se ci sei...batti un colpo!!!!....[bastone]

[Alboinensis]

Scusate se mi intrometto. Ma le guardie volontarie possono procedere a un sequestro?........................................ ..

Esatto, ma non bastano sentenze di consiglio di stato (http://www.earmi.it/diritto/giurispr...%20giurate.htm) e di cassazione (http://www.earmi.it/diritto/giurispr...20giurate1.htm) loro continuano imperterriti... vuoi sapere ancora oggi cosa dicono nei corsi alle loro guardie, voi fate i verbali e i sequestri poi penserà il GIP a convalidare o meno!!!
Il signor Bravi fa parte del direttivo nazionale ed è impossibile che non sia al corrente di queste cose... dunque querela di parte con richiesta di risarcimento danni, non all'associazione ENPA (che non pagherà mai) ma direttamente alla persona fisica, in quanto soggetto di diritto dotato di capacità giuridica!!!

[Gianni Marcucci]

Dardo come avrai capito dagli innumerevoli post sul taglio delle code, sulla modifica della 281/91 e sul benessere animale in generale, sono uno che su queste cose scherza poco.... però sai io sono un pessimista, "bisogna star calmi", "meglio non creare casino"... prova a cercare notizie sul taglio delle code in internet, ti esce tutta roba vecchia e la novità solo su quattro striminziti siti di secondo taglio: secondo te è un caso??
Queste cose le abbiamo già viste, ma qualcuno non impara mai dai propri sbagli!!!

Io sono un pò meno pessimista di te, in genere un bell'ottimistone si potrebbe dire, ma in questo caso e con l'aria che tira c'è poco da stare allegri.
Mi auguro, che questo caso venga preso ad esempio da chi di dovere e smuova finalmente i culi dei dormienti. Se passa questa cialtroneria, si crea il famoso precedente, per cui appunto ogni manifestazione che prevede l'uso di un animale d'allevamento (o cattura) può non solo essere interrotta ma avere strascichi penali per i suoi organizzatori. E dici bene, dalla garetta domenicale al quagliodromo alle classiche su quaglie liberate, passando per i recinti d'addestramento lepre o cinghiale, e da quì in poi non metto limiti alla fantasia.......ippodromi, circhi, delfinari etc.etc. perchè alla fine le menti bacate vorranno arrivare ovunque glie ne sarà data possibilità. Vanno fermati prima possibile. Io credo ("spero" mi suona male dato che non vorrei viverci nella speranza) che questa sia la prova del 9 per gli enti preposti e la cinofilia tutta in generale. Chi vivrà vedrà.

[cheytac]

Esatto, ma non bastano sentenze di consiglio di stato (http://www.earmi.it/diritto/giurispr...%20giurate.htm) e di cassazione (http://www.earmi.it/diritto/giurispr...20giurate1.htm) loro continuano imperterriti... vuoi sapere ancora oggi cosa dicono nei corsi alle loro guardie, voi fate i verbali e i sequestri poi penserà il GIP a convalidare o meno!!!
Il signor Bravi fa parte del direttivo nazionale ed è impossibile che non sia al corrente di queste cose... dunque querela di parte con richiesta di risarcimento danni, non all'associazione ENPA (che non pagherà mai) ma direttamente alla persona fisica, in quanto soggetto di diritto dotato di capacità giuridica!!!

é esattamente quello che intendevo nel mio primo intervento a riguardo.Ciao veci