Stanziale solo con il cane?

[a28]

come si fa a proporre un sondaggio aperto a tutto il forum, non solo nella sezione seguita?

ovvero:

la caccia alla stanziale si deve fare solo con il cane?

si
no

[segugista]

Te lo apro io e lo sposto di sezione.

[a28]

grazie

[Daron]

Scusate ma la stanziale "senza cane" quale sarebbe??? Il merlo??
C'è pure gente che caccia lepri e fagiani senza cane eh.. Però in linea di massima quali sono le selvaggine da cacciare senza cane? (stanziali ovviamente)

[Fabio83]

al massimo i conigli all'imbrunire...ma senza cane non c'è gusto..come personalmente non mi piace la caccia all'aspetto, capanni e caccia grossa in posta..

[Daron]

al massimo i conigli all'imbrunire...ma senza cane non c'è gusto..come personalmente non mi piace la caccia all'aspetto, capanni e caccia grossa in posta..

Io mi sento capannista, ma qual'è il capannista che caccia la stanziale??? Ma la domanda è quale è la stanziale che si caccia a fermo senza cane come volete indenter voi!

[Fabio83]

Ho scritto capanno generalizzando, non conosco bene questa caccia ma credo che si debba stare prevalentemente fermi..io devo camminare, fare tanti km con i cani, anche a caccia grossa! Nella mia zona c'è qualcuno che caccia i conigli quasi a fermo, appostandosi dietro i muri a secco...il capanno non è molto diffuso da noi..

[tobiamc]

Ho capito bene che il senso del sondaggio è che se casualmente ad un cacciatore senza cane capita un fagiano o una lepre non dovrebbe sparargli?

[roma renzo]

Per me la stanziale va insidiata con il cane, poi ci sarà pure chi caccia la stanziale all'aspetto, ma la vera caccia è con i cani.

[a28]

Per me la stanziale va insidiata con il cane, poi ci sarà pure chi caccia la stanziale all'aspetto, ma la vera caccia è con i cani.

mi associo e auspico una legge in tal senso, dall'alto proprio.

[ettore]

Egoisticamente dovrei votare si, ma ho votato no,xche non credo che chi caccia senza cane possa portarmi via cosi' tante prede da rovinarmi la stagione,immagino invece la gioia di chi inaspettatamente fa' carniere con un capo di stanziale.

[NaYrOn_HuNtInG]

Votato sì

[a28]

Egoisticamente dovrei votare si, ma ho votato no,xche non credo che chi caccia senza cane possa portarmi via cosi' tante prede da rovinarmi la stagione,immagino invece la gioia di chi inaspettatamente fa' carniere con un capo di stanziale.

Non è un discorso soltanto di numeri secondo me. ne va anche dell'immagine, della morale e del rispetto

[Ospite]

Io ho votato Si perché personalmente non mi riesco ad immaginare a caccia senza cane; questione di gusti!

[randagio]

Egoisticamente dovrei votare si, ma ho votato no,xche non credo che chi caccia senza cane possa portarmi via cosi' tante prede da rovinarmi la stagione,immagino invece la gioia di chi inaspettatamente fa' carniere con un capo di stanziale.

[:-golf]Non hai idea di quanta gente quì da noi si mette nei punti nevralgici, sui confini delle riserve senza cane e il più delle vote l'animale non esce nemmeno gli sparano prima. Per questo ho votato Si, ma non solo se ci fosse una legge in questo senzo ti togleresti di torno tutti quelli che ti gironzolano intorno ad aspettare che esca qualche animale sfuggito al cane nella cerca.