Stanziale solo con il cane?

[Dr. Balanzone]

Leggiti il pregresso

[cuba7179]

non credo che chi caccia senza cane possa portarmi via cosi' tante prede da rovinarmi la stagione

non credo che la motivazione del sondaggio sia questa....

[:-golf]Non hai idea di quanta gente quì da noi si mette nei punti nevralgici, sui confini delle riserve senza cane e il più delle vote l'animale non esce nemmeno gli sparano prima. Per questo ho votato Si, ma non solo se ci fosse una legge in questo senzo ti togleresti di torno tutti quelli che ti gironzolano intorno ad aspettare che esca qualche animale sfuggito al cane nella cerca.

vero..

non ho nulla in contrario se un cacciatore senza spara ad un fagiano o lepre o coniglio. paga anche lui per l' attività venatoria

se il discorso è solo pagare dal macellaio spendi meno

la caccia non la si salvaguardia soltanto ancorandosi al passato e rivendicando il diritto di fare quel che si è sempre fatto per tradizione.
bisogna capire che ci si deve elevare, si deve fare i conti con l'opinione pubblica, si deve far capire che è una attività necessaria all'agricoltura che consente a persone appassionate di rivivere un antico rituale, sublimandolo con l'ausilio del cane che è l'unico motivo per cui si consente sparare alla fine alla preda, ovvero per premiare il cane. e si spara soltanto per controllare il sovrannumero.

amen!!

ho visto anche cacciatori che fanno capanni vicino all'acqua ,pozze,sorgive o simili, e tra una colombo e altro, spesso tirano a fagiani o pernici che impudentemente vanno ad abbeverarsi..

a maggior ragione voto fortemente si!!

Personalmente ho votato sì perchè da sempre auspico la caccia specializzata, forse lo so è un discorso egoista, ma io non tiro a tortore, colombi, merli etc.etc. non vedo perchè chi sta appostato debba sparare ad un fagiano con la scusa che si era messo lì all'ombra!! A caccia, per fortuna non si va più per fame, bisogna trovarci altro nel gesto venatorio, altrimenti i primi nemici della caccia siamo proprio noi.

Bravo Gianni

Limiti e confini...ognuno ha i propri.
Chi fa scorpacciate di animali tutto l'anno, chi solo i primi giorni e chi mai...poco importa se lepri, fagiani o altro.
Cacciare significa ricercare in primis.
Ricercare senza il cane ha poco senso se utilizzi solo il fucile alla fine come tua lunga mano.
Avere un cane che ti recupera la preda ferita dopo uno dei tanti lavori iperfetti come
centratore, potrebbe già di per se giustificare l'obbligo del cane.
Io ho votato per l'obbligatorietà del cane.
Non mi va di veder sciami di persone calpestare arati con il fucile a bracciarm pur avendo i cani in macchina.
Non siamo un plotone di esecuzione.
Non mi va di vedere animali che feriti se ne vanno a morire inutilemente perchè non recuperati o ritrovati.
Non sopporto l'idea che prima si spari e poi si guardi andare via il capo dicendo....eppure un pallino gliel'ho messo.
E parlo di selvaggina in genere.
Dr.

Questa è etica venatoria....se fosse ben radicata tra i cacciatori non ci sarebbe bisogno di leggi restrittive....ma così non è (purtroppo)

Cica anch'io pago l'atc e s emi vola un'allodola mentre cammino, mica la sparo. Oddio se il problema è pagare l'atc facciamo delle quote differenziate, x per la stanziale, y per la migratoria. In realtà il problema è: che gusto c'è a sparare un fagiano che ti frulla tra i piedi? Io dopo dicembre (ma anche dopo novembre) non sparo più i fagiani nemmeno se li trova il cane, e in un anno non ne predo mai più di due o tre perché non so bono. Non sparo nemmeno la lepre e le starne dopo un certa data e anzi non le sparo anche da prima se ne so rimaste poche. Non è cento milioni di volte più bello sparare un tordo, un'anatra o un merlo che ti frulla davanti?
Il solito discorso che se tanto non lo faccio io lo fa un'altro lascia il tempo che trova, io intanto non lo faccio, chiedo di non farlo e se lo fai ti do del fesso, anche in pubblico. Piano piano siamo in tanti a non farlo.
Un giorno ero in una armeria e c'era tutta neve, mi chiesero cosa avessi trovato, risposi due beccacce, ma non le ho sparate dissi. Il tizio mi rispose: infatti una l'ho presa io dopo e me la fece vedere. Sapevo che era passato dopo, al che gli dissi: tu hai bisogno di prenderle così io no! Apriti celo!!! Ma chi ti pensi di essere, cosa vuoi, lasciale tutte che le prendo io. Gli dissi: Mi spiace per te, ma tu sei un misero che per far vedere una beccaccia in armeria, mi devi venire dietro e sparare quelle che lascio, io mi permetto il lusso di non alzare nemmeno il fucile. Be il tizio si è talmente mortificato, che non mi ha rivolto la parola per anni, ma da allora non si è vantato più di una cosa simile e spero vivamente che non l'abbia più fatto. Quest'anno mentre eravamo a caccia ci siamo incontrati, il suo cane era fermo, i miei sono arrivati in consenso, mi ha invitato a sparare perché aveva già preso due starne, è frullata una quaglia ed è stato il più bel regalo che mi potesse fare......

Sei un Signor Cacciatore (come hai sempre dimostrato di essere) [:-golf]
PS le maiuscole non sono casuali

Si gira sempre intorno al dio denaro, l'equazione pago=pretendo non fa una grinza! nessuno fa invece riferimento all'etica venatoria, al perchè si va caccia e quali sono le apsettative che abbiamo da essa.
Anche a me nessuno regala il pda e i relativi atc, eppure non mi sento più fesso degli altri perchè non tiro tortore, colombacci, merli, tordi, allodole etc. etc.
Uno, perchè come qualcuno ha accennato al cane non fa benissimo, e siccome il primo scopo mio sulla caccia è quello di tirar su un buon cane, ogni divagazione sul tema è proibita.
Due, perchè penso che da qualche parte c'è un povero cristo che avrà messo del suo per studiare rotte e affili, avrà perso temo a costruire un capanno, ci avrà passato dentro le notti e starà aspettando quei selvatici che se butto giù io non vedrà mai. E a conti fatti se decidessi, adesso per esempio, di tirare ai merli, raggiungerei il limite in breve tempo.
Io penso che nella legalità onguno possa fare come vuole finchè non intralcia la libertà del prossimo, mi piacerebbe sapere come la prenderebbero i capannisti se dopo tutto il lavoro che ho elencato, arriva uno col cane e gli si piazza davanti, (a distanza) e comincia a tirare sull'affilo.
Il succo è questo, sta compiendo un'azione legale ma non molto rispettosa. Poi ognuno faccia come vuole, io a vedere certi che sfrascano con gli stivali ogni rovo, pistano e fanno rumore per scacciare, beh! mi mette una certa tristezza.

.....e visto che il rispetto non c'è bisogna mettere dei paletti ben precisi

---------- Messaggio inserito alle 06:38 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:36 AM ----------

Leggiti il pregresso

Letto tutto Marcone.....

[Luca76]

Amen [vinci]

[ettore]

[QUOTE=cuba7179;703129]non credo che la motivazione del sondaggio sia questa....






Dietro il motivo apparente si puo' celare una motivazione nascosta.
Mi sembra sia la solita guerra fra poveri.

[cuba7179]

Dietro il motivo apparente si puo' celare una motivazione nascosta.

io non vedo la motivazione nascosta..

[ettore]

Apparentemente il motivo principale e' che ti godi il lavoro del cane
,se ne esalta l'azione etc. etc.
motivo da non confessare e' che se ti levi dai maroni chi non ha cane magari fai qualche capo in piu'
Poi chiesto in un forum dove il 99.9% possiede un cane,l'esito del sondaggio era scontato.

[fabryboc]

Io possiedo cani ma non ho nessun problema ad accettare che chi non ne ha spari ad un fagiano se gli parte sotto i piedi...e i beccacciai che cacciano vicino ai cinghialai con la palla asciutta in canna, allora ????

Qui sarebbe meglio capire che dobbiamo uscire da una mentalità elitaria, a seconda della caccia praticata, e cercare di fare gruppo compatto verso quelli che sono i nostri VERI nemici.....

[beppe p.]

Qui sarebbe meglio capire che dobbiamo uscire da una mentalità elitaria, a seconda della caccia praticata, e cercare di fare gruppo compatto verso quelli che sono i nostri VERI nemici.....

finalmente qualcuno l'ha capita...

[ettore]

Io possiedo cani ma non ho nessun problema ad accettare che chi non ne ha spari ad un fagiano se gli parte sotto i piedi...e i beccacciai che cacciano vicino ai cinghialai con la palla asciutta in canna, allora ????

Qui sarebbe meglio capire che dobbiamo uscire da una mentalità elitaria, a seconda della caccia praticata, e cercare di fare gruppo compatto verso quelli che sono i nostri VERI nemici.....

[vinci]

[vans]

messagio

sondaggio un po scontato io penso che poka gente fa la caccia alla stanziale senza cane anche perchè passate le ore cruciali in cui gli animali cominciano a mangiare puoi andare a casa e poi nn la trovo una cosa giusta stare fermi ed aspettare un povero coniglio abbatterlo mentre meno se lo aspetta.

tutta la vita la caccia col cane

Condivido in toto......!

[vecchioA300]

OK gran parte delle argomantazioni riportate nei vari post sono certamente condivisibili.
Io sono un migratorista, l'apertura la faccio con una squadra di anziani lepraioli (tutti sopra i 70 anni) più che altro fer fargli da "supporto logistico" (poi, se dalla posta assegnata mi passa la lepre naturalmente la sparo).
Non sono mai andato a "succhiellare" qualche fagiano intorno ai cartelli delle riserve, e spesso quando sono appostato ai colombacci o ai tordi capita di sentire cantare un fagiano in vicinanza, lo lascio fare tranquillamente.
Non faccio l'aspetto alla beccaccia, anche se qualche volta ai tordi ho visto gente col setter al guinzaglio che faceva l'aspetto.....
Spesso, sempre mentre sono appostato dal mattino ai colombacci, verso le 13 arrivano cacciatori che riposto il setter o il bracco in macchina, mi si mettono magari davanti al rientro ai colombacci, e sparano a tutte le altezze, rovinandomi la giornata.....
Ora vi chiedo: Se siete cacciatori di "stanziale" (e nella stanziale vi metto pure giustamente la bekka...), sareste disposti a rinunciare alla caccia alla migratoria, come io sarei disposto a rinunciare alla caccia alla stanziale?
Ne guadagneremmo tutti?
Facciamoci un esame di coscienza.......ognuno ha (DEVE) avere il suo tipo di caccia, quella che fà in alternativa, come si dice spesso, mi pare sia solo "per la ciccia", o sbaglio? [:-golf]

[bracchino]

fatico a rimpicciolirmi su un tipo di caccia e basta forse perchè sono alle "prime armi".
fatico tantissimo a non capire perchè uno senza cane non puo sparare ad un fagiano ... a vederne uno senza cane!!!!!!!! non ho il cane al momento, o migratoria o mi appoggio ad amici che hanno il cane. spero tanto di poterne avere uno mio prima o poi anche perchè amo i cani ma non capisco davvero perchè un "poveraccio" senza l ausiliare non possa sparare ad un fagiano ...a patto che ne veda uno!!!!!!!!! poi i rimbambiti ci sono ovunque e son persone che hanno o non hanno il cane. basterebbe del buon senso, rispetto x l altro ed educazione che spessissimo manca. suvvia già di regole ce ne sono troppe caspita!!!!!ormai x essere un pescatore sportivo ci vuole una laurea breve .... a caccia vedo che ci vuole la specialistica!!!!!semplificare ragazzi, semplificare a mio avviso. e con ciò non intendo dire fare il caz..... che si vuole. anzi.

[e.bonaspetti]

da noi si cacciava fino ad un paio di anni orsono:
1 a capanno fisso pagando quota spese di gestione del comprensorio alpino.
2 vagante alla minuta migratoria senza uso del cane, pagando spese di gestione c.a.
3 alla lepre con segugi in squadra fissa più alla minuta migratoria senza il cane, pagando ripopolamento e spese di gestione c.a.
4 alla stanziale da penna ed alla beccaccia con il cane da ferma più minuta migratoria senza cane, pagando ripopolamento e spese di gestione
5 caccia di selezione con canna rigata più minuta migratoria senza uso del cane, pagando la quota massima e spese di gestione c.a.
6 caccia al cinghiale in battuta organizzata, oltre alle altre forme vaganti, pagando quota della stanziale e spese c.a.
- la pressione venatoria sul territorio era ripartita in modo abbastanza equilibrato. ognuno faceva la sua scelta in base al tipo di caccia preferito, rinunciando purtroppo a qualcosa ma tutto filava liscio e pacifico, finchè un giorno la provincia stabilì che tutti potessero cacciare la migratoria con il cane, che il capannista potesse fare 15 giorni di vagante, che il vagante potesse cacciare al capanno che il selettore facesse anche la migratoria con il cane.......e fu il caos che dura tutt'ora. ritengo che la stanziale da penna, oltre alla quaglia e alla beccaccia, sia da cacciare con il cane da ferma o da scovo, la lepre con il segugio ed il cinghiale in battuta a squadre organizzate, con cani adatti. se un cacciatore non ha spazio o possibilità di tenere un cane, se è appassionato della caccia alla stanziale, può facilmente trovare un compagno di caccia fornito di ausiliare e questo avviene molto spesso. due cacciatori ben affiatati con un bravo ausiliare possono avere grandi soddisfazioni. se vuole invece "sparare a tutto" lo può fare benissimo anche senza cane ma, a mio modesto parere, un tordo che schizza da un cespuglio vale molto più di un fagiano o una lepre che partono dalla zolla che stai calpestando. per me quindi, stanziale con cane e migratoria senza. non conosco però quante altre forme di caccia vengono praticate in altre zone e sono pronto a ricredermi sentendo altri pareri se validamente motivati.
emanuele.

[Ospite]

per me quindi, stanziale con cane e migratoria senza. non conosco però quante altre forme di caccia vengono praticate in altre zone e sono pronto a ricredermi sentendo altri pareri se validamente motivati.
emanuele.

Migratoria esculi naturalmente quaglia, beccaccia e beccaccino... che senza cane sono come un cielo senza stelle!!
In caso contrario mi torna in mente una canzone: Why does my heart feel so bad!! [:D]

[cicalone]

OK gran parte delle argomantazioni riportate nei vari post sono certamente condivisibili.
Io sono un migratorista, l'apertura la faccio con una squadra di anziani lepraioli (tutti sopra i 70 anni) più che altro fer fargli da "supporto logistico" (poi, se dalla posta assegnata mi passa la lepre naturalmente la sparo).
Non sono mai andato a "succhiellare" qualche fagiano intorno ai cartelli delle riserve, e spesso quando sono appostato ai colombacci o ai tordi capita di sentire cantare un fagiano in vicinanza, lo lascio fare tranquillamente.
Non faccio l'aspetto alla beccaccia, anche se qualche volta ai tordi ho visto gente col setter al guinzaglio che faceva l'aspetto.....
Spesso, sempre mentre sono appostato dal mattino ai colombacci, verso le 13 arrivano cacciatori che riposto il setter o il bracco in macchina, mi si mettono magari davanti al rientro ai colombacci, e sparano a tutte le altezze, rovinandomi la giornata.....
Ora vi chiedo: Se siete cacciatori di "stanziale" (e nella stanziale vi metto pure giustamente la bekka...), sareste disposti a rinunciare alla caccia alla migratoria, come io sarei disposto a rinunciare alla caccia alla stanziale?
Ne guadagneremmo tutti?
Facciamoci un esame di coscienza.......ognuno ha (DEVE) avere il suo tipo di caccia, quella che fà in alternativa, come si dice spesso, mi pare sia solo "per la ciccia", o sbaglio? [:-golf]

GRANDEEEEEEEEEEEEEEE d'accordissimo con teeeeeeeeeeee[:-golf]