Veneto: cacciatore aggredito

[cicalone]

Scusa Cica, non è così, non è un reato per cui si procede d'ufficio (allora il tuo discorso potrebbe filare, ma presuporrebbe la dolosa inattività della polizia giudiziaria....). E' un reato per cui si procede a querela ed è una querela di Berlato e Caretta che ha messo in moto quel procedimento penale: senza querela, la Procura non può agire. Perciò, se per caso gli animalari ti insultassero, reprimi l'istinto di gonfiargli la faccia e querelali: se gli bruci la tasca fa più male!

Il fatto e' ed e' gia' accaduto che detti personaggi siano stati querelati e poi assolti in seconda battuta dal giudice di turno, cosi' poi spendi soldi vari e resti a becco asciutto, oltretutto se ti offendono poniamo alla fiera di Vicenza come fai a denunciarli non conoscendoli? Oppure pensiamo davvero che se chiediamo agli agenti di identificarli questi lo facciano? Drool]

[Mattone]

Il fatto e' ed e' gia' accaduto che detti personaggi siano stati querelati e poi assolti in seconda battuta dal giudice di turno, cosi' poi spendi soldi vari e resti a becco asciutto, oltretutto se ti offendono poniamo alla fiera di Vicenza come fai a denunciarli non conoscendoli? Oppure pensiamo davvero che se chiediamo agli agenti di identificarli questi lo facciano? Drool]

Beh, non si possono vincerle tutte. L'importante é insistere e, se ci si sente soli, coinvolegere le associazioni.

http://www.acaccia.com/2016/11/animalisti-aggredirono-cacciatori-identificati-e-denunciati/

http://www.armietiro.it/confavi-querela-gli-animalisti-della-fiera-di-vicenza-armi-6326

Come qui

http://www.iocaccio.it/svi-invitiamo-tutte-le-associazioni-di-categoria-a-difendere-limmagine-del-cacciatore/

[carpen]

Si ma qui sono e devono essere le nostre associazioni venatorie a difenderci, altrimenti che ci stanno a fare? Mi importa un fico secco se liberano qualche fagiano in meno, facciano qualche causa in più e avranno maggior seguito e stima da parte dei cacciatori, in particolare da quelli poco usi ad andare per avvocati.


[bastone]

[Mattone]

Si ma qui sono e devono essere le nostre associazioni venatorie a difenderci, altrimenti che ci stanno a fare? Mi importa un fico secco se liberano qualche fagiano in meno, facciano qualche causa in più e avranno maggior seguito e stima da parte dei cacciatori, in particolare da quelli poco usi ad andare per avvocati.


[bastone]

ok, tocca sempre agli altri...

[pointer56]

Cica, tu fagli una foto (anche alla targa) e vedrai che la polizia li becca: sono "persone note all'ufficio", credi a me.

[phalacrocorax]

Si ma qui sono e devono essere le nostre associazioni venatorie a difenderci, altrimenti che ci stanno a fare?

Purtroppo le associazioni non possono sostituirsi alla persona offesa nel presentare la querela.
E' il minacciato o il diffamato che deve querelare, se lo facesse l'associazione cestinerebbero la querela.

[cero]

Nel caso di minaccia grave si procede d'ufficio, in questo "sarebbe" sufficiente dare risalto alla cosa, anche tramite le associazioni

[cheytac]

"Nel corso di quella manifestazione - viene spiegato nel comunicato - un gruppuscolo di animalisti aveva inscenato un sit in di protesta nel corso del quale si erano lasciati andare a gravi offese nei confronti dei cacciatori che entravano in fiera ed in particolar modo nei confronti dell’on. Sergio Berlato e Maria Cristina Caretta, considerati dagli animalisti come i loro principali nemici. A seguito dei reati commessi dagli animalisti, l’on. Sergio Berlato, Maria Cristina Caretta e Gianni Capraro, dirigenti dell’Associazione Cacciatori Veneti-CONFAVI, hanno provveduto a presentare formale querela nei confronti degli autori dei reati contestati, così come era stato fatto in diverse altre occasioni in cui gli animalisti, anziché limitarsi a manifestare il loro dissenso nel confronti dell’attività venatoria, si sono lasciati andare a gratuite offese e minacce nei confronti dei cacciatori e dei loro familiari".


Appunto persone di un certo spessore....se vanno a tirare minacce a me e a te tutti se ne fregano fidati pure....

Persone di peso identico ad altri.....I suddetti hanno esposto querela perché le minacce ed ingiurie erano state loro rivolte con nomi e cognomi quindi direttamente.......la stessa cosa avevano provato a fare gli anni precedenti ,in quanto le ingiurie erano state rivolte ai ""cacciatori" e le querele non potevano essere inoltrate ,perché la querela è personale ,è rivolta si fatti ad un soggetto specifico ed identificato.....mentre le ingiurie a categorie ,come appunto i ""cacciatori"" non esistono come reato nel nostro ordinamento giuridico.Ciao veci

[corvinus80]

Ma cosa volete che gli facciano a questi qua? Niente gli faranno! Un quaxxo di niente, hanno depenalizzato un sacco di reati anche più gravi, figurarsi se perdono tempo con questi disgraziati; penserete mica che esista la giustizia in Italia, la giustizia la devono temere gli onesti, le persone per bene, questi si che devono avere paura della legge, specialmente se si permettono di reagire con una sberla se aggraditi da una masnada.

Lo stato e la giustizia sono in mano a gente che in larghissima parte la pensano come loro, hanno la stessa cultura, li hanno allevati e formati loro in questo modo, loro sono i santi, noi gli immondi, vi ricordate della visita psichiatrica che ci hanno imposto? Ecco... è detto tutto.

[:-golf]

Parole SANTE ...!! [:-golf][:-golf][:-golf]

[cicalone]

Quindi da quest'anno ci bastera' gridare animalari b....i o pezzi di m....a per evitare qualsiasi situazione pericolosa....ovviamente con il sorriso tra le labbra[:D][:D][:D][:D][:D][:D]