Binocolo SWAROVSKI EL10x42 6,3°

[Alessandro68]

Drool]Ciao devo cambiare il mio vecchio ed ormai arrivato binocolo, senza spendere somme eccessive vorrei un parere su questa possibilità per 800,00€ disponibile anche LEICA 10x42 modello Trinovid BN stesso prezzo.

[carpen]

Se è in buono stato, Swarovski, ma se è per la caccia personalmente preferirei 8,5x.

In ordine e con le lenti a posto 800 euro mi sembra un buon prezzo.

[Stefanone]

il prezzo del Leica 7x42 BN mi sembra eccessivo perchè fuori produzione (prodotto dal 2002 al 2006) e perchè già allora veniva venduto nuovo in offerta a 873 Euro!!!
Anche lo Swarovsky è un binocolo "datato" in produzione dal 1999 al 2002....

Sono entrambi ottimi binocoli, ma rispetto agli attuali sono indietro di qualche "generazione"!!![fiuu]

Vi "regalo" un link moooolto interessante:

http://www.houseofoutdoor.com/documenten/pdf/HISTORY-AND-QUALITY-DEVELOPMENT-OF-SWAROVSKI-OPTIK-1935-TO-THE%20PRESENT-TIME.pdf

Date uno sguardo all'evoluzione negli anni delle tabelle con lo spettro di trasmissione della luce dei vari modelli....
[brindisi]

[carpen]

Come sarebbe che lo Swarovski EL 10x42 l'hanno prodotto fino al 2002? A me pare che sia ancora in produzione, in ogni caso si parla di un usato a 800 euro, se compra un nuovo spende il triplo o di più.

---------- Messaggio inserito alle 02:05 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:58 PM ----------

il prezzo del Leica 7x42 BN mi sembra eccessivo perchè fuori produzione (prodotto dal 2002 al 2006) e perchè già allora veniva venduto nuovo in offerta a 873 Euro!!!
Anche lo Swarovsky è un binocolo "datato" in produzione dal 1999 al 2002....

Sono entrambi ottimi binocoli, ma rispetto agli attuali sono indietro di qualche "generazione"!!![fiuu]

Vi "regalo" un link moooolto interessante:

http://www.houseofoutdoor.com/documenten/pdf/HISTORY-AND-QUALITY-DEVELOPMENT-OF-SWAROVSKI-OPTIK-1935-TO-THE%20PRESENT-TIME.pdf

Date uno sguardo all'evoluzione negli anni delle tabelle con lo spettro di trasmissione della luce dei vari modelli....
[brindisi]

Il link che posti non si apre, in compenso mi blocca il computer!!!

[Stefanone]

@carpen
Confermo, mi risulta che siano stati prodotti due modelli EL.
Il primo EL "liscio" di cui ho scritto.
Il secondo è il modello "EL Swarovision" che credo sia entrato in produzione nel 2010-2011 e che è otticamente migliorato rispetto al modello precedente.
Quello della foto foto postata salvo errori mi sembra il "liscio" ovvero il vecchio modello del 1999.

PS: Il link è un PDF di 98 pagine con storia della Swarovsky e diversi interessanti confronti con i diretti concorrenti nel corso degli anni.

[carpen]

@carpen
Confermo, mi risulta che siano stati prodotti due modelli EL.
Il primo EL "liscio" di cui ho scritto.
Il secondo è il modello "EL Swarovision" che credo sia entrato in produzione nel 2010-2011 e che è otticamente migliorato rispetto al modello precedente.
Quello della foto foto postata salvo errori mi sembra il "liscio" ovvero il vecchio modello del 1999.

Si certo, per quel che ne so io lo Swariovision dovrebbe essere una nuova versione dello stesso modello ma con trattamenti delle lenti migliori, non escludo che vi siano state anche altre modifiche.
Penso anch'io che quello della foto sia il primo modello, è simile al mio che ho dal 2000 e funziona ancora in modo egregio, ci si vede benissimo ma non ho mai avuto la possibilità di fare un paragone con il nuovo modello.

[paolohunter]

Si certo, per quel che ne so io lo Swariovision dovrebbe essere una nuova versione dello stesso modello ma con trattamenti delle lenti migliori, non escludo che vi siano state anche altre modifiche.
Penso anch'io che quello della foto sia il primo modello, è simile al mio che ho dal 2000 e funziona ancora in modo egregio, ci si vede benissimo ma non ho mai avuto la possibilità di fare un paragone con il nuovo modello.

Modello vecchio e nuovo si riconoscono dalla colorazione del ponte. Ho avuto sia il primo che lo swarovision , la differenza è visibile ma non è estrema.

A 800 euro mi sembra un ottimo affare (ps non conosco il venditore, non ho percentuali [:D])

Semmai da valutare il fatto che sia un 10x. Per come utilizzo io il binocolo....... compatibile, per chi è abituato ad osservazioni lunghissime..... insomma

[Stefanone]

Cari miei,
io, a prescindere dal marchio, per un binocolo di oltre 15 anni 800 euro non li spenderei se non per aggiungerlo ad una collezione.
Affermo ciò perchè, come ho detto in altre sedi, nei binocoli con prezzi oltre i 1000 euro vengono fatti pagare a carissimo prezzo miglioramenti tecnoloici spesso impercettibili e la tecnologia contenuta in un binocolo del 1999 ormai è superata e non più applicata ai top di gamma.
Difatti, anche se il vecchio è ancora un ottimo binocolo, la differenza tra i due c'è ed è visibile!!!
E secondo me ragionare sul prezzo di un binocolo fuori produzione da 15 anni confrontandolo con i prezzi dei suoi discendenti attualmente sul mercato è improponibile!!!

Poi mi infastidisce parecchio il fatto che i modelli vengono migliorati sensibilmente nel tempo mantenendo lo stesso nome rendendo impossibile per un normale compratore distinguerli l'uno dall'altro...

[carpen]

Cari miei,
io, a prescindere dal marchio, per un binocolo di oltre 15 anni 800 euro non li spenderei se non per aggiungerlo ad una collezione.
Affermo ciò perchè, come ho detto in altre sedi, nei binocoli con prezzi oltre i 1000 euro vengono fatti pagare a carissimo prezzo miglioramenti tecnoloici spesso impercettibili e la tecnologia contenuta in un binocolo del 1999 ormai è superata e non più applicata ai top di gamma.
Difatti, anche se il vecchio è ancora un ottimo binocolo, la differenza tra i due c'è ed è visibile!!!
E secondo me ragionare sul prezzo di un binocolo fuori produzione da 15 anni confrontandolo con i prezzi dei suoi discendenti attualmente sul mercato è improponibile!!!

Poi mi infastidisce parecchio il fatto che i modelli vengono migliorati sensibilmente nel tempo mantenendo lo stesso nome rendendo impossibile per un normale compratore distinguerli l'uno dall'altro...

La differenza sarà anche visibile, ma 2.000 euro in più sono visibilissimi, dubito che giustifichino quel di più, io ho l'EL 8,5x42, vecchio di 17 anni e per la verità non sento alcun bisogno di avere qualcosa di meglio, sapendo com'è ed avendone bisogno, prenderei quello da 800 invece che l'altro nuovo, chiaro sempre se in buono stato, l'unica remora, per l'uso che ne faccio io, sarebbe quel 10x.

[Yed]

La differenza sarà anche visibile, ma 2.000 euro in più sono visibilissimi, dubito che giustifichino quel di più, io ho l'EL 8,5x42, vecchio di 17 anni e per la verità non sento alcun bisogno di avere qualcosa di meglio, sapendo com'è ed avendone bisogno, prenderei quello da 800 invece che l'altro nuovo, chiaro sempre se in buono stato, l'unica remora, per l'uso che ne faccio io, sarebbe quel 10x.

Con il 10x (pur di primaria marca) dopo 10 minuti, anche a più riprese, ti sbarlucchiano gli occhi e lo stomaco si attorciglia...
Almeno a me fa questo effetto.

[carpen]

Con il 10x (pur di primaria marca) dopo 10 minuti, anche a più riprese, ti sbarlucchiano gli occhi e lo stomaco si attorciglia...
Almeno a me fa questo effetto.

Con un EL? Non dovrebbe farlo, il fatto è che con 10X si perde un po' di campo e bisogna mettere a fuoco di continuo e in osservazione la cosa da fastidio, bisogna smanettare sulla rotella e gli occhi si devono adeguare... sarebbe meglio evitare, a meno che uno lo utilizzi per 10 minuti e basta, torno ora da un censimento ho sbinocolato fisso per 2,5 ore con il 8,5X e non mi ha dato alcun problema, in realtà per quest'uso sarebbe anche meglio il 7X, ha una grande campo visivo, in pratica non è quasi mai necessario mettere a fuoco, è il meglio per cogliere i movimenti, poi per capire cosa è c'è la specola.

[Yed]

Con un EL? Non dovrebbe farlo, il fatto è che con 10X si perde un po' di campo e bisogna mettere a fuoco di continuo e in osservazione la cosa da fastidio, bisogna smanettare sulla rotella e gli occhi si devono adeguare... sarebbe meglio evitare, a meno che uno lo utilizzi per 10 minuti e basta, torno ora da un censimento ho sbinocolato fisso per 2,5 ore con il 8,5X e non mi ha dato alcun problema, in realtà per quest'uso sarebbe anche meglio il 7X, ha una grande campo visivo, in pratica non è quasi mai necessario mettere a fuoco, è il meglio per cogliere i movimenti, poi per capire cosa è c'è la specola.

Tradizionali da sbinocolamento continuo: 7x42 confermo buono x tutto, 8x30 leggerissimo solo a luce, 8x56 specialistico alba/serale (pesante), 8.5 ultime generazioni ok , 10x e superiori occhiate brevi a luce buona.

[guli51]

La moda del binocolo da caccia nella mia valle.
[:D]
-secoli fa solo zeiss 8x30 porro( non esisteva altro )
-poi un monomarca di 7x42 Habicht Swaro per decenni e non ancora morto del tutto. Credo il più venduto al mondo
-dove vai se il 8x56 zeiss non c' e l' hai anni 70-80
-ultimamente 8.5x 42 EL Swaro
E ultimamente udite udite [:D][:D][:D]
Leica 8x42 HDB.
Queste sono le mode ed il percorso del binocolo del cacciatore nella mia valle, ovviamente con tanti modelli non citati, ma che non hanno fatto tendenza quali i soliti Zeiss e Leica 7 e 8X
Ciao
Guli51
@ Alessandro: dormi tranquillo ..come Carpen da possessore del " vecchio " 8.5x42 EL, non sento la minima necessità di cambiarlo, anche il fratello 10 x è un buon binocolo ed il prezzo è più che corretto.

[Stefanone]

La differenza sarà anche visibile, ma 2.000 euro in più sono visibilissimi, dubito che giustifichino quel di più, io ho l'EL 8,5x42, vecchio di 17 anni e per la verità non sento alcun bisogno di avere qualcosa di meglio, sapendo com'è ed avendone bisogno, prenderei quello da 800 invece che l'altro nuovo, chiaro sempre se in buono stato, l'unica remora, per l'uso che ne faccio io, sarebbe quel 10x.

Nessuno mette in dubbio la validità del tuo ottimo binocolo, ma le differenze rispetto al nuovo Swarovision sono grosse tanto che parliamo di due binocoli che hanno in comune soltanto il nome e l'8,5x ma che poi sono completamente diversi!!!
Difatti nel nuovo EL Swarovision i tecnici oltre a migliorare sensibilmente il trattamento delle lenti hanno applicato degli oculari appositamente studiati per ottenere un campo spianato...

Quindi se proprio vogliamo fare un confronto il binocolo in produzione che assomiglia di più al tuo "vecchio EL" oggi è il modello "SLC 8x42 WB" (Prezzo di listino 1640 Euro).

C'è da aggiungere che Swarovsky credo a partire dal 2002 ha cominciato ad applicare ai suoi binocoli un trattamento idrorepellente che personalmente ritengo molto utile in caso di nebbia e/o pioggia e che ovviamente nei vecchi EL non era presente....

---------- Messaggio inserito alle 01:05 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:54 PM ----------

La moda del binocolo da caccia nella mia valle.
...omississ...
-poi un monomarca di 7x42 Habicht Swaro per decenni e non ancora morto del tutto. Credo il più venduto al mondo
...omississ...

Il mitico 7x42 Habicht è intramontabile!!!
... ma anche in questo caso abbiamo una sfilza di versioni successive a partire dalla prima credo del 1949 apparentemente uguali, ma otticamente migliorate nel corso degli anni fino ad arrivare agli ultimi luminosissimi.

Tanto per capirci la trasmissione delle lenti prima versione non arrivava al 60% mentre quella degli attuali è al 96% () ed a listino costa "soltanto" 850 Euro!!!

[guli51]

Ciao,
non metto in dubbio che lo Swarovision sia molto migliorato, ma avendolo provato e straprovato scambiandolo all' imbrunire con il mio socio osservando i caprioli fino a notte, con i miei occhi da ipermetrope, non ho visto alcuna differenza tangibile per la caccia, tale da fare il passo per cambiarlo.
L' unica differenza era alla vista del binocolo stesso che ha le "pupille" dove si appoggiano gli occhi più grandi.
Alla visione le differenze erano di ordine psicologico.
Ciao
Guli51
PS: come avevi scritto "probabilmente" la mia prova vale solo per i miei occhi e quelli del mio socio, forse un miope potrebbe accorgersi di grandi miglioramenti ... io assolutamente no.